希望知乎能开通一个必须点赞才能收藏的功能！

———————— ——————————————————————

来TUD快一年，昨天刚刚结束Q4设计课的中期答辩，借着今天空闲的时间把一年来的学习生活好好整理整理。（专业，学位：城市规划，硕士）

A.关于择校

先帮大家总结了3所位于主流的申请院校的优劣势，

让同学们有个基本的概念。

综排：UCL 7 > NUS 12 > TUD 62

专排：UCL 2 > TUD 3 > NUS 9

Source: 2017QS世界大学排名,建筑学科排名

伦敦大学学院 Bartlett

4所大学综合排名都居于世界前100名，专业排名UCL 和TUD更是名列全茅。

根据往届申请情况来说，UCL的大名声能吸引最多的中国学生，

处于以教育产业赚钱的英国导致招生门槛相对低些，但教学水平还是广受好评。

在四所学校中，它是唯一的一年制，课程压缩得有些紧张，可以值回票价。

只是伦敦的学费和生活费一年下来也要40万左右，

对于其他学校来说还是有点小贵的。

代尔夫特理工大学 VS 新加坡国立大学

在申请完成，确定学校的时候，我就在NUS 和TUD之间犹豫不决，NUS综合排名很高，感觉申请门槛比TUD更高些，地处新加坡，即使签了3年工作协议，在新加坡和中国往返也很简单。TUD优势除了专业排名（QS 2017全球建筑院校排名排第三），地处欧洲绝对有致命的吸引力，虽然当时我还没有深刻领悟到这个优点的宝贵性。在这种摇摆不定的情况下，我咨询了几乎所有老师，老师们基本是一致口径来TUD，理由是要去和我们国家文化相差更大的地方看看，并且新加坡的规划也是一直在学欧洲（当时NUS面试时的面试官就是从TUD过去的，一位德国爷爷）。于是我总算坚定的选择了TUD。

B.TUD网申TIPS:

1.TUD的网站申请体验是我申请那么多学校里最好的，要求和步骤写的非常清楚，其中重要的两项是大学背景211及以上，以及雅思6.5以上（雅思成绩达标了才能申请）。光是这两项已经刷了很多的潜在竞争者。

2.如果你对作品集的要求没有概念，那TUD的要求绝对是最好的模板。官网写的非常详细：

• 总共不超过5个作品；
• 不超过两个专业的项目（一般指工作实习时的项目）；
• 包括至少一个个人项目；
• 包括你最后的毕业设计（如果你还没有完成，就包括你最近的一个项目）；
• 至少有一个项目可以明确的展示你在结构，技术方面的能力。我们希望这些方面能展示在你的毕业设计或是最近的一次设计中。
• 包括一份不超过400字的动机信。

3. 作品集的质量远胜于其页数的堆叠，对于大小TUD也有严格要求：

• 作品集文件不超过20MB
• 页面不超过A4
• 总共不超过30页
• 不允许屏幕上超过A4的大小(即不要屏幕上是booklet format)
• 文件格式是PDF。
• 横版更符合我们的要求。

很多学妹学弟来问我，学姐我的作品集超过了30页一定不行吗？这种问题就不要问了，没有人会去具体看有多少页，但我想不出超过30页的必要性。

另外还有一些关于specific interest 和手绘作品方面的描述，关于每个作品需要什么分析，描述都写的非常清楚。详见官网：Non-Dutch BSc degree

官网都不愿意看的同学就别出国了吧。

附上TUD官方对作品集的评判标准：

4.准备好所有材料，网申直接上传材料，并支付100多欧的申请费，如果你之后录取并来就读，申请费可退。一切简单得不能更简单，强烈建议同学们自己操作这个过程，中介懂的并不比你多。

C.TUD建筑学院的课程体系及Urbanism课程安排

建筑学院硕士下有5个分支，分别是建筑学，规划，景观，建筑环境管理Management in the Built Environment， 建造技术Building Technology。国内本科一般对口的都是在前三个专业，后两个中国人很少，但其实TUD真正最牛的是技术Technology，所以有兴趣的同学不要错过。

Urbanism有两个学年，第一年平分为4个时段quater，每个quater一个studio，并配以相应的辅助课程（不要小看这些辅助课程，有时比studio更让人头疼）。前三个quater的studio统称为R&D studio, 即research and design， 研究和设计，第四个quater是选修课，可以选常规的课设，也可以选出去实习。下面简单介绍一下几个quater的内容。

source: Programme

1st quater:

第一个studio是选择一个城市做关于urban typo-morphology, urbanized landscapes,the idea of the open city，cities as complex systems四个主题的研究。在这期间会加入urbanism的历史理论课以及各样的workshop。

Q1相对于中国人来说比较难，一个原因是刚进入外语环境就要面临大量的英文文献和课程，实在是个大挑战，一脸懵逼是十分正常的。另一个原因是国外的教育目的是希望刺激学生独立思考，在读了大量的文献后，老师常常让我们讨论，并抛出各种问题，对于中国学生来说能在短时间内读完文献就已经谢天谢地了，说出一套自己的观点着实不容易。贴上两个重要的参考文献，感兴趣的朋友可以阅读~

Palmboom, F. (2010). Drawing the Ground–Landscape Urbanism Today: The Work of Palmbout Urban Landscapes. Walter de Gruyter.

Mitchell, M. (2009). Complexity: A guided tour. Oxford University Press.

贴出几张作业，轻喷~

2nd quater:

第二个quater相对容易点，是完成一个城市设计，比较困难的是其附属课程，SUET（sustainable urban engineering of territory)，是在技术层面上探讨可持续的城市空间，比如土壤沉降，管网布置等。将实际的工程要求融入到设计中是这门课的重点难点。

3rd quater:

Q3 Studio的全称是 Strategies for the Global Metropolis，区域尺度。重在探讨circular economy 循环经济（水，能量，土地，waste）在区域中能起到的作用和贡献。今年的基地是阿姆斯特丹的大区域范围（AMA），因为老师很多是荷兰本土人，对基地情况十分熟悉，能提供很多实际的经济，社会，政治上的信息，对区域规划很有帮助。配套课Research & Design Methodology for Urbanism，是由我最喜欢的老师Roberto主持，这门理论课在Q1也有，会教非常实用的写论文的方法（本科写了那么多没头脑的论文还是没有摸出一套有逻辑的方法）。在Q3，重在引导我们生成设计策略，从利益相关者，时间线等方面去做决策。值得一提的是，这个studio是小组作业，找好组员至关重要，每天都会要讨论做事，英语水平能得到极大的提升。

4th quater

Q4是选修课，可以选的范围横跨景观heritage，建筑和城市设计，还有构筑物等等，还有门课是专门让学生去实习的。在荷兰，非欧盟学生想要实习需要提供学校的证明，所以想要在荷兰拿到一份知名事务所的offer回国好增值的同学不要错过。我选的课是Architecture and urban design，基地在克罗地亚的首都萨格勒布，在那里待了一周时间，还去了权力的游戏拍摄地。唔。激动。其他的课程还有去阿根廷，去巴西，去韩国的，和同学们去世界各地也是蛮开心的。贴一张挪威大神的图~

The second year

第二年是用整年做毕设，有6个方向选择，Delta Urbanism, Design of the Urban Form, Complex city Region, Urban Metabolism, History and heritage, Design and politics。每个方向下又有不同的课题，全年会分为5个阶段，意味着5次presentation，如果都能通过那按时毕业还是没有问题（在严格的老师手底下想要毕业可不是一件容易的事）。

其他

学校图书馆是TUD的标志性建筑，知名荷兰建筑设计师Mecanoo设计，传言形状取意为一支笔穿出了一本书。图书馆的草坪屋面是学生们最喜欢的一处地方，在新学期开始的时候这里会有露天电影。大草坪在午餐，晚餐时段会聚集很多学生，沐浴在阳光下，在草坪上野餐是一件极为惬意的事。

总的来说，TUD给我最强烈的影响就是包容，对不同文化，不同观念的包容，对不同设计理念和方法的包容。学生想要做什么都可以，对什么感兴趣都可以，老师的职责是尽可能的提供帮助。除了读书学习，业余生活十分丰富，建筑学院里就有个酒吧，没错，酒吧，周二和周四啤酒半价，常常人满为患。即使在deadline前，同学们也要三五成群喝个小酒。

有时坐在教室里，坐在图书馆里，又或者在院里的酒吧喝酒，我就情不自禁的想到18年就要离开，这该是多么的舍不得啊。

这个问题仁者见仁，智者见智。以下仅讨论TUD和UCL两个学校。

1.学位：MArch & MSc
UCL B-PRO的两个项目UD和AD都是拿的建筑学硕士，而TUD清一色的MSc，在回国作学历认证的时候，将会影响到未来在国内工作何时才能报考职业考试，也就是一级注册建筑师。非建筑学硕士的学位需要工作更长的年限才能报考。

2.学校风格
UCL（或者说Bartlett）和TUD应该是世界上特点非常鲜明的两个建筑院校。

Bartlett是典型的先锐派，无论是AD还是UD的学生都需要做大量的Research，整个一年的项目下来最终的成果并不会具体到某一个具象的设计上，基本上大家最终的毕业成果可以定义为“一套有潜力可行的，或是能够指导设计的机制和方法”，用Bartlett自己的话说，We push the boundary of Architectural field，我们是在推动这个学科边界领域的拓展。总之，Bartlett对于学生面对设计问题时所占的思想高度和脑洞的挖掘特别强大。

相比Bartlett，TUD则更为传统，近些年虽然也有一些改变和开放，但整体的学院风格更为踏实、细致，对建筑结构、空间，构造的推敲非常严苛，与Bartlett天马行空的想法可谓形成了鲜明的对比。

接下来回答题主的几个问题：

1.想在学术界有所发展，MArch和MSc都影响不大，继续申请博士MSc也不会有任何障碍。

2.国外的设计院校强度都是很大的，不会就需要自己恶补，相信在高压下你完全有能力快速掌握这些知识。

3.找工作是个大命题，Bartlett在国际上学科排名比TUD更胜一筹，但是在Bartlett的研究项目大部分设计公司看不懂，笔者回国面试时甚至遇到过面试官“你要是不读这个master我们兴许还会要你”这样令人难堪的评价，但是Bartlett对于设计思维的提升我觉得是影响深远的。

我喜欢UCL，个人感觉UCL建筑学院还是挺牛逼的，不知道TUD