产进程。“系统设计”既是一种设计观，也是一种方法论。它具体表现为模数单位的聚合，以实现产品在使用功能上的互换性、灵活性和无限的补充性，同时也保证了产品的统一性与耐久性。依据系统设计发展出来的盒式系列、架式系列和拼插系列的制品，都呈现出一种可变的组合性能，从而加强了产品的实用功能和使用范围。因此，系统设计的关键就是模数体系的建立。（六）最后时期(1967-1968)与包豪斯的命运相似，乌尔姆设计学院的存在时间也相当短暂。虽然怀有高尚的文化理想，但在现实的商业化社会面前，无论是比尔还是马尔多纳多都没能真正将设计与商业以一种理想的方式永久结合在—起。其贡献与影响主要有以-FJL点：（一）设计思想在设计思想方面，乌尔姆学院确立了以理性和社会性原则为主的优先设计原则，反对为了纯粹的美的造型去设计物品。因此，乌尔姆所倡导的J能主义理念比包豪斯更具理性色彩。与乌尔姆学院相比，包豪斯始终在艺术与科学技术、造型艺术与工业设计之间摇摆不定，但其设计的主要风格还是一种艺术的几何化风格，并没有真正从科学和技术的角度严谨地分析设计中出现的每一个元素。而真正在办学实践中回答了“设计究竟是一种以基本形式呈现的应用艺术，还是一门得由其任务设定并由其使用、制造技术规范的学科”这一问题的是包豪斯的继任者——鸟尔姆学院。乌尔姆学院从包豪斯在艺术与技术间的妥协立场坚定地走向了以科学技术、理性原则为先导的发展之路，促成了现代设计观念上的重要转折，开创了现代设计史上理性、科学研究之先河，实现了设计系统化、模糊化、多学科化和交叉化的多元化发展。它在设计中所奉行的功能主张，比包豪斯更彻底、更务实，尤其是它提出的系统设计概念对于新理性主义风格的形成起到了积极的推动作用。马尔多纳多还在信息论、实验美学和活动理论的多重背景下，对艺术设计和科学的内在联系进行了深入研究，提出在设计实践中广泛利用数学学科，包括集合论（解决统一部件的机床组合化问题）、多面体几何（规则形状和不规则形状的设计）、群论（对称和控制理论）和拓扑学（客体的度量和非度量结构）等，以规范设计的行为和预测设计的结果。乌尔姆设计学院始终追求“最低消耗、最高成效”的设计理想，所有产品都达到了至精至简的程度，形成了1．币高度纯朴的纯粹主义美学风格。与此同时，这种美学风格及其表象之下所蕴含的理性主义精神，在本质上又同乌尔姆设计学院在教学当中—贯主张的社会优先性原则紧密联系在一起。（二）设计教学在教学方面，乌尔姆确立的理性和社会优先眭原则是通过相关的课程得到普及和贯彻的。“乌尔姆教学模式”为现代设计教育建立了一个坐标，它与当时所通行的强调感性创造的设计教育方式大为不同，更强调设计的理性、科学性和现代性。其大部分课程也都是关于新的科学知识和科学方法的，甚至还向学生传授大量人文学科的相关内容。这不仅是为了培育出高素
质的造型工作者，也是为了培养学生们对社会和文化的批判意识。在教学中，乌尔姆学院也不断激励师生创新。乌尔姆学院采取的设计教育是一种现代性的、开放式的教育，充满了实验性。（三）设计师的职业定位 乌尔姆学院对设计本身以及对设计师的作用和职责有着清醒的认识，提出“设计不是一种表现，而是一种服务”的新观点。
第二节博朗公司与乌尔姆设计学院 的合作制
 “博朗原则”(Braun Outlines)．成为德国高度几何化、理性化、功能化和高质量设计的代表。1921年创力法兰克福， 博朗公司是德国大型的家电公司之．1954年，博朗公司聘请乌尔姆设计学院的教师弗雷泽•埃歇勒(Fritz Eichler)出任董事会会员。古格洛特和兰姆斯于1956年合作设计的SK4型组合音响， 博朗公司的产品强调持久的形式，关注生产
的可操作性和产品的实用性，而非一味遵守商业运动和淘汰原则。 之后，这种由乌尔姆一博朗的合作模式所产生的高度理性化的系统设计原则，又从电子产品扩展到了平面设计等其他领域。汉莎航空公司的视觉传达和平面设计利用方格网进行系统化平面设计的德国理性主义设计基础。
博朗的产品十分清晰地运用了功能主义思想，其主要特征包括： 一、高度的操作舒适性． 二、人体工学及心理学需求的满足；三、产品在功能上极具条理性；  四、设计细心周到，五、外观简单和谐；六、建立在使用者的需求、行为方式和新技术基础上的智慧型设计。自始至今，德国博朗始终遵循一个宗旨：产品的外型设计完全按照预定功能进行，杜绝肤浅的花哨和与产品功能无关的时髦，追求明快、简洁与平衡的线条。正因如此，它的产品在世界各地一经推出就广受喜爱。博朗公司也因此成为后来在世界上引起轰动的“好设计”运动的起点。“好设计”的评价标准包括：卓越的功能、简单的造型、实用、经济、经久耐用、没有突出的时代风格（不会显得太过时）、细节精巧和不会对环境造成苊害o博朗设计理念■可进一步归纳为八个方针，即创新、品质、一实用、美观、简洁、细节、经典和环保。由乌尔姆一博朗合作模式所形成的高度理性化的系统设计；奠定了德国理性主义设计的形式基础，形成了德国独特的设计风格。
乌尔姆设计学院所倡导的教育和设计理念，及其与博朗公司成功的合作模式和设计师卓有成效的设计实践，也都加速了理性主义思想的传播和发展，促进了德国重理性、重功能的设计思想和设计模式的形成，形成了德国工业设计的坚实面貌，即高度理性化、功能化、高质量而冷漠的特征，为德国产品在国际市场上赢得了良好声誉。时至今日，德国产品几乎已经成为了“优秀产品”的同义词。“好的设计”、“好的形态”、“好的品质”也已经基本成为了国际上对德国设计的一致印象。
    第三节其他战后流行风格三章英国的现代设计，政府扶持型的设计发展模式这与大部分欧美国家的自由发展体制有所区别。“英国设计与工业协会”推翻了威廉，莫里斯所坚持的“产品丑陋的根源是机械生产”的错误论点，格列尔委员会，艺术与工业委员会“工业艺术协会这是英国历史上最具权威性的非官方工业设计师组织