作比较一般都是多维综合的，首先说综合结果，矿大，理由以下几方面：

笔者毕业N＋（N>8）年cumt本科，后求学工作多有辗转，圈内事略知一二。

学校层面：

CUMT，百年国字号老店之类不提了，当时高中老师有经典点评：性价比最高211，同等分数条件最好，同档高校可对应山东省内石油大学。由于学校定位艰苦行业，男巨多女巨少（当年7:1，近几年应该随着扩招有所改善吧）江苏考生比例较大，生源偏农村孩子，多朴实努力吃苦耐劳。

QUT最早属于冶金部高校，后划归省属高校。80年代改名青岛建工，冶金、建筑是该校王牌专业。多提一句，冶金部真出了不少建筑专业不错的高校，最有名的是老八校的西建大（西冶）。生源地以山东本地学生为主，所以平均分数线较高，校友主要覆盖山东半岛，东部为主。

城市层面：

青岛胜出，之所以矿大性价比高，主要原因被城市拉下来，校本部在苏北工业城市徐州。主要是作为一个建筑学专业的学生，开放且经济发达的城市的确更利于启蒙时期建筑观形成，如果海滨城市风井秀丽，有对于城市宏观环境景观认识有加分效果，这也是建筑名校大多位于大城市的原因。而青岛国家中心城市的传闻屡屡现身于微信，可以说青岛是距离一线城市最新的山东城市。

专业层面：

青建工略优，青建工专业评估通过时间上略早于矿大；成立时间上都是80年代，矿大略早。青建工在山东省内与山建工并列山东最好的两所建筑学院校之一，专业知名度省内认可度较高，学生毕业多集中于于青岛。据毕业于青建工的同事讲，这几年青建工在本科试点搞导师制，从大一大五一个班都由合作关系的设计院老总或者领导亲自负责，算是一种创新教学模式。

矿大建筑当年起点较高，（清华老师创建）但由于地缘受限于客观条件，师资，影响力等等一度原地踏步。不比省内的东南，南工大等高校，甚至苏大也大手笔引进牛人师资。一个好的dean，决定本系的发展眼光，而对于学生，一个好的老师在设计课的一个点拨，可能改变学生的建筑观。近来信号：建筑系终与土木脱钩，与艺术学科合并新学院，对于一个以设计、创业为主的学科，是一个复兴的开始。

学生层面：入门分数矿大较高，素质不好说，建筑学的新生白板居多，不排除有世家或针对性了解的，青建工的这类可能更多。

出国方面，这几年随着建筑学科没落（是真的），大陆各校建筑学申请国外名校成功率都有提高，主要看个人的作品集&GPA，这方面，对外交流与视野的重要性就凸显，Qut略优。

保研方面，随着近几年保研政策的放开，两校成绩靠前者都有机会，不过矿大211身份略有优势，且已在如华工等校打出口碑，不过也要看本尊得个体属性，足够优秀足够努力，皆有可能。

考研工作，矿大校友流向最多是苏南&上海，而后是其他方向。青建工本省人多一些，青岛与省内消化大部分，考研与山建工类似，目标以老八校为主，考向北京的居多。

专业评估部分（更新）：今年新的建筑学评估，矿大本科通过复评，硕士首次通过评估，而青建工硕士2014年通过评估，也就是说，在评估指标方面，二者打平。解释一下，就是说二校的除了可以发建筑学学士外，硕士也是建筑学硕士学位。不过与其他传统牛叉院校相比，合格有效期是四年（优秀院校为七年）。

矿大建筑学在不断发展中，但确实受到了很多限制，学校学院重视程度也不够，设计氛围不是很浓郁，这几年讲座量提升了很多。
只能说矿大建筑学对的起你高考的分数。
建筑学高考高分很多，各省高分很多都在建筑系，江苏本省的貌似几个都是374+
学长学姐很优秀，每年申到国外名校的很多，宾大 UCL TUD等等，这几年出国风气愈演愈烈。

再说青理工，经常见青理工在各种建筑设计竞赛获奖，感觉青理工建筑系氛围比矿大浓郁。