(2) 中央与地方政治关系调整中的地方扩权:行政管理权限、干部人事制度、行政领导体制。
C、横向联系的扩展:改革前,企业与地方政府缺乏追求地区比较利益与发展地方经济的热情,地区经济与国民经济缺乏活力。
(1)地方政府横向联系的类型:省区间的经济协作区、省区毗邻地区的合作、省区内合作、城市经济技术协作网络。
(2)地方政府横向联系的典型案例:西南协调会、金三角区。
(3)地方横向联系对政府间关系的影响:①增加了地方政府之间的相互依赖性。
②中央与地方的博弈格局由一对一为主转向以一对联合体的博弈为主。
7、我国政府间关系的进一步调整
(1)必然性:信息技术的迅猛发展、民主意识的强烈觉醒和市场经济发展的内在需求,使得传统的等级制模式的政府间关系已很难适应新的变化要求。
(2)措施。①简化政府组织间的层级结构――有步骤地向三级制乃至二级制过渡。②地方合理的分权――财政、人事以及事务管理权限。③加强横向合作――“上有政策、下有对策”及地方保护主义问题的解决。
(3)走向一种网络模式的中国政府间关系:以扁平化的组织结构、政府间的分权与相互合作为特征。
第四章、政府作用
1、关于市场体制下政府作用的争论
(1)20世纪二、三十年代――凯恩斯主义。凯恩斯主张放弃自由的放任主义,实行政府对经济生活的全面干预,(财政和货币政策调控市场经济的运行)。
(2)20世纪70年代――西方新自由主义、新保守主义经济学思潮,主张限制或取消政府干预,充分干预市场机制的作用。
(3)20世纪70年代末,80年代初――新公共管理运动,公共服务市场化。
2、基于物品特性和提供机制政府角色分类:以物品提供中的政府作用为线索,将政府角色分为生产者,提供者和安排者。
(1)物品的分类:
|
竞争性(能否被共同消费) |
||
排他性 |
|
是 |
否 |
是 |
个人物品 |
自然垄断物品 |
|
否 |
公共资源 |
集体物品 |
①排他性是指可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
②竞争性是指一个人使用一种物品而减少其他人使用时该物品的特性。
(2)物品的不同参与主体及物品提供的不同制度安排。
①物品的不同参与主体:消费者、生产者、安排者。
②物品安排的制度安排。以对市场由低到高的依赖性程度,十种制度安排:政府服务、政府出售、政府协议、合同承包、特许经营、补助、凭单、自由市场、志愿服务、自我服务。
(3)政府角色的分类。
①公共物品和服务的生产者――政府亲自生产服务。
②公共物品和服务的提供者――不亲自生产,通过掌握的资源资助公共物品的生产和消费。
③公共物品和服务的安排者――为生产者指派消费者,为消费者指派生产者,选择服务的生产者。
3、现代市场经济中政府的作用或行为模式――五种角色
(1)公共物品的提供者
A、公共物品指那种能够同时供许多人享用的物品,并且供给它的成本与享用它的效果并不随享受它的人数规模的变化而变化。
B、原因:①因为公共物品消费的非排他性,以价格机制为核心的市场不能使得生产和供给达到最优
②个人间的直接交易,由于成本太高而得不偿失。
③由于投入多、效益低而使私人经营部门不愿或无力生产、提供
④容易造成垄断。
(2)宏观经济的调控者
①市场机制不能解决宏观经济总量之间的平衡,靠政府的财政政策和货币政策减缓经济周期波动,抑制通货膨胀。
②市场机制不能解决国民经济的长期发展问题,其调节具有短期性。
③市场机制难以调整和优化产业结构。
(3)外部效应的消除者
①外部性的存在无法通过市场机制解决,政府通过补贴或直接的公共部门的生产来推进积极性的产出,通过惩罚征税或直接的管制来限制消极外部性的产出。
②外部性是指个人的效应函数或企业的成本函数不仅依存于自身所能控制的变量,而且依赖于其他人所能控制的变量,这种依存关系又不受市场交易的影响。
(4)收入及财产的再分配者
①市场经济不能自动达到社会收入分配方面的公平与协调,带来收入分配不公现象,即使市场作用发挥较好的地方,分配的结果可能也不是按照社会所接受的标准去实现。
②无法解决全社会范围的社会问题。
(5)市场秩序的维护者 ①建立和健全市场运行所需的各种法规和制度,并监督其实施。
②制定和实施各种反垄断法和反不正当竞争法。
③培育和完善市场体系。
4、市场经济条件下(尤其是转型期)我国政府在社会经济运行中扮演的角色
(1)加强市场经济法制建设,创立平等竞争的市场秩序与环境。
(2)深化企业制度改革,造就市场经济的微观主体――现代企业制度的要求。
(3)培育和完善各类市场,形成开放竞争的市场体系。①条块分割。②价格体系未理顺。
(4)依靠宏观调控手段,保证社会经济的稳定与增长。
(5