8政治人与经济人说法的区别与联系
联系：不论是政治人的假设还是经济人的假设，都是对复杂人性的某一个侧面进行描述，或者说是对社会人的某一种特定角色的阐释。
区别：（思考题 2）P76表
9公共选择理论将人类的经济行为和政治行为作为统一的研究对象，以经济人人为基本假设前提。运用统一的微观经济学分析方法。研究两个学科领域中的政治选择行为。
公共选择理论认为：政治和经济领域的基本行为单位都是独立的社会个体，个体的不同社会角色和不同社会角色之间的转换决定了政治和经济行为之间的相互影响。同一个人，如果在经济领域是自私的，则他不可能在政治领域发生实质性的转变，不会因为他所担任的政治角色而变得大公无私。
10公共选择理论的贡献是运用研究个人主义的方法来研究集体行为。采用了基于“谋求最大发展自我利益”的个人逻辑演绎方法，其逻辑起点就是经济人的概念。公共选择理论认为政府是由一个个经济人组成的，其行为的目的是谋求最大的私利，个人是根据他们所受到的约束，为追求效用的最大化而行动的。
这一理性人的假设包括以下含义：
①权衡一系列选择值时，常常取决于个人意志；
②按照自己意愿排列众多选择值顺序；
③依据自己的选择顺序以此类推；
④从可能的选择值中甄选出中意度高的；
⑤在面临相同选择值的情况下，经常不分彼此全部抉择。
11公共选择理论产生的背景：20世纪30年代世界经济大危机暴露了市场自发调节作用的缺陷。1936年，凯恩斯从有效需求不足的理论出发，提出了国家必须干预市场经济，以弥补价值规律自发调节所带来的弊端。但是随着政府对市场经济干预的增强，许多缺陷暴露出来，人们开始对凯恩斯理论产生了怀疑——产生了公共选择理论
公共选择理论的产生与发展：
①1896，瑞典经济学家维克塞尔在《公平赋税的新原理》中提出了公共选择理论的构成要素，即个体分析方法，经纪人假设，以及将政治视为一种交易。（金镝）
②1957年，詹姆斯·布坎南等人在美国弗吉尼亚大学创办的“托马斯·杰斐逊中心”。
③1962年，布坎南和戈登·塔洛克所写的《一致的计算》一书是推演一种政治宪制的经济理论的第一次尝试。
④1963年，布坎南和塔洛克在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔又创立了“非市场决策制定委员会”。
⑤1986年，“非市场决策制定委员会”正式更名为公共选择协会，正式出版了协会的机关刊物《公共选择》杂志。
⑥1969年，布坎南和塔洛克在弗吉尼亚理工学院办起“公共选择研究中心”，新的中心侧重于对政治过程的理解，以此加强对市场过程的理解。
⑦七十年代，国际化进程，新政治经济学兴起。
⑧1982年，该中心被移交给乔治·梅森大学。
⑨1986年，公共选择理论的主要创始人布坎南获得了诺贝尔经济学奖，它标志着公共选择理论得到了学术界的普遍认可。
12公共选择理论的三大学术流派（思考题 3）
根据研究方法和主要理论观点上的差别，可以把公共选择理论划分为三个学派，他们是罗切斯特学派、芝加哥学派、弗吉尼亚学派。
芝加哥学派是公共选择理论中起步较晚的一个学派，直到20世纪70年代他们才着手公共选择理论研究。斯蒂格勒于1971年发表的《经济规则理论》一文打响了芝加哥政治经济学研究计划的第一炮。
芝加哥政治经济学中的一系列假说保证了政治市场均衡既是严峻的，又是瞬时的：
首先，它假设个人是价格接受者而不是价格制定者，因而在政治市场上个人很少有，甚至完全没有斟酌使用权。
其次，它假定了个人同意进行交易的价格是和最优行为联系在一起的市场出清价格。
再次，它假定这些价格反映了一切相关的经济信息，因此，个人在政治市场上着力进行最优搜寻。
最后，它假定对经济行为的一切约束都是有效率的，这些约束也反映了生成或修改这些约束的这部分人到效用最大化行为。
13在民主政体下，投票是非市场决策中最重要的决策方式，而不同的表决规则如一致通过规则、多数通过规则等对非市场决策质量产生不同影响。
公共选择规则：就是指通过投票对公共物品作出抉择的规则，因此一定意义上讲，公共选择理论也就是研究投票规则和投票行为的理论。
公共选择理论认为：就公共物品而言，生产什么，生产多少，消费者或选民们是有不同意愿的。这些不同意愿只有通过一定的政治程序才能得到协调，而投票就是达到这种协调的有效方法。
14公共选择理论指出：投票是由那些福利受到投票结果影响的人们参与的，人们通过投票最终形成公共决策。
公共决策的目的有两种：提高社会福利总量或是对社会福利进行再分配。
提高社会福利总量也就是个人福利增长的要求，而个人福利是可以被加总为社会福利的。进行再分配的目的则是零和效益的过程，即一部分人的福利增量是另一部分人的福利损失。——公共选择的作用只是在固定的份额基础上选择如何分配的方法而已。
15投票机制的逻辑前提（思考题4）
从阿罗的假设中我们可以看出个人偏好的正确表达十分关键。
首先，投票行为所显示的个人偏好信息是不完全的。
其次，人们在投票过程中，往往不是真实的反应他们的偏好。会出现以下几种情况：
①隐瞒偏好。社会成员承担的公共产品的成本与其对公共产品的偏好程度是正相关的，为了降低自己所负担的成本，人们可能会刻意掩盖偏好程度。
②策略性投票。以便于给自己的未来带来利益最大化。
③无意参与投票。投票与否往往对最后选举结果影响不大，这使得人们参与选举的积极性很低，不愿意显示自己的偏好。
④偏好强度差异。不同个人或者集团偏好的强度不同，这样政治程序的结果很可能不是反映大多数社会成员的利益，而是更多的反映特殊利益集团的利益。
因此，要保证投票行为能够实现人们的偏好，必须在投票行为发生之前尽可能采取有效措施鼓励投票人表现真实偏好。
16多数原则与阿罗悖论（思考题 5）
投票原则：
①全体一致原则。对某个公共物品，如某个议案或候选人，必须经过全体投票人的投票赞成或至少没有任何一个投票人表示反对（可以弃权）才能通过的原则。
全体一致原则仅适用于最低程度的集体选择。或者说只是当大家意见本来就比较一致的场合才是可行的。否则就会导致无法形成最终的有效议案。也就无法作出决策。
②多数同意原则（思考题 5）
解决多数投票规则出现的投票悖论，可以不再考虑阿罗假设中“无限制区域”这一假设。限制投票偏好，运用多数投票原则得出一个均衡的结果实质上是多数人对少数人某些权利的剥夺。对少数人而言，投票变成了为产生一个投票结果而进行的行为。这从实证的角度揭示了投票民主存在一定局限性。
邓肯·布莱克采用单峰偏好模型从另一种途径证明了通过对个人偏好进行合理限制，可以产生多数投票原则的可递性结果。
单峰偏好与多峰偏好：
①单峰偏好：在一次投票中，有多个按一维顺序排列的备选方案，每一位投票人都有且只有一个最偏好的方案，且不同的投票人的偏好方案可以不同。在每个人最优偏好的两边对其他的各备选方案的偏好持续下降。每个投票人的偏好只有一个最大值或峰值。图
单峰偏好所隐藏的经济学意义是：这类偏好组合代表了一种开口向下的效用曲线。
②多峰偏好：投票人往往有两个或者更多的峰值偏好。多峰偏好的存在，导致可能出现不均衡的投票结果。
要改变这种投票悖论就要将多峰偏好改为单峰偏好。
17投票交易
投票人自身利益最大化导致的结果——策略性投票和投票交易
投票人之间会利用某种默契达成一致利益，尤其当偏好差异很大时，投票交易增加了投票人赢得对他们而言相对重要的方案的可能性，增加了他们的收益。
这种自愿交换选票的方式是政治基础，可以当做偏好差异很大时取得一致的手段。投票交易使得多数票原则在资源配置和福利分配方面都更有效。投票交易还导致公共部门的规模比没有投票交易时候更大。
18投票操纵
阿罗悖论为某些投票者操纵投票过程提供了可能性。
从最广泛的意义上来说，对于任何一个非独裁的投票过程来说都是可以操纵的。
吉伯德和沙特斯华特定理是对投票操纵更严格的描述：每个非独裁的投票过程都是可以操纵的，除非选择只限制在两个选项内做出，或者严格限制了个人偏好的范围。
19中间人投票定理（思考题 6）
在实际政治生活中，中间投票人定理并不能完全发挥决定作用。
20利益集团概念及成因（思考题 7）
利益集团力图影响公共政策的一种方式是，让候选人意识到，通过采取其政治纲领中的某些立场，他们可以从这个利益集团中赢得潜在选票。
21利益集团在公共选择过程中的作用？
利益集团是通过与立法机关的联系和与行政机关的联系在公共选择中发挥作用的。
①利益集团设法在立法机关中寻找自己的代理人，或者许多立法机关成员本身就是某些利益集团的成员。当众打的公共决策通过立法形式进行时，立法机关中的代理人就会为其相关的利益集团争取有利地位；另一方面，代理人也可以通过对行政机关的监督职能对行政机关的某些行为进行干预，直接实现相关利益集团的意图。
②代理人的作用在利益集团对行政机关施加影响力的过程中也是显著的。
③利益集团也可利用正常的民主途径，迫使政府改变或者修改决定以实现本集团利益。
22利益集团内部关系？
奥尔森根据集团内部成员之间的利益关系的区别，界定了两种不同类型的利益集团：
①相容性的利益集团，所追求的集体利益具有与公共产品相类似的特性：一个人享受集体利益并不影响集团中其他人对集体利益的获得。
只有在相容性的利益集团中个人才具有扩大集团整体利益的动力。但是容易激起搭便车的欲望，需要集团通过有选择的激励加以纠正。
②在排他性的利益集团中，集体利益是一些可以定量和可以分割的利益，而且总量固定，它注定了个人享有的集体利益增加会使集团内其他成员享有的集体利益减少，因此利益集团成员缺乏扩大集团整体利益的动力。
23寻租行为：是一种较为特殊的社会福利再分配行为。
但是寻租人的福利增加量小于给他人造成的福利减少量，也就是说造成了社会福利的损失。寻租行为对社会经济有破坏作用。
广义 / 狭义 （思考题 8）
24租金：是指由于该要素的供给不受价格变动的影响，而给要素拥有者所带来的报酬与其转移所得之间的差额。这种供给不受价格变动影响可能只是短期的，也可能是长期的。
25寻租与寻利的区别：
①寻求利润在有秩序的市场结构中会造成外部经济，社会边际产品超过私人的边际产品。人们力图把根据自己的能力或机会得到的报酬极大化的行为，能够有利于社会。这种行为叫做寻求利润。
寻求租金则是一个人竭力使价值极大化造成了社会浪费，而没有形成社会剩余。寻租行为所得到的利润非生产的结果，即寻租行为是非生产性的行为。
②寻求租金是“看得见的手”作用的结果，离开了政府的干预，没有政府干预所提供的特殊垄断地位，租金便无从寻求。
寻求利润则不同，它并不需要借助政府干预，是“看不见的手”引导作为经济人的生产者去从事有利于自己也有利于社会的生产性活动，并通过自身的市场竞争力而获得高于生产成本的那部分收入。
26寻租行为的影响（思考题 8 图）
27寻租行为导致社会福利损失的原因？（接思考题 8 补充）
①寻租行为阻碍资源的最优配置。由于寻租行为的存在，使得竞争变得不存在了，资源的配置不再是由市场来调节，而是变成了人为调节，市场运行机制倒置——优败劣胜，这样的后果造成资源配置的扭曲，大家都想得到更多的资源，然后都去寻租，没有人再去关心创新，也没有人关心新的生产方式。
②寻租行为导致社会资源浪费。人们在追求既得的社会利益的过程中，不会再向生产上投入，而是把原来用语生产的资源全力投入到别的事情上，造成社会资源的巨大的和长期的浪费，却不会有新的产品出现。这于己有利，于他人和社会无利。
