----------------------- Page 160-----------------------

  与各国开衅”，这些“乱民”还是要“相机自行惩办”的，请求各国“深谅”。   ①这些内外谕旨，对义和团操纵利用的 “苦衷”，已自己戳穿了。       清政府宣战之后，给北京义和团发放粳米2万石，银 10万两，称义和团   为义民。又任命庄亲王载勋、协办大学士刚毅 “统率”义和团，并制定“团   规”以控制义和团，不遵行 “团规”即不服从清朝“统率”的，就是假团，   按 “匪徒”处理，格杀勿论。                    二 京津军民的战斗和八国联军的暴行       八国联军侵略中国的战争事实上早在清政府宣战之前已经开始，义和团   和部分清军激于民族义愤，他们的反侵略战争也在宣战之前就已开始了。宣   战以后，中国军民的抗击侵略军可以说取得了清政府的合法承认。       大沽炮台失守后，义和团即开始了天津保卫战。老龙头车站和紫竹林租   界地战斗尤为激烈。       老龙头车站在天津城东海河左岸，隔河就是紫竹林租界。车站是联军从   大沽向京津运兵的枢纽，也是租界对外联系的门户。租界里设有各国领事馆   及大部分洋行。各国侵略军连续开来，屯聚租界，租界成为他们入侵京津的   大据点。       6 月17 日，占据车站的俄军外出挑衅，被义和团挫败。18 日，曹福田率   团民数千会同部分清军向车站猛攻，激战竞日，俄兵“死伤有五百名之多”，   ②这在当时还起了阻拦他们去接应西摩尔联军的作用。天津人民“送得胜饼与   绿豆汤”来慰劳的 “络绎于道”，“各铺户居民皆用红纸书‘义和神团，大                           ③   得全胜’八字贴门旁”， 以示庆祝。       6 月23 日，联军8000 人由大沽开到紫竹林租界。27 日曹福田下挑战书，   敌军不应，在租界里布置防御。28 日张德成率义和团约5000 人来到天津。   直隶总督裕禄自清政府宣战之后，态度转变，接见张德成， “衣冠出迎，颇   尽礼貌”。曹福田即邀张合作，29 日向车站发起进攻。这天马玉昆率武卫左   军七营刚到天津，裕禄命令他们也投入战斗。几次冲进并占领车站，均被得   到增援的联军打退。裕禄召集张德成、曹福田、聂士成、马玉昆会商作战部   署，决定曹、马攻老龙头车站，张、聂攻紫竹林租界。       张德成率领义和团在租界西侧进攻。租界敌军在主要街道构筑工事，埋   设地雷。张德成驱火牛阵踏过地雷区，大批义和团民随即冲入，予敌以杀伤   和破坏，团民牺牲也很大，连日形成拉锯战。聂士成本来奉命保护铁路，曾   镇压过义和团；这时对侵略军作战，激励兵弁，“围攻甚力，恶战者十数次，   相持八日，炮声不绝。西人谓自与中国交战以来，从未遇此勇悍之兵”。①       八国联军这时到达天津的已达 18000 多人。7 月 9 日晨他们以优势兵力   袭击天津城南八里台，争夺西机器局，双方展开激战。聂士成身负重伤，忍   死力战，壮烈殉国。清兵战死约300 人，团民死者近百人。       在这危急时刻，奉旨帮办军务的宋庆来到天津，他下令 “遇有拳匪，准 ②  《义和团》，第3 册，第 191 页。 ③  《义和团》，第2 册，第 15 页。 ①  《义和团》，第1 册，第258 页。
----------------------- Page 161-----------------------

                                                      ②   军民格杀勿论”。 “各军闻之，皆以一击拳匪为快”。 马玉昆也 “命团打前                                          ③   锋”，而在后面 “炮轰之，毙千余人”。这就大大削弱了义和团的力量。       13 日联军进攻天津城，只剩部分团民和清军坚持抵抗，裕禄、宋庆、马   玉昆等逃往北仓。14 日天津被攻陷。八国联军于 7 月30 日成立“都统衙门”，   对天津以及附近的静海、宁河等地区实行殖民统治，直到 1902年8 月才撤销。       当天津义和团和清军与八国联军鏖战时，北京义和团围攻西什库教堂和   外国使馆聚居的东交民巷。       攻打西什库教堂，从 6 月15 日开始，持续到8 月14 日北京沦陷，始终   未攻下。       自6 月初有数百名外国军队进入北京使馆以后，即不时击杀使馆外的中   国人。6 月14 日下午德国公使克林德看见内城外边有义和拳练武，即下令开                               ①   枪， “拳民死者约二十人”。19 日，他们封锁东交民巷和东长安街一带，   当作他们的占领区，出布告说： “往来居民，切勿过境，如有不遵，枪毙尔        ②   命”。北京居民和义和团被这些外国人杀害的达数百人。北京人民义愤填膺。   20 日克林德赴总理衙门，要再向中国政府施加压力，行至东单牌楼比利时使   馆附近，望见前有中国兵，他在轿中突发手枪，比使馆守兵闻声疑义和团来   攻，亦开枪四射，时途中清军 “疑其击己”，予以回击，克林德在“枪弹横   飞之际”，中弹死。这天是宣战的前一天。当天下午，慈禧支持载漪等主战   派意见，命荣禄指挥清军和团民围攻使馆。此举违反国际惯例，给列强增加   了扩大侵略的借口，造成政治上的被动。随着慈禧很快转战为和，荣禄在她   的支持下，对使馆明攻暗保，进而公开保护，所以攻了56 天未攻下，而不少   团民死于使馆守兵枪弹之下。       8 月4 日，八国联军近20000 人，从天津沿运河向北京进犯。5 日，清军   宋庆、马玉昆部与义和团在北仓阻击，毙敌数百，退至杨村。6 日联军攻杨   村，清军溃退，裕禄自杀。临时受命帮办武卫军事务的李秉衡出京御敌，9   日在河西务战败，退至张家湾，军溃，李秉衡自杀。联军进占通州，13 日抵   北京城下。14 日联军从东面攻入北京。15 日慈禧携光绪帝及溥?等仓皇出   逃，出居庸关，经晋北到太原，又逃西安。       八国联军所到之处，烧杀淫掠，犯下骇人听闻的累累暴行。       大沽繁华地区被夷为平地。原有5 万多居民的塘沽 “已无华人足迹”。   俄兵把北塘万户人家烧杀大半。天津城内尸体遍地， “沿南面城墙一带尸如                                                           ①   山积”，“从南门到北门的大街两旁的房屋已全部烧毁”。 “自城内鼓楼迄                                      ②   北门外水阁，积尸数里，高数尺”。 侵略者还在大肆抢劫、强奸妇女之时，   随意杀人。联军统帅瓦德西从大沽到北京，一路所见， “只是一片荒凉毁坏                                                     ③   之景而已”，沿途房屋 “大都早已变成瓦砾之物”。 ② 侨析生 （杨凤藻）撰：《拳匪纪略》，卷3，第2 — 3 页。 ③ 高枬： 《高枬日记》。《庚子纪事》，第158—159 页。 ① 见 《义和团》，第2 册，第225 页。 ② 见 《义和团》，第2 册，第 399 页。 ①  〔英〕G.吉普斯著，许逸凡译：《华北作战记》。见天津社会科学院历史研究所编：《八国联军在天津》， 第 64 页。 ②  《义和团》，第2 册，第 157 页。 ③  《瓦德西拳乱笔记》。见《义和团》，第3 册，第29 页。
----------------------- Page 162-----------------------

      八国联军侵入北京，到处杀人放火，特别是曾安设义和团神坛的地方，   房子烧毁，人皆杀害。如烧庄王府时，府内就有 1700多人被杀死或被烧死。   ④ “京内尸积遍地，腐肉白骨纵横”，“火焚数千万户”，有些地方房屋全毁，                ⑤                                    ⑥    “一扫平”。联军强奸妇女，甚至掳为 “官妓”，许多妇女因怕侮辱而自   杀。“联军占领北京之后，曾特许军队公开抢劫三日，其后更继以私人抢劫。                                    ⑦   北京市民所受之物质损失甚大。” 使馆人员及传教士也参加抢掠。日军从户   部抢去300 万两银子，并烧房毁灭罪证。英军、美军把抢来的东西造册拍卖，   卖的钱按官阶高低分赃。礼王府存有现银200 余万两，全被法军抢去。法国   主教樊国梁从户部尚书立山家抢去值百万两银子的财物。俄军粗野，抢掠颐   和园的珍宝，并常随意把物件打碎。瓦德西把十七世纪制作的古天文仪器掠   送柏林。翰林院藏的孤本《永乐大典》损失殆尽，还有其他珍本图书损毁4600                                                                            ①   余册。 “自元明以来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽。”   联军统帅瓦德西供认： “所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永   远不能查出，但为数必极重大无疑。”②                    三  “东南互保”和沙俄侵占我国东北       当清政府颁布对外“宣战”上谕时，长江流域及东南沿海各省地方督抚，   却与列强联手，发起了所谓的 “东南互保”。       帝国主义害怕义和团以及清军在中国北部展开的英勇的反侵略斗争将会   进一步影响到南方，特别是英国害怕义和团的势力发展到它的势力范围长江   流域，还担心清军愈来愈倒向义和团。1900年 6 月 15 日英国外交大臣索尔   兹伯里采纳英国驻上海总领事的建议，复电指示通知两江总督刘坤一： “如   果他采取维护秩序的措施，他将得到女王陛下军舰的支持”，并向湖广总督                                   ③   张之洞“提出一项同样的保证”。刘坤一、张之洞一直是主张镇压义和团的，   现在英国表示 “支持”，他们当然愿意；不过“目前不希望有任何军舰驶入                                       ④   长江”，“他们完全能够维持秩序”，又表明了不希望外国直接干预的态度。   英国也不愿他国军舰借此机会进入长江，所以也同意如此。       此时督办芦汉铁路大臣盛宣怀正在上海，他同帝国主义和东南各省督抚   有密切联系，起了穿针引线并从中策划的作用。清政府发布 “宣战上谕”后，   刘坤一、张之洞拒绝执行，并即于6 月26 日打电报授权盛宣怀和上海道余联   沅，同各国领事正式会商，订立 《东南互保章程》，规定“上海租界归各国                                                           ①   公同保护，长江及苏杭内地均归各督抚保护，两不相扰”。 两广总督李鸿章、 ④  《庚子纪事》，第177 页。 ⑤  《义和团》，第1 册，第 99 页。 ⑥  《义和团》，第1 册，第268 页。 ⑦  《瓦德西拳乱笔记》。见《义和团》，第3 册，第 32 页。 ①  《义和团》，第1 册，第 316 页。 ②  《瓦德西拳乱笔记》。见《义和团》，第3 册，第 34 页。 ③  《索尔兹伯理侯爵致霍必澜代总领事电》。见胡滨译：《英国蓝皮书有关义和团运动资料选择》，第42 页。 ④  《“仙水”号指挥官致海军部电》，见《英国蓝皮书有关义和团运动资料选择》，第45 页。 ①  《李鸿章全集》（三），《电稿》三，第959 页。
----------------------- Page 163-----------------------

  山东巡抚袁世凯，本来就是赞成“东南互保”的。浙江巡抚刘树棠随即参加。                                                   ②   闽浙总督许应骙也宣布“与江鄂办法不谋而合”，并于 7 月14 日同俄、英、   美、日等六国签订 《福建互保协定》。        “东南互保”是中外勾结的产物。它压抑了东南地区广大人民群众反帝   爱国斗争的发展，从而使帝国主义列强得集中兵力在北方与清军作战和镇压   义和团。这自然加速了清廷的屈服和义和团运动的失败。同时，“东南互保”   又集中暴露了地方督抚对清朝中央的离心倾向，这对此后的晚清政局也产生   了影响。       与 “东南互保”同时，沙俄却公然出兵侵占了我国东北。       沙俄素有侵占我国东北的野心，这时便以 “护路”为借口，于1900年 7   月9 日发布动员令，调兵15万大举入侵。一路从伊尔库次克攻呼伦贝尔 （海   拉尔），一路从布拉戈维申斯克 （海兰泡）攻瑷珲、墨尔根（嫩江），会攻   黑龙江首府齐齐哈尔，并南下长春；一路从哈巴罗夫斯克 （伯力）沿松花江   攻占哈尔滨；一路由乌苏里斯克 （双城子）经宁古塔（宁安）占吉林；一路   从符拉迪沃斯托克 （海参崴）攻占珲春；一路从旅顺攻入盛京 （沈阳）。参   加八国联军的俄军还分兵出山海关攻占锦州。从 7 月到10月，东北主要城市   和交通线都被俄军占据。       俄军所到之处，野蛮烧杀，给我东北人民造成严重灾难。特别是在入侵   开始时就制造了血洗海兰泡、强占江东六十四屯、火烧瑷珲城等惨案。       海兰泡在黑龙江左岸，和黑河隔江相望。沙俄侵占后改名为布拉戈维申   斯克。到 1900年居民有3 万多，半数以上是中国人。从 7 月17 日到21 日，   俄军以暴力驱赶中国居民落江， “伤重者毙岸，伤轻者死江，未受伤者皆投                                    ①   水溺亡，骸骨漂溢，蔽满江岸”， 死者5000 余人。       江东六十四屯在黑龙江左岸精奇里江以南，居住着中国的汉、满、达斡   尔等族人民。1858年 《瑷珲条约》规定江东六十四屯属中国管辖。与海兰泡   大屠杀同时，俄军也在这里大肆烧杀，中国居民被烧杀致死及落江溺死者   2000 多人，只有少数被救过江来。沙俄从此强占了江东六十四屯。       瑷珲是边境重镇，8 月4 日俄军强行占领，又纵火焚城，中国人死者数   千，全城被毁。       俄军在其他地区也大肆屠杀。列宁当时曾撰文痛斥俄军在东北地区 “杀   人放火，把村庄烧光，把老百姓驱入黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸   铁的居民和他们的妻子儿女”，并且严正指出： “沙皇政府在中国的政策是   一种犯罪的政策”。②       东北军民满怀民族仇恨英勇抵抗，如在瑷珲，副都统凤翔率3000 守军“死   力拒敌”，义和团民也高举 “救清灭洋”旗帜配合作战。瑷珲城破后，凤翔   退守兴安岭、北大岭 （大青山），率军民拒战，直至牺牲。又如在三姓（依   兰）、珲春、海城，均有军民抵抗，毙敌数百。珲春失守后，由义和团民、   猎户、路矿工人及部分清军组成 “忠义军”，转战各地，继续打击沙俄侵略   者。       沙俄企图永久霸占东北，胁迫清盛京将军增祺于 11月8 日签订《奉天交 ②  《愚斋存稿》，卷36，第206 页。 ① 民国 《瑷珲县志》，卷8， 《庚子俄难》。油印本，第165 页。 ②  《列宁选集》，第1 卷，第215、  217 页。
----------------------- Page 164-----------------------

  地暂且章程》，规定中国解散当地驻军，沙俄有权在盛京等地驻军，并在盛   京设总管，预闻要公。这是要把盛京以及整个东北地区变成沙俄的殖民地。   消息传出，立即引起中国人民的强烈反对，清政府也不敢批准。           四    中外反动派联合镇压义和团与 《辛丑条约》的订立       八国联军侵占天津后，曾想任命一个总司令以协调侵略步骤。俄国想抢   得这一职位，英日反对。8 月初，德皇威廉二世利用英俄矛盾，又借口其驻   华公使克林德被杀，建议由德国元帅瓦德西担任联军总司令，俄国首先赞同，   其他各国随后也表示接受。9 月25 日瓦德西到天津。 10 月17 日进入北京。       联军侵入北京后，分区占领，将北京城置于他们的直接军事统治之下。   他们公然张贴布告，禁止中国人民反抗。布告说： “遇有执持枪械华人，定   必即行正法；若由某房放枪，即将该房焚毁”。①       联军还以北京为基地，派兵四出扩大侵略。9 月下旬，俄军沿京榆铁路   攻占北塘，扑向山海关。英军闻讯，立即从大沽派出军舰，于 9 月30 日赶到   山海关先行占领。次日俄军来到，几乎发生冲突。后来由联军总司令瓦德西   主持决定归各国共同占领。 10 月联军由北京南下，占领保定、正定、井陉，   直逼山西；天津联军向南窜犯到山东边界。11月，联军又从北京出长城，进   犯宣化、张家口。按照瓦德西的命令 “所到之处，均应尽力搜捕拳民，捕到   之后，立即枪毙”。②       在天津未失陷前，7 月 8 日，清廷即调李鸿章接任直隶总督，在联军出   天津开始攻向北京时，8 月 7 日，又任命李鸿章为全权大臣，与各国议和。   慈禧出逃路上，派管理总理衙门的庆亲王奕劻先回北京议和；又发布“剿团”   谕旨，要 “痛加铲除”，“严行查办，务绝根株”。而对于四出侵扰的外国                                          ①   侵略军，李鸿章命令 “各军勿得迎敌”， 反而要 “优礼劳军，吏迎兵撤，示             ②   以无他”。 清政府与帝国主义公开合流，共同镇压义和团，这也就是清政府   与帝国主义议和的政治基础。       甲午战争以后，帝国主义认为只需一小队军队便可横行全中国。他们竞   相在中国抢夺 “势力范围”，掀起“瓜分风潮”，到义和团运动兴起时，这   个风潮还在发展势头上。  1900 年5 月各国驻华公使决定调兵来北京时，即   有借此机会 “瓜分中国”的企图。但是，经过义和团和部分清军奋勇抵抗两   个月之后，使得帝国主义不得不改变看法。侵略者 “于此次‘拳民运动’中”   看到中国人民 “含有无限蓬勃生气”。外国舆论也认为“中国人决不甘心各                                      ③   国瓜分”， “瓜分之说不啻梦呓”。瓦德西说： “无论欧美日本各国，皆无                                                    ④   此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也。”于是他们不得不放弃“瓜   分中国”的妄想，转而要在中国争夺和扶持代理人。       八国联军攻占北京之后，这种争夺就开始了，主要在英俄两国之间展开。 ① 英国在其占领区出的告示，原件照片见廖一中等著 《义和团运动史》，第339 页，人民出版社 1981 年出 版。 ①  《直隶布政使廷雍禀》。《义和团档案史料》，下册，第702 页。 ②  《四川提督宋庆等电报》。《义和团档案史料》，下册第731 页。 ③ 天南新报： 《法人之言》。见《义和团》，第4 册，第239、246 页。 ④ 见 《义和团》，第3 册，第244 页。