2015
社会学研究方法
名词解释
焦点小组访谈法
焦点访谈法是由一个训练有素的主持人以一种无结构的自然形式与被调查者交谈，通过倾听一组从目标市场中选来的被调查者，从中获取对一些有关问题的深度信息。这种方法的价值在于常常可以从自由进行的小组讨论中得到一些意想不到的发现。
行动研究
行动研究是一种适合于广大教育实际工作者的研究方法。它既是一种方法技术，也是一种新的科研理念、研究类型。行动研究是从实际工作需要中寻找课题，在实际工作过程中进行研究，由实际工作者与研究者共同参与，使研究成果为实际工作者理解、掌握和应用，从而达到解决问题，改变社会行为的目的的研究方法。它是一种行动研究理论与实践相结合，在于资料收集、合作探讨、自我反省、多方总结最后解决问题的方法;一种主题明确、思路清晰的解决问题的方法。 
决定系数：是指在x或y的总变异中，可以相互以直线关系说明的部分所占的比率。即随x的改变而呈线性改变的平方和，对y总变异平方和的比率等于随y的改变而呈线性改变的平方和占x变数总平方和的比率。 
概念和变量
概念（concepts）。概念是对现象的抽象，它是一类事物的属性在人们主观上的反映。
由于现实世界中事物和现象的类型、结构不同，复杂程度不同，所以概念的抽象程度也有高低。比如，“事业心”、“责任感”、“生活方式”这样的概念，其抽象层次就比“苹果”、“椅子”这类概念的抽象层次要高。抽象层次概念的层次高低可以通过图5-1来简单说明。
 变量（variable）。许多概念往往包括若干个范畴、值或亚概念，比如“性别”这一概念就包括男性和女性两个范畴；“职业”这一概念就包括工人、农民、干部、教师等多个范畴。正是因为概念具有这种多值的特性、因此，在社会调查中，人们借用了一个数学术语，把所研究的概念称作“变量”（或变数）。所谓变量，就是指具有一个以上取值的概念，或者说，就是包括一个以上范畴的概念；而那些只有一个固定不变值的概念，则叫做常量。
 归纳逻辑和演绎逻辑
人类认识活动，总是先接触到个别事物，而后推及一般，又从一般推及个别，如此循环往复，使认识不断深化。归纳就是从个别到一般，演绎则是从一般到个别。
二次分析
二次分析是指根据别人的数据资料，所作的研究及发现的成果。 这类型的研究方法与一般的研究之主要不同点是研究资料的来源不一样，一般研究以搜集资料为研究的先前步骤，而二次分析的研究则以别人所搜集的资料为基础作分析。
简答
假设检验的两类错误&
样本的精确性和准确性
评估样本质量即通过对样本统计值的分析，说明其代表性或误差大小。对样本代表性进行评估的主要标准是准确性和精确性：前者是指样本的偏差，偏差越小，其准确性越高；后者是指抽样误差，误差越小，其精确性或代表性越高。
保证实验的效度
实验效度是指实验方法能达到实验目的的程度，也就是实验结果的准确性和有效性程度。实验效度主要包括内部效度和外部效度，不过在这两者之前，首先要提及的是实验的构念效度（construct validity）。构念效度是实验研究初期不可忽视的重要因素，也是研究者形成实验假设和进行实验设计时必须考虑到的因素。它是指实验研究假设和测量指标的理论构思及其操作化问题，即理论构思及其转换的有效性。

计算
分组数据的异众比率及意义 均值
大样本均值单总体的单双边检验

论述
质性研究方法及特点
1)自然主义的探究传统
    质性研究是在自然情境下，研究者与被研究者直接接触，通过面对面的交往，实地考察被研究者的日常生活状态和过程，了解被研究者所处的环境以及环境对他们产生的影响。自然探究的传统要求研究者注重社会现象的整体性和关系性。在对一个事件进行考察时，不仅要了解事件本身，而且要了解事件发生和变化时的社会文化背景以及对该实践与其他事件之间的联系。
2)对意义的“解释性理解”
    质性研究的主要目的是对被研究者的个人经验和意义建构作“解释性理解”，从他们的角度理解他们的行为及其意义解释。由于理解是双方互动的结果，研究者需要对自己的“前设”和“偏见”进行反省，了解自己与对方达到理解的机制和过程。
3)研究是一个演化的过程
    随着实际情况的变化，研究者要不断调整自己的研究设计，收集和分析资料的方法，建构理论的方式。因此对研究的过程必须加以细致的反省和报道。
4)使用归纳法，自下而上分析资料
    质性研究中的资料分析主要采纳归纳的方法，自下而上在资料的基础上建立分析类别和理论假设，然后通过相关检验得到充实和系统化。因此，“质性研究”的结果只适用于特定的情境和条件，不能推广到样本之外。
5)重视研究关系
    由于注重解释性理解，质性研究对研究者与被研究者之间的关系非常重视，特别是伦理道德问题。研究者必须事先征求被研究者的同意，对他们所提供的信息严格保密，与他们保持良好的关系，并合理回报他们所给予的帮助。

扎根理论和优缺点
优点1）概念必须来源于原始资料， 理论建立起来以后应该可以随时回到原始资料，可以找到丰富的资料内容作为论证的依据。2 ）理论中的概 念本身应该得到充分的发展，密度应该比较大，即理论内部有很多复杂的概念及其意义关系，这些概念坐落在 密集的理论性情境之中。与格尔茨所说的的“深描”有所不同的是：扎根理论更加重视概念 的密集，而“深描”主要是在描述层面对研究现象进行密集的描绘
3 ）理论中的每一个概念应该与其他概念 之间具有系统的联系，“理论是在概念以及成套概念之间的合理的联系”。各个概念之间应该紧密地交织在一起， 形成一个统一的、具有内在联系的整体。
4 ）由成套概念联系起来的理 论应该具有较强的运用价值，应该适用于比较广阔的范围，具有较强的解释力，对当事人行为中的微妙之处具 有理论敏感性，可以就这些现象提出相关的理论性问题。
缺点①研究广度的缺陷。相对于量的研究，扎根理论研究法 主要是对微观层次的问题进行生动、细致的研究，不适宜对宏观的问题进行探究， 深度有余，广度不足，无法精确地描述群体现象，研究过程耗时费力，效率不高；
②信度和效度的疑虑。扎根理论研究法通过小样本的个案调查对健康教育现象进 行深入的研究，这一研究中，案例是否具有典型性决定了其研究成果是否具有普 遍意义上的代表性，抽样研究的方法、资料收集的是否全面和客观也都会直接影 响研究结果的真实可靠性；
③伦理的考量。扎根理论研究法要求研究者与被访谈 者之间进行互动，这种研究特征会带来伦理规范上一些不可回避的问题：自愿、 保密、回报、关系保持的原则，它们都会影响具体的研究过程和研究结果。

“测不准效应”和社会测量的局限
在采用观察法•时，由于调查人员的介入，被调查单位或个人也会做出种种假象来掩饰事实的本来面目，产生“测不准效应”。我们获取资料时要注意：
1.检查观察资料是不是严格遵循调查提纲获得的。
2.如果能用多种方法收集相关的资料，则应把通过观察法获取的资料和通过其他方法获取的资料进行比较、核实。
3.当观察是以小组为单位进行时，调查人员要随时将获取的信息同小组其他调查人员所取得的信息进行比较。
4.对于较重要的问题要注意调查时间的长短。
局限性在于不能充分处理人数多的群体，社会测量法的局限性最为突出的是：选择模式并不能说明选择的理由与原因，选择数据只表明表面性的关系，不能解释其中的因果关系。选择同样的人，可能出于十分不同的考虑，选择某成员，并不一定表示偏爱或者吸引。因为人际间的相互作用关系非常复杂，它还受到许多其他因素的影响，如群体压力、个人的人格特征等等。
社会学理论
名词解释
文化丛
亦称文化特质，指因功能善个相互联系而组合成的一组文化特质，它往往与人们的某种特定活动有关，而且往往是物质文化与非物质文化的特质组合。例如，迎宾活动可以看成是一个文化丛，这个文化包含着许多文化特质，例如检测仪仗队、奏国歌、鸣放礼炮等。
 社会圈
爱默生指出，交换的媒介可以是异类物。例如，以金钱换金钱、以实物换实物，以感情换感情等都是同类物交换但以金钱换取实物、以意见换取声望、以香烟换取酒则是异物交换。爱默生指出，如果交换关系是同类物的交换，那么交换关系将是封闭的，封闭关系有两种：一种是圈形的，一种是网状的。
 刚性结构 &
 现象学社会学
舒茨在对胡塞尔的先想想改造，并同已解决韦伯的方法论问题，力求选择一种使自己植根于社会现象独特性的根基，他关注社会现象的意义特征，但不流于无法检验的直觉，从而使人类对主体性的研究成为科学的、普遍的、有效的研究。
 
参考群体  
指个体在心理上所以从属的群体，是个人认同的为其树立和维持各种标准、提供比较框架的群体。个体价格参照群体的价值和规范作为评价自身和他人的基准，作为自己的社会观和价值观的依据。一个人的参照群体与他在行政上、组织上或地位上所从属的群体可以是相同的，也可能是不同的。
符号资本
布迪厄使用的资本概念不同于经济学家所用的资本概念。在他看来，资本是积累起来的劳动，这种劳动可以作为社会资源在排他的基础上被行为主体或群体所占有。布迪厄提到了三种主要的资本形式，即经济资本、社会资本、文化资本，把三者的合法形式称之为符号资本。布迪厄理解的社会世界与资本有着本质的联系。他认为实际上划分阶级的依据是每个行为主体所拥有的资本总量。他强调在解释社会世界的结构和作用时，应引进资本的所有形式，而不只是被经济理论所承认的那一种形式。

简答
社会控制的类型
社会组织的构成要素
社会学研究范式
功能主义范式
冲突
互动
评价后现代社会学理论
1.未能把社会学理论化必须借助的构架上的相对主义与应用这些构架所产生的知识相区别
2.后现代社会新轻易地忽视社会学中科学理论华东可能性
3.后现代社会学者大多反对现代化主张，认为主体不仅是一种建构物，而且完全是一种虚构的假象
4.后现代社会学在突出语言在任职过程中的重要作用及其意义都不确定性时，过分强调了语言大自主性及其意义的不确定性，认为所有的认知最终都只是一种语言游戏的结论，从而走向拎一个极端
5.在反对片面追求”宏大理论
好“元叙事”的同时，否定整体、集中、统一和权威的重要作用，尤其过分强调了无限多样性的“小叙事”般的微观分析，，忽略了对我们社会会生活其决定作用的资本、国家、阶级、制度等社会因素后现代社会学在批判和抛弃那些现代社会学的关键概念时，却又使自己陷入了严重困境及理论对实际表现之间的矛盾之中。
论述
从国家和社会关系角度论述城市社区建设
城市社区建设体制创新。目前，大部分城市实现了科学合理划分社区，社区体制改革步伐加快。在此基础上，各地逐步建立健全了社区党的组织和社区居民委员会组织，社区组织建设逐步完善，社区中介组织发展迅速，在城市基层管理和服务中发挥了显著的作用。此外，各级政府加大了社区基础建设的投入，通过政策扶持、多渠道筹措资金、资源共享、共驻共建等多种办法，很好地解决了社区居委会办公用房、办公经费、工作人员补贴等问题，改善了社区服务条件，社区基础建设和各项事业有了较大发展。
论社会学理论对全球化转向的研究特征（此题没明白是论全球化转向特征还是理论特征，就都答了）

分析
分析互联网（虚拟社区）的管理
从女性主义角度分析家庭暴力立法的意义



2016华中师范大学社会学考研真题
方法：
1.名词解释和辨析
  抽象定义和操作定义，效度和信度，实验组对照组，简单抽样和分层抽样，命题和假设
2.问卷设计（6+9=15分）
  概念操作化：善良，社会融入
  针对“性别影响就业”，试针对求职者和招工单位设计各设计一套访谈提纲

3.简答
  假设检验中的两类错误；
弃真：否定了未知的真实状态。把真当成了假。它是在拒绝原假设时出现的错误。称为第一类错误，犯第一类错误的大小就是显著性水平。
纳伪：接受了未知的不真实状态，把假当成了真。它是在接受原假设时出现的错误。称作第二类错误，

  抽样设计的原则；
（1）目的性原则，是指在进行抽样方案设计时，要以课题研究的总体方案和研究的目标为依据。
（2）可测性原则，指的是抽样设计能够从样本自身计算出有效的估计值或者抽样变动的近似值。
（3）可行性原则，指研究者所设计的抽样方案必须在实践中切实可行
（4）经济学原则，指抽样方案的设计要与研究的克的资源相适应。
  问卷中提出问题的技术手段；

  实地研究中调查者扮演不同角色时的优势劣势；（即 参与观察与非参与观察）
作为观察者的参与者：有点是研究者1在能够相当公开的进行观察和询问，他所关心的问题，收到的限制较少。缺点是由于被观察的人们十分现实地感觉到他们正在被观察，所以，他们的行为、活动往往受到影响，表现出不正常的情况。
完全参与者：优点研究者既能生活在被研究对象的生活研究中，又能隐蔽地进行观察和了解被研究对象的行为表现，这种观察和人们的表现都比较真实自然。这种方法最大的问题是伦理道德问题，即研究者有没有为了研究的目的而可以欺骗研究对象的权利。
4.计算（13分）   
  关于置信区间的计算
5.论述
  理想类型法；（韦伯）
  相关关系和因果关系的异同；&
  比较大数据和社会调查统计方法的优势和劣势；
在合理利用大数据的优点主要表现在三个方面: 时效性增强、误差减小和可信度增强。ꎮ ꎬ
问卷调查法的优点是能节省时间，人力和体力。其二问卷调查结果更加容易量化。问卷调查法是一种结构化的调查方式，调查的表现形式和提问的序列，还有答案的给出都是固定不变的，是用文字的方法表现出来，因此，这种方式好量化。其三，问卷调查法的结果更容易统计处理和分析。我们可以利用分析软件进行数据分析，非常简便。其四，问卷调查法的优点是能够大规模的调查。不管调查者参加调查了没有，都能从问卷上了解被调查者的想法，态度，行为。
问卷调查法面对设计方面的问题比较困难。因为这样的问题常常需要得知被调查者的目的，动机，思维的过程。问卷调查却很难把这些方面的问题设计出来，如果问卷设计的问题是开放的，被调查者的回答就容易参差不齐，很难回收，很难用来分析，统计。并且被调查者不一定愿意大段的写开放性的问题。
理论：
1.名词解释（30分）
  社会整合
社会不同的因素、部分结合为一个统一、协调整体的过程及结果。亦称社会一体化，它是与社会解体、社会解组相对应的社会学范畴。社会整合的可能性在于人们共同的利益以及在广义上对人们发挥控制、制约作用的文化、制度、价值观念和各种社会规范。
在社会学研究中，美国社会学家T.帕森斯明确提出社会整合概念并将其纳入自己的结构功能主义理论构架之中。他关于社会生存的四大基本功能前提假设，即所谓AGIL理论，便包括社会整合(I)。
顺应
同化与顺应是皮亚杰从生物学移植到心理学和认识论中的概念，它们的最早提出见于1936 年出版的皮亚杰的《儿童智力的起源》一书。顺应指的是外部环境发生变化，而原有认知结构无法同化新环境提供的信息时所引起的认知结构发生重组与改造的过程。顺应则是主体的图式不能同化客体，必须建立新图式或调整原有图式，引起图式的质的变化，使主体适应环境。”
社会事实
由涂爾幹(1895)作为社会学的特殊研究对象而提出的。“ 一切行为方式，不论它是固定的，还是不固定的，凡是能从外部给予个人以约束的，或者换一句话说，普遍存在于该社会各处并具有固有存在的，不管其在个人身上的表现如何，都叫做社会事实。

后发劣势
后发劣势的概念是由经济学家沃森提出来的，他提出的英文名叫curse to the late comer，就是“对后来者的诅咒”，他的意思是说，落后国家由于发展迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式：一种是模仿制度，另外一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。然而，为什么说“诅咒”呢，因为落后国家由于模仿空间大，所以在没有基础制度的情况下通过对发展国家的技术和管理的模仿，取得发达国际必须在一定的制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术容易，模仿制度比较困难，因为改革制度会触犯到一些既得利益，因此落后国家会更倾向于技术模仿。但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。
新功能主义
20世纪80年代以来在美国社会学界兴起的一股力图综合当代最新研究成果以重新建构T.帕森斯的结构功能主义理论传统的流派或理论发展趋势。“新功能主义”这一术语是由美国社会学理论家J.亚历山大于1985年在其编辑的论文集《新功能主义》中首次使用的。
双重解释学（吉登斯）
吉登斯本人也指出：“‘社会理论’虽然包括对涉及哲学的论题的研究，但它却并不主要是一种哲学的探求。如果社会科学的实践者们不直接引入哲学问题，那么社会科学将丧失自己的方向。”由此可见，他对质性研究的重视。为了弥补、避免以往社会学研究的缺陷与弊端，吉登斯提出了社会学的“双重解释学”认识论和社会本体的结构化理论。并且，在理论研究的基础上，吉登斯对现代性进行了深入解读，提出了超越现代性的风险问题与后现代性的解构主义之外的第三条发展道路。
2.简答（40分）
 虚拟社区和实在社区的关系；
    虚拟社区和现实社区并不是完全独立的。他们之间的关系就如同，物质和意识之间的关系一样。网络社区来源与现实社区，虚拟社区是现实空间在虚拟空间的“投影”。首先，虚拟社区提供的服务版块也是根据人们现实的需要而设定的；实在社区中的生活方式和观念，规范回影响到虚拟社区的构建。其次，虚拟社区的所提供的服务是现实社区的服务的延伸和提高。传统的利用以纸为媒介的信件传递，发展为email传递。虽然两者介质和速度不同，但是email内容格式仍和传统的信函格式相同。脱离现实，虚拟社区是不可能存在的。
    同时，网络社区对现实社区的影响和反作用。网上的公开透明，重视个体等一系列特征将深刻影响社会。我们应当看到民主不是一句口号，是一种生活方式、生活态度，而网络社区的许多思想法正可以用来修正现实社会管理和制度中的某些缺陷。民众易于发表自己的意见，同时政府也可以方便地实现低廉高效的管理。网络之所以风行，在于它提供了自由天堂，在社区中不同意见相互尊重与互不排斥。通过讨论和争鸣解决问题，消除歧见。网络社区赋予每个人充分的话语权。许多政府开通了网上信箱或领导在线解答市民的问题，收到了良好的效果。
    总之网络社区与现实社区是互补互动关系，从根本上是一致的。二者应该各取所长，互相弥补。网络社区使现实社区中不可能的成为可能性。网络社区空间开拓了人的思维。从网络社员的观点来看，所谓现实性，无非是从以前的一种可能性发展而来的。二者是互补而非取代的关系。网络社区是一种对现有生活方式的冲击，同时，它也是对现实的社会空间的发展。

  韦伯的资本主义与新教伦理；



  社会交换理论的思想来源；&
这个理论对社会交往中的报酬和代价进行分析。提出那些能够给我们 提供最多报酬的人是对我们吸引力最大的人。而且我们总是尽量 使自已的社会交往给自已提供最大报酬。 为了得到报酬，我们也要付出报酬。因为人类社会的原则是 互相帮助，别人给了你好处你要回报，社会交往过程因此可以说 是一个交换过程。社会交换理论由霍曼斯创立，主要代表人物有布劳、埃默森等。布劳的理论明显受到霍曼斯和马克思的影响：一方面，布劳在结构交换论中吸收了霍曼斯社会交换理论基本原理和基本命题中的合理内核；另一方面，布劳又通过汲取马克思辩证法思想的精髓，运用“集体主义方法论”与整体结构论，进行了对社会交换中宏观结构的研究，并用不对等交换的原则揭示了权力产生、反抗及变迁的基本规律。社会交换理论的一个研究重点，就是对人与人之间力量平衡的研究。
第一，古典政治经济学以及马克思的经济思想。第二,文化人类学家的交换思想。第三，斯金纳的个体主义心理学思想。
  哈贝马斯的生活世界殖民化；
在《第二阶段的中间考察：体系与生活世界》一章中哈贝马斯指出，原本属于私人领域和公共空间的非市场化和非商品化的活动，被市场机制和科层化的权力所侵蚀，生活世界被“殖民化”。我们不难看出他的论述中社会批判理论的影子。事实上，哈贝马斯的论证中也多次提到卢卡奇、阿多诺、霍克海默等“西方马克思主义”早期重要人物的思想，沿着“异化”、“物化”的考察路径发展出“生活殖民化”的观点。
哈贝马斯对前人思想进行了批判性的继承。他将马克思的异化思想进一步阐释为：“当人们之间的互动不再是按照规范和价值来进行，而是通过交换价值来进行，社会交往的活动领域就发生了物化。”他认为，随着技术、权利、媒体等的迅速发展，现代社会体系变得日益复杂和合理化，工具理性过度膨胀，公民成了政治生活中被动和消极的路人，“生活世界”与“系统”的分化日益严重。他将这一现象称为“生活世界的殖民化”。
3.材料分析（30分）
  关于城镇化的小段材料，试分析我国农民工市民化的动力机制；
城乡劳动力市场一体化的动力机制是指，推动城乡劳动力市场一体化所必须的动力产生机理以及维持、协调和改善这种作用机理、使之持续有序发挥作用的综合系统。各种动力相互联系、相互制约、相互渗透以及相互转换，共同推动城乡劳动力市场的一体化。
1.经济增长的推动。2.工业部门扩张的需求。刘易斯模型从劳动力流动
角度探讨了城乡劳动力市场一体化的动力，揭示这种动力主要来自工业部门的扩张。3.农村和农业发展的基础作用。刘易斯模型隐含着一个假设，即产业结构会与就业结构同步转换。4.对外开放的影响。随着经济的全球化，外力对城乡劳动力市场一体化的影响越来越深，从某种程度上甚至可以说是国外资本把农民推向城市的。5.政府与市场的合力。
  关于老人跌倒的小材料，试从社会信任理论出发作简要分析；
影响人际信任的原因
1.社会道德缺失导致人际信任下降
现在社会热议的老人跌倒要不要扶的道德意识问题，就是我们社会人际信任问题恶化的剪影。信任讲的是道德问题，而信任是中性的事实判断，道德失去了制约人们行为的功能，人们的道德就会出现危机，在久滞忽略的不信任集中体现时，我们在社会中面临的最直接的表现就是世间人情冷漠。
2.“陌生人社会”的转型对人际信任的影响
现代社会信任的观念是随着社会由“传统”向“现代”的转变而发生变化的，“陌生人社会”是相对“熟人社会”而言的“契约社会”，它是传统社会向现代社会转变的必然趋势。在陌生人社会中由于人员彼此不熟悉、流动性大等原因就会对转型中的人际信任产生影响，削弱道德的他律作用。
1.加强权利监督机制，遏制信任危机的产生
加强制度建设，完善监督机制和体制内监管，在党和行政内部监督机制上，实行由上级的纪检部门对下级行政进行监管，实行政治、行政和司法的独立监督，确保监督的权利保障性。完善舆论监管体制，利用网络和媒体等的舆论监督形式，拓宽监督渠道，发挥广大民众的监督权，对官员财产进行有效监督，有效遏制腐败。