三．关于法律适用问题。
本案的法律适用主要涉及是适用内地法还是香港法问题。被告方认为，侵权行为的损害
赔偿应适用侵权行为地法。本案的所谓"侵权行为"即使由内地法院来审理，也应对本案
适用"侵权行为地法"即香港地区法律。本案的争议焦点是如何理解侵权行为地的问题，
即侵权行为发生在内地还是香港。
法院认为，根据我国民法通则的有关规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律
。
法院还认为，拍卖行为是包括书画征集、编印发行拍卖《图录》、拍卖清账等系列行为
，载有系争作品的拍卖《图录》部分流入上海表明，上海系本案的侵权行为地之一。因
此，对于本案应当适用中华人民共和国的有关法律。
我们认为，本案的定性问题，直接影响到本案的法律适用。由于本案被定性为侵犯著作
权的行为，那么就应当按照著作权保护的法律适用规范处理，应当适用请求提供保护的
国家（地区）的法律。本案中，即使侵权行为没有发生在中国大陆，中国法院也可以根
据"被请求保护地法"原则适用中国大陆法律给予保护。
   
四、关于被告应承担的民事责任问题。二审法院认为两被告不听有关方面的劝阻，执意
拍卖属于严重的侵权行为，应当按照《中华人民共和国著作权法》及有关法律的规定，
承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的民事责任。一审法院对本案事实的认
定清楚，法律适用正确。但鉴于系争作品是由香港永成古玩拍卖有限公司直接接受委托
，朵云轩曾数次转达有关方面及作者的意见等事实。二审法院根据共同侵权应当承担连
带责任的原则以及两被告在本案中的过错程度，确认香港永成古玩拍卖有限公司对本案
的侵权行为负有主要责任，朵云轩系拍卖联合主办单位之一，也应有一定的责任，并且
相互承担连带责任。

--
╭════╮ ╭════╮ ╭════╮ ╭════╮
║╔      ║ ║╔      ║ ║╔      ║ ║╔      ║
║║      ║ ║║╭╮  ║ ║║╭╮  ║ ║║  ╭╮║
║╭╮╭╮║ ║  ╰╯  ║ ║  ╰╯  ║ ║    ║║║
║║║║║║ ║        ║ ║        ║ ║    ║║║
╰╯╰╯╰╯ ╰════╯ ╰════╯ ╰══╯╰╯
※ 来源:•日月光华 bbs.fudan.edu.cn•[FROM: 10.102.142.234]
   
 
     

[返回上一页]
• 日月光华 精华区文章阅读

 
     

    发信人: brimoon (酒入愁肠), 信区: FDU_Law
标  题: 国际私法讲义（十一）*债权
发信站: 日月光华 (2003年06月12日18:39:59 星期四), 站内信件

第十一章  债权
第一节  概论
债（Schuld，Obligation）是特定当事人之间请求为特定行为的法律关系，也称为债权
债务关系。债权（Schuldrecht）就是请求他人为一定行为的权利。债权是与物权相对的
一种民事权利。债权是传统大陆法上的概念，英美法上没有债的概念，但同样存在关于
债的制度，如合同、侵权等。大陆法上的债权包括合同之债、侵权之债、不当得利之债
和无因管理之债。我国《民法通则》第五章专设"债权"一节，对有关债权的问题进行了
规定。根据我国主流观点，我国债权制度也包括上述几项内容。 我国债法的渊源主要有
民法通则有关"债权"和"民事责任"的规定，有关合同法的单行法规，其他民商事单行法
规（如担保法、票据法、保险法、信托法、海商法等）中的有关规定以及最高人民法院
的司法解释等。
    涉外之债是指含有涉外因素的债权债务法律关系。涉外之债包括涉外合同之债、涉
外侵
权之债、涉外不当得利之债和涉外无因管理之债等。我国关于债权债务关系的国际私法
规范相对于其他领域而言比较完善，主要渊源在《民法通则》第八章的有关规定、《合
同法》第126条的规定、《海商法》、《民用航空法》和《票据法》中的有关规定，以及
最高人民法院的相关司法解释。
第二节  合同之债
一．当事人意思自治原则（Autonomy of parties，Parteiautonomie）
（一）概念
    "当事人意思自治原则"来源于国内合同法上的"私法自治"（Privatautonomie）观念
，
即合同当事人可以选择支配合同的法律规范（lex voluntatis），以取代立法中的非强
制性规范。在合同冲突法中，当事人意思自治是指当事人可以协议选择合同应受哪一国
家或地区的法律支配。
    当事人意思自治原则起源于意大利早期法则区别学者的思想，但一般公认这一原则
的奠
基者是法国法则区别学者杜摩兰（Dumoulin）。
    经过几个世纪的发展演变，"当事人意思自治原则"已经成为合同法律适用领域广为
接受
的基本原则，为世界上几乎所有国家法律所接受。
    我国《民法通则》第145条规定："涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用
的法
律，法律另有规定的除外。"《海商法》第269条、《民用航空法》第188条、原《涉外经
济合同法》第5条以及新《合同法》第126条均有相同规定。
（二）具体运用
    1. 当事人选择法律的范围