转专业历史学和文物与博物馆学应该如何选择?

点赞(0) 反对(0) 本站小编 免费考研网 2018-01-25 22:22:05 阅读(0)
二本英语专业大一女学生,下定决心要转专业,非常喜欢历史,但是都说找工作不容易,文博也属于历史系,我也很感兴趣,不知道哪个更好一点!我毕业一定会考研,希望能考一个名校研究生,真心求解
关注者
42
被浏览
26,219

8 个回答

 
 

首先吐槽:看到“文博的丰富性和‘浅层性’让我越发着迷”这样的表述,就觉得博物馆学的边际效应被放大了,很可能社科院研究生院没有合格的博物馆学方向的导师。
其实“文物与博物馆学”这种表述是反动的,文物和博物馆之间“与”不了。两个方向从研究对象、研究方法来说差异极大,几乎是两个学科。
历史学是从史料来研究人类社会发展,考古学则是从实物角度,文物学目前可能还是“伪概念”,而博物馆学虽然众说纷纭,而我越来越倾向于鹤田总一郎的看法,是研究人与物之间关系的学科,不过从中国的博物馆学教育来说,可能更多还是物本主义的。

综上,无论从历史转向考古、文物甚至艺术史,难度都比较小,因为研究对象和研究方法有相似之处,博物馆学则和以上学科差距极大,我猜测喜爱历史的人恐怕是很难从联系性上去喜爱博物馆学。
 
 
 
再做决定前请想好,你喜欢的历史是你想为之奉献一生的事业吗
 
 
 

谢邀,这个问题我来回答真是太合适了。基本情况:2011年进入北京大学历史学系中国史方向,现在快毕业考了中国社科院研究生院的文物与博物馆硕士。

历史学和文博是本质上不同的两样东西,我也不是很明白为什么大多数学校都把这两个专业归到同一个“历史系”,我们学校是互相独立的两个院系。

两者没有“更好”一说,不能简单比较。历史学研究的以文献史料为主,加上一些历史地理等作为辅助,是钻故纸堆的学问。文博则面向实物,考古学和博物馆学又指向不同。所以还是看自己的兴趣吧,多读一些历史学专著和论文,看看这样的学问自己是否真有兴趣和能力。同时可以看看考古简报之类,对两个专业都有把握。

说说我自己的过程。当初选择历史系,是想做历史学学者的,但接触到真正的学术研究领域,会发现这并不是零门槛的学问,对思辨能力、综合能力要求极高。我的性格不是追求刨根问底的类型,所以渐渐失去兴趣。在二年级参加了学校的文史哲联合培养项目,也没什么新意。之后参加“文化中国”项目,跟老师读经之类,去少林寺访学,还算不错。但始终无法再沉浸入纯粹的历史学思辨。

社科院研究生院和故宫博物院联合办了个“故宫学”硕士项目,看到了我就报名去考了,是专硕,竞争压力不大。我几乎是从零基础开始,最后分数还比较满意。虽然由于种种其他因素最终没有选择去读(工作去了),但这段过程还是很有意思。

就是这样。
 
 
 
如果你具备以下条件:
非常感兴趣,思辨能力强;
坐得住冷板凳;
钻得了故纸堆。
果断跳专业吧!历史系欢迎你的加入!!!
 
 
 
作为一个博物馆学专业的学生首先想澄清一个事情:文物与博物馆学并不属于历史学,而是考古学下设的一个二级学科。
至于历史学和考古学的区别,一个是研究史料、书籍的;一个只就实物说事。说起来,考古学其实很多思维和方法是很理科式的。
如果你选择转历史专业(我寝室两个妹子就是历史专业的),学的就是上古史、古代史、现代史、世界史以及各种专门史。
而如果你选择博物馆学,就会不可避免地学到很多考古学的知识,课程设置大概是各个时期的考古学概论、文物保护学、美术考古、古钱币学、古文字学、博物馆展示陈列设计、博物馆观众研究以及博物馆营销等等。总之博物馆是一个非常综合的学科。
大致的课程列出,想必你就比较清楚自己喜欢的更偏向哪一类了
 
 
 
都是地雷 千万别踩 你想下半辈子饿死街头吗
 
 
no,别来
 
业余爱看爱读和专业学习是两个概念,“除非百字一注否则甚至没有讨论的价值”,这种状态你确定能忍?
关键字

相关信息