三、评析

随着越来越多的公司进入到全球市场，有很多来自本国银行业对跟单票据业务并不太熟悉的国家和地区的公司，在进行业务操作的时候，不可避免地要产生很多的错误和单证处理上的延误，这种现象时有发生。银行界和贸易商在处理这类争议时，也没有多少可供选择的方式，这些导致了业务处理上的拖延，致使单证不被偿付和贸易商的不满。

DOCDEX的问世，大大满足了银行及贸易界长期以来期待的一种快捷高效的解决跟单票据争议的要求，而且在这5年间已经显示了其不可估量的价值。

在中心已经做出的二十多个DOCDEX裁定中，有15个案件的信用证金额超过25万美元，11个案件的信用证金额超过50万美元，还有几个超过100万美元。其中就包括通过DOCDEX成功地解决了一起我国某进口企业涉及信用证金额200多万美元的争端，该案费时不长，从提出申请到收到决定总共用了三个月多一点的时间，花费相对仲裁和诉讼而言也少得多，全部费用为1万美元。

总结起来，DOCDEX有以下特点：

1、 程序简便快捷、费用合理

DOCDEX程序以一方当事人提出书面请求开始，中心在收到请求和标准费用后，将通知对方当事人在规定的时间内提交答辩。全部程序只通过书面进行。规则要求专家在收到全部材料30天内提出专家意见，然后经与银行委员会的技术顾问协商后，作为DOCDEX裁定出具。整个程序不过两三个月时间，标准费用为5000美元。如果涉及的信用证金额超过50万美元且案情复杂，可加收最高不超过5000美元的附加费，因此最高费用为1万美元。

2、 DOCDEX裁定不具法律约束力，但具有很高的权威性

根据DOCDEX规则的规定，除非当事人之间另有约定，DOCDEX裁定对各当事人是不具法律上的约束力的，只代表一种专家意见。但由于它同时也代表了国际商会银行委员会的意见，而且那些专家在相关领域都具有丰富的经验和渊博的知识，在案件审理过程当中要求所指定的专家做到独立、公正、及时，并不允许与有关当事人接触，审理该案件的专家的姓名等情况对当事人都是严格保密的，因此DOCDEX决定具有很高的权威性。这也是DOCDEX规则赖以解决争议的基础。国际商会督促银行在自愿的基础上尊重DOCDEX裁定。即使当事人之间的争议走到诉讼或仲裁的地步，DOCDEX裁定也会得到法官或仲裁员的尊重，进而可能被采纳为法官的判决或仲裁员的裁决而具有法律上的约束力。正因为如此，DOCDEX决定通常都能得到当事人的遵守。

3、 管辖灵活

无须当事人之间有专门解决争议的协议, 即可将争议提交中心按照DOCDEX规则解决。无论对方当事人是否同意，中心最后都会按DOCDEX规则和程序做出裁定。而不象仲裁协议是仲裁管辖权的来源和基础，以及避免了诸如在诉讼中大量出现的管辖权冲突等问题。

国际商会通过其中心及银行委员会向世人展示了一种以专业技术来解决纠纷的新的模式，这种专业技术为一些复杂的问题提供了灵活的解决方案，而且有理由相信在未来一定会获得成功。