    3.福利经济学在微观经济学中的地位
    4.帕累托最优（一般均衡）的三个边际条件
    5.阿罗不可能定理说明了什么问题？
    6.福利经济学的两个基本定理
    ★局部均衡与一般均衡的区别
      局部均衡(partial equilibrium)分析方法是指将单个市场孤立起来，只考察某个市场均衡价格和均衡数量决定的研究方法，即假定该市场的变动不影响其他市场，其他市场也不影响该市场。
     这种研究方法的局限是它忽略了市场之间的相互影响，而正是这种影响使得单个市场联结为一个整体，构成市场经济。
    一般均衡(general equilibrium)分析方法要求将所有市场放在一起，同时研究所有市场均衡价格与均衡产量决定的方法。
这种状态具有四个特征：
1．每个消费者在既定收入约束下选择的商品组合效用最大化；
2．每个消费者在当前要素价格和商品价格下，提供各种要素，以获得收入；
3．每个厂商在当前技术水平下，达到生产利润紧大化，在长期生产中，利润为零；
4．在当前价格下，所有产品市场和要素市场供求相等。
★瓦尔拉一般均衡模型
    假定条件
1．产品市场和要素市场处于完全竞争状态
2．厂商规模报酬不变
3．家庭收入全部来源于要素收入，且全部用于消费
4．消费者偏好、技术和要素供给既定
    ★经济效率的判断标准
    利用帕累托最优状态标准，可以对资源配置状态的任意变化进行“好”与“坏”的判断：
    如果既定的资源配置状态的任意改变使得社会中至少有一个人的状况变好，同时又没有使其他人的状况变坏，则认为这种资源配置状态的变化是“好”的；否则就是“坏”的。以帕累托标准衡量为“好”的状态改变被成为帕累托改进。
    帕累托最优状态又被称为经济上有效率(economically efficient)。满足帕累托最优状态就是有经济效率的；否则，就是缺乏经济效率的。
        达到帕累托最优状态需要一些条件，这些条件包括交换的最优条件、生产的最优条件、生产与交换的最优条件等。
    ★一般均衡的三个边际条件
    交换的帕累托最优条件
    交换的一般均衡(general equilibrium of exchange)是指当社会生产状况既定、收入分配状况既定（生产要素的禀赋既定）条件下，通过要素所有者之间的交换使得交易者达到效用最大化的均衡状况。
交换的帕累托最优条件（图）
    生产与交换的帕累托最优条件
    如果在交换的一般均衡中能够找到一个均衡点，使该点的边际替代率等于生产可能性曲线的边际转换率，那么便达到了生产和交换的一般均衡，即生产和交换的帕累托最优。
生产的帕累托最优条件（图）
    生产与交换的帕累托最优条件
    如果在交换的一般均衡中能够找到一个均衡点，使该点的边际替代率等于生产可能性曲线的边际转换率，那么便达到了生产和交换的一般均衡，即生产和交换的帕累托最优。
    生产的帕累托最优条件
    在生产的埃奇渥斯盒状图中，如果一种资源分配状态处于两个生产者的两条等产量曲线的切点上，则它就是帕累托最优状态，并称之为生产的帕累托最优状态。在这种情况下，不存在任何帕累托改进的余地，即任何改变都不能既使至少一个人的状况变好而同时又没有使其他人的状况变坏。
    生产与交换的帕累托最优条件
    如果在交换的一般均衡中能够找到一个均衡点，使该点的边际替代率等于生产可能性曲线的边际转换率，那么便达到了生产和交换的一般均衡，即生产和交换的帕累托最优。
    生产与交换的帕累托最优条件
    如果在交换的一般均衡中能够找到一个均衡点，使该点的边际替代率等于生产可能性曲线的边际转换率，那么便达到了生产和交换的一般均衡，即生产和交换的帕累托最优。





★福利经济学的两个基本定理：
  第一定理：完全竞争的市场经济的一般均衡都是帕累托最优的；
  第二定理：任何一个帕累托最优配置都可以从适当的初始配置出发。通过完全竞争市场实现。
★效用可能性边界
    交换的契约曲线CC’上的每一点均表示两种产品在两个消费者之间的分配是最优的，即表示最优效用水平。
    将交换的契约曲线均衡点所表示的最优效用水平组合用一条曲线连接起来，就得到了效用可能性曲线，它是最优效用水平集合的几何表示。
    效用可能性曲线上的任何一点都表示在给定一个消费者（如A）效用的前提下，另一个消费者（如B）所能够达到的最大效用。




第十二章  市场失灵与微观经济政策
本章注意的问题
    1.市场失灵的原因及其解决方法
    2.垄断是如何造成市场失灵的？
    3.外部性对经济效率的影响以及如何矫正外部性？
    4.公共物品为什么不能由市场来提供？
    5.市场机制能够解决信息不完全和信息不对称吗？
    6.什么是科斯定理？
★市场失灵原因一：垄断导致市场失灵
    市场失灵是指在一个未加管制的市场上，买方和卖方的选择导致了无效的产出。在市场失灵的情况下，价格体系无法达到资源的有效配置。市场失灵的最主要原因是私人决策所依赖的边际收益和成本与实际社会边际收益和成本存在差异。在这种差异存在的情况下，市场价格就无法正确反映社会边际收益和成本。
★市场失灵原因二：外部性与交易成本
    外 部 性（ Externalities）,又被称作“溢出效应”，是指一个经济体的行为对另一个经济主体的福利产生了影响，但这种影响并没有通过货币或市场交易反映出来。
    依据成本和收益不能内生化的方向不同，外部性可分为两种类型：
    外部不经济（消极的、负外部性 Negative）
    外部经济（积极的、正外部性 Positive）
一、外部不经济与外部经济
外部不经济：在给自己带来某种利益或满足（包括便利）时，对他人或社会的利益带来负面影响，却不承担这种负面影响的成本。
外部经济：个人或企业不能得到其决策和行为带来的额外收益则是正外部性。
    外部性的产生是由于私人成本（或收益）与社会成本（或收益）之间出现了差距，而这种差距就是外部成本或外部收益。
    社会成本=私人成本+外部成本
    社会收益=私人收益+外部收益
二、外部性与非帕累托配置
由于市场交易不包括个体行为的全部成本和收益:
    正的外部性的主体不能获得相应的全部回报
    负外部性的主体不必承担其行为造成的对其他主体的损失
      就会出现正外部性供给不足，而经济活动中产生的负外部性会供给过量，导致社会经济资源低效率配置。
     外部性引起资源配置偏离帕累托最优
三 外部性的解决方法
由于在外部性活动中，有些成本和收益实际上是存在的，但是它们没有反映在私人收益和成本内，因而决策主体在经济活动过程中就没有考虑到这些因素。
解决外部性问题的思路之一是：外部性内在化。
解决方法一:
企业合并和内在化
    一体化或合并的方法来解决外部性问题有一定的局限性：合并后的企业规模必须足够大，另外双方可能会在谈判分配合作剩余等方面不能达成一致意见而使得合并不能够得到实现。外部性内在化的过程中存在许多的问题，但关键在于内在化的成本的高低。在交易成本较高的时候，政府的介入可能是可行的办法之一。
    【思考】 ：养蜂人与果园主：由谁来补偿谁？
解决方法二: 征税和补贴
    征税和补贴 ：对造成负外部性的个体征税（庇古税），其数额等于或接近该个体给社会其他成员造成的损失，而对生产正外部性的个体给予适当的补贴，使其私人收益等于或接近于社会收益。
       这种方法是由庇古提出来的。政府可以通过税收和补贴来矫正价格，即通过适当的税收和补贴，使得个人行为的成本和收益分别等于社会成本和收
传统方法及其局限性
解决方法三: 产权界定与交易产权
    产权就是对某种资源的排他性使用权，在产权明确并且其实施得到充分保障的情况下，外部性产生的机会就会减少，或者说，生产正的或负的外部性的主体会得到相应的补偿或处罚。
    产权概念开辟了理解外部性现象的新思路。
科斯定理（The Coase Theorem)
    科斯定理的核心是，只要最初的产权是明确的，私人之间的交易活动是无成本的，则私人之间达成的契约同样可以解决外部效应所引起的问题。
    即只要产权明确，交易成本为零，则无论将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
解决方法四:
行政措施与政府管制
政府通过规定、建议、指令、警告或禁止等方式。
    在公共场所，政府颁发一些禁令和规则，如在车厢、机场或特定场所划分无烟区，强制汽车主安装降污装置等。
    政府干预同样存在一定的成本，必须比较政府干预的成本与收益
     在海洋捕捞作业中(捕捞技术提高、人员和船舶增加)外部性问题突出。政府通过规定渔网与渔船的动力规格，建立限制捕鱼区、实施季节性休渔等解决外部性问题.
市场失灵原因三：公共产品
    私人物品(Private goods)：商品的消费是排他的，并且具有竞争性，即支付一定的费用才能消费该商品，而其它人就不能消费该商品。私人物品的数量随着消费数量的增加而不断减少。
     公共物品（Public goods）：同时具有非竞争性和非排他性的产品。在消费者数量达到一定限度前，增加公共物品的消费者数量一般不影响其他人对该商品的消费
私人物品：竞争性与排他性
    绝大部分物品是私人物品，它们的消费或享用过程具有竞争性和排他性。
    竞争性（Rivalry）指让更多人消费会发生边际成本，某人已经消费的给定数量某种商品不能同时被其他人消费。
    排他性（Excludability）指人们必须支付价格才能消费商品，存在把没支付价格者排除在消费以外的现实手段。
公共物品：非竞争性与非排他性
    消费具有非竞争性（Non-rivalry），更多人消费无需增加边际成本（边际成本很小可忽略），因而某人消费某种商品并不妨碍其他人同时消费这一产品。