匹配及逻辑运算型题型一般特点是，这类题型题干一般提供几类因素，每类因素又有几种不同情况，同时题干还给出属于不同类因素之间不同情况的判断，要求推出确定的结论。

　　有的考生特别害怕这种匹配类型的题目，其实只要细心得法，这类题目并不难。解这类考题时，所要使用的推理形式和推理步骤较多，推理过程显得相对复杂。解题基本思路是，通过对题干给出的多种因素间的关系进行分析推理和排列组合，弄清题干中所给条件的内在关系，从一个一个条件出发，逐步推理，直至推出正确答案。具体比如可以用假设反证法，耐心点推是个笨办法，但绝对是个好办法；也可以用表格法，把已知条件划在一个表格上，再进一步推理。

　　1997-10-43

　　有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知：

　　乙不是学外语的。

　　乙不出生在W市。

　　丙不出生在B市。

　　学习金融的不出生在S市。

　　学习外语的出生在B市。

　　根据上述条件，可推出甲所学的专业是：

　　A.金融。

　　B.管理。

　　C.外语。

　　D.金融或管理。

　　E.推不出来。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　已知乙不是学外语的。那么乙或者是金融或者是管理。设乙＝金融，则乙不出生在S市(因为：学习金融的不出生在S市)；所以，乙只能出生在B市(因为：乙也不出生在W市)。然而学习外语的出生在B市，因此，矛盾，假设不成立。结论：乙＝管理。丙不出生在B市，同时，学习外语的出生在B市，所以，甲＝外语。

　　1998-11-54

　　某宿舍住着四个研究生，分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。 他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中：

　　I. 北京籍研究生单独在国政系。

　　II. 河北籍研究生不在中文系。

　　III.四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。

　　IV. 安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。

　　以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系？

　　A.中文系。

　　B.国政系。

　　C.法律系。

　　D.中文系或法律系。

　　E.无法确定。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　我们来使用假设反证法。要推四川籍研究生所在的系，我们来依次假设。

　　设四川＝中文。则还有一个研究生也在中文，是谁呢？不是河北籍(河北籍研究生不在中文系)，也不是安徽籍(安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系)，那就是北京籍。而这与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。

　　设四川＝国政。则与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。

　　设四川＝法律。则还有一个研究生也在法律。是谁呢？不是安徽籍，不是北京籍，那就是河北籍。安徽籍在中文系，北京籍在国政系。

　　1999-1-53

　　方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。

　　根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了

　　A. 方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

　　B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

　　C. 方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

　　D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

　　E. 方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。

　　[解题分析] 正确答案：D。

　　容易检验当D为真时，与题干的论述不矛盾。同时，我们也可以从题干推出D。由“余涌的年龄比上海人大”与“安徽人比王宜年龄小”，可以得出江西人最大；由“方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小”可知余涌是安徽人；由“余涌的年龄比上海人大”可知上海人最小；由“安徽人比王宜年龄小”可知王宜是江西人。剩下没有判定的方宁只能是上海人。与选项D完全一致。既然选项D是可以从题干严格推理得出的，其他选项与D又不同，所以其他选择都是错的。

　　(周建武 著名逻辑辅导专家 复旦版《MBA联考300分奇迹》主编)

_________________________________________________

15.因果关系及因果倒置型

　　求因果联系的方法在MBA逻辑考试中也是一个考点。

　　因果联系是世界万物之间普遍联系的一个方面，科学研究的一个重要任务就是要把握事物之间的因果联系，以便掌握事物发生、发展的规律。因果关系的主要特点有：一是普遍必然性，指任何现象都有其因，也有其果，且同因必同果，但同果却不一定同因；二是共存性，指原因和结果总是共同变化的；三是先后性，即所谓的先因后果，但先后关系并不等于因果关系；四是复杂多样性，指因果联系是多种多样的，固然有“一因一果”，但更多的时候是“多因一果”。

　　排除归纳法是求因果联系的一个常用方法，其基本思路是：考察被研究现象出现的一些场合，在它的先行现象或恒常伴随的现象中去寻找它的可能的原因，然后有选择地安排某些事例或实验，根据因果关系的上述特点，排除一些不相干的现象或假设，最后得到比较可靠的结论。

　　因果关系及因果倒置型在MBA逻辑考试中出现的形式有多种，比如，为了检查的某种因果关系是否为真，最可靠的实验方法是改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验，对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同。又比如，有时两组数据之间的数据因果并不一定有原理因果，可能两组数据都是由其它某一种数据决定的，这就是所谓表面因果与事实因果不符。

　　1997-1-10

　　有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠？

　　A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验。

　　B.化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。

　　C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料。

　　D.对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。

　　E.选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同：选项C“选择品种等级完全相同的蛋鸡”正是为了保证这一点(比如蛋鸡的品种、年龄等)。A没谈何种实验；B只讲化验，而从饲料到鸡蛋还会有复杂的转化过程，不是仅靠化验能解决的；D只是变化饲料的量，对验证题干的结论来说，不及C中的方法可靠；E不对，因题干中的结论并不是对某些特定的鸡而言的。

　　1998-1-9

　　某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。

　　以下哪项，如果为真，最能削弱以上的论证？

　　A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。

　　B.获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。

　　C.学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

　　D.对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行。

　　E.没有获得奖学金的同学普遍觉得学习压力过重，很难提高学习效率。

　　[解题分析] 正确答案：A。

　　因果倒置。不是因为得奖学金所以学习效率才高，而是因为学习效率高才得奖学金。

　　1998-1-13

　　越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。

　　以下哪项，最能反驳上述观点？

　　A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。

　　B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。

　　C.某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的巧合，并不具有一般性意义。

　　D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚。

　　E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究，导致心理疗法遭到淘汰。

　　[解题分析] 正确答案：B。

　　题干中根据统计发现：甲现象(某性格特征)总伴随着乙现象(某疾病)出现，因此推断，甲是乙的原因。

　　由B项，甲和乙可能是丙(某种生理因素)的共同结果。这就有力地反驳了题干中甲和乙存在因果关系(可通过调整性格来治病)的观点

　　(周建武 著名逻辑辅导专家 复旦版《MBA联考300分奇迹》主编)

_____________________________________________________

16.逻辑错误型

　　逻辑错误型考题较多地出现在早期的逻辑考试中，近来有减少的趋势。因为在大纲中已规定“不考察逻辑学的专门知识”，所以，直接判断逻辑错误的考题今后应该不会再出现。今后，今后要考对逻辑错误的辨析，也只能考逻辑错误的类比，比如问你“题干中所犯逻辑错误与下列备选项中的哪一项最为类似？” 也就是让考生比较题干和选项中所犯逻辑错误的相同或不同。这类逻辑错误类比型考题本书已把其归到下一节“推理形式或结构类比型”。这里只把早期逻辑考试中直接判断逻辑错误型的考题归到本节。

　　1997-10-35

　　“平反是对处理错误的案件进行纠正”。

　　以下哪项最为确切地说明上述定义的不严格？

　　A.对案件是否处理错误，应该有明确的标准。

　　B.应该说明平反的操作程序。

　　C.应该说明平反的主体及其权威性。

　　D.对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误。

　　E.对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反。

　　[解题分析] 正确答案：E。

　　处理错误的案件包括重罪轻判、轻罪重判和无罪而判。对后两种案件进行纠正都可以叫作平反，而对于第一种进行纠正，不能叫作平反。

　　1997-10-37

　　东方日出，西方日落，社会是发展的，生物是进化的，都反映了不依人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的。人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗？人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗？

　　试问，以下哪项最为确切地提示了小王上述议论中的错误？

　　A.他过高地估计了人的力量。

　　B.他认为“人能改造一切”是武断的。

　　C.他混淆了“运用”与“改造”这两个概念。

　　D.洪水并没有都被彻底制服。

　　E.价值规律若被改造就不叫价值规律了。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　且不说洪水是不是被人类彻底制服，这不是关键，关键是小王认为肆虐的洪水被人们制住而变害为利是改造规律的体现，其实这是人类运用规律的体现。精明的经营者也只是掌握了价值规律然后为我所用，怎么可能改造价值规律呢？价值规律若能被人随意改造那就不叫“规律”了(注意：这与选项E并不同)。所以，选C。

　　(周建武 著名逻辑辅导专家 复旦版《MBA联考300分奇迹》主编)

_____________________________________________________

17.推理形式或结构类比型

　　形式比较型考题是主要从形式结构上比较题干和五个选项之间的相同或不同，即比较几个不同推理在结构上的相同或者不同。提问形式有：“下面哪一个选项与题干中的……最为类似？”“下面哪一个选项与题干中的……不同？”“下面的各选项都与题干中的……相同，除了”，“下面各选项都与题干中的不同，除了”，等等。

　　其解题基本思路是，着重考虑从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般形式结构，即用命题变项表示其中的单个命题，或用词项变项表示直言命题中的词项，每一个推理中相同的命题或词项用相同的变项表示，不同的命题或词项用不同的变项表示。做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，一种出题方式就是题干本身的推理是错误，来对你造成一定的思维困难。

　　1999-10-70

　　一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。

　　以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?

　　A. 一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。

　　B. 经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。

　　C. 如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。

　　D. 凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理权限签定的，所以它是无效的。

　　E. 我们对一部分实行产权明晰化的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济效益，没有发现反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。

　　[解题分析] 正确答案是D。

　　题干的推理结构是：所有M都是P；S是M。所以S是P。在各选项中，只有D项具有和题干相同的结构。

　　2000-1-67

　　法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。

　　以下哪项论证方式，和题干的最为类似?

　　A. 一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。

　　B. 必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩。

　　C. 如果既经营无方又铺张浪费，则一个个将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。

　　D. 一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者。

　　E. 一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假。

　　[解题分析] 正确答案：B。

　　题干的论证结构是：只有P或者Q，才R。R并且非P。因此，Q。

　　A项的结构是：只有P并且Q，才R。非R并且P。因此，非Q。

　　B项的结构是：只有P或者Q，才R。R并且非Q。因此，P。

　　C项的结构是：如果P并且Q，则R。P并且非R。因此，非Q。

　　D项的结构是：只有P并且Q，才R。P并且非Q。因此，非R。

　　E项的结构是：R，当且仅当P或者Q。非Q并且R。因此，P。

　　显然，在各选项中，B项和题干的结构最为类似。

　　(周建武 著名逻辑辅导专家 复旦版《MBA联考300分奇迹》主编)

_________________________________________

18.确定论点及继续推论型

　　确定论点及继续推论型题型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。或给出一段论述，要求推出结论(确定论点型暨继续推论型的变种：我们不可能得出的结论是)。其解题基本思路是对语言的理解，解此类题型主要是要凭语感、常识和日常的逻辑推理能力去寻找隐含的结论或内在的含义。

　　1999-10-75

　　小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。

　　小朱：在当今85～90岁的人中，你很难找到左撇子。

　　小王：在70年前，小孩用左手吃饭和写字就要挨打，所以被迫改用右手。

　　小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断?

　　A. 天生的右撇子有生存优势，所以长寿。

　　B. 用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。

　　C. 逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，也是无害的。

　　D. 在过去的不同时代人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。

　　E. 小时候养成的良好习惯可以受用终生，而小时候的不良习惯也会影响终生。

　　[解题分析] 正确答案：B。

　　从小王的话中可以得出两点：一是，70年前小孩中有左撇子，这是遗传造成的；二是，这些左撇子被迫习惯改用右手，是挨打等外在的压力造成的。这就说明，用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。因此，小王的话加强了B项的断定。

　　小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，但并没有说明这种改变是无害的。因此C项不成立。其余选项均不成立。

　　2000-1-33

　　在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即

　　以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当?

　　A. 尽可能地减少各游览点的排队人数。

　　B. 吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。

　　C. 最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。

　　D. 在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。

　　E. 尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览。

　　[解题分析] 正确答案：D。

　　由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆。从题干的陈述不难发现，第一个项目是为第二个项目服务的，即现场表演的目的，是通过对人群流动的引导，在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。因此，D项恰当。其余各项所断定的都可能是现场表演的，作为结束语言均不恰当。

　　(周建武 著名逻辑辅导专家 复旦版《MBA联考300分奇迹》主编)