3）80年代末90年代初，是美苏争霸的第三阶段。1981年，里根出任美国总统以后，开始对苏联采取强硬态度，遏制苏联在全球的扩张势力。在核战略和核军备方面，美国提出了“星球大战”计划，通过以高技术为核心的新一轮军备竞赛，从而拖垮经济力量相对落后的苏联。在争夺第三世界方面，美国立足于在军事上打小规模的局部战争，打击亲苏政权。
苏联由于国内经济发展缓慢，在与美国的争霸中背上了沉重的包袱。1985年戈尔巴乔夫上台执政后，开始放弃争夺军事优势的作法，转为裁减军备，从对外扩张转向全面收缩。
（2）影响教训：美苏冷战争霸四十多年，对战后国际关系产生了深远的影响，有多方面的历史教训值得我们思考。
1）教训一：人类社会必须坚决反对霸权主义和强权政治。战后，美国推行称霸全球的政策；苏联推行霸权主义和实行大国沙文主义。美苏争霸是世界不得安宁的根源，美苏争霸的历史教训沉痛；世界人民必须永远坚持反对任何形式的霸权主义和强权政治。
2）教训二：霸权主义和强权政治必然是损人又害己。美苏争霸，进行军备竞赛，投入巨额军费开支。1970年，苏联军费的绝对额首次赶上美国。1977年，苏联军费的绝对额为1300亿美元，同年美国是1130亿美元。美苏巨额军费开支，不利于内经济的发展。1980年，美国国债高达2600亿美元；苏联经济形势的恶化是其解体的主要原因之一。
3）教训三：美苏争霸，使人类处于核大战的威胁之下。1962年的古巴导弹危机，几乎导致了美苏核大战。美苏两国的核武器能把人类毁灭数十次。但是，另一方面，美苏冷战争霸，两极格局对峙近半个世纪，并没有爆发世界大战和核大战，这最主要的原因是高科技显示出的巨大威力，特别是在当代高科技条件下如果发生核大战，不可能有胜利者，只有交战的双方甚至整个人类的毁灭。这使美苏双方都不敢轻意发动世界大战和核大战，只能实行核威慑。世界人民，包括美苏两国人民都热爱和平，反对战争，也使美苏不可能发动世界大战和核大战。
3）教训四：美苏争霸，都企图把自己国家的意识形态和社会制度及其价值观念强加到别国社会之上，并要推广到全世界。这是以错误的思维方式和方法来处理国家国际间的关系。我们必须认识并承认世界社会的多样性，统一性，尊重各国人民根据国情来选择自己的发展道路。
  90年代初，美苏争霸的局面结束，世界格局出现了多极化趋势。正在形成的多极化世界格局，是开放型的世界战略格局，较之美苏争霸的格局，是历史的进步，它有利于世界的和平与发展。
概述社会主义阵营形成的背景和意义
（1）苏联帮东欧解放：在第二次世界大战末期和战后初期，中东欧地区一系列国家走上了社会主义道路。由于在大战中的经历和国情的不同，因此这些国家的解放和国家政权的建立也各有特点。大体上东欧人民民主国家的建立有三种类型：有的是主要依靠本国人民的武装斗争，并得到苏联的某些援助，取得了反法西斯侵略的胜利，解放了自己的国家，建立了人民民主政权，如南斯拉夫和阿尔巴尼亚；有的是在苏军反攻并追击法西斯而进入本国的有利条件下，以本国人民的武装起义或配合斗争，与苏军一起击溃了法西斯，成立了人民民主国家，如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚；有的则是在苏联的军事占领下建立了新政权，如民主德国。东欧各人民民主国家建立后，普遍接受了苏联模式的政治经济体制。在恢复经济、进行社会主义建设方面，普遍实行了土地改革、农业集体化、银行和工矿大企业国有化及计划经济。
(2)苏联与东欧接近：在战后初期特定的国际背景下，苏联与新建立的欧亚社会主义国家先后缔结了一系列双边和多边的友好合作和同盟条约，从而形成了以苏联为首的社会主义国家联盟体系，即社会主义阵营。社会主义阵营的形成，是战后东西方展开冷战的结果。由于美国挑起了针对苏联和其他社会主义国家的冷战，苏联和社会主义各国有必要联合起来，反击帝国主义阵营的敌对活动，打破对方的封锁与包围。社会主义阵营的形成，也与苏联社会主义模式的影响和战后初期苏联的国际地位及其对外战略有关。作为世界上第一个社会主义国家，苏联的体制模式曾被当作社会主义的样板，战后新建立的人民民主国家在社会主义革命和社会主义建设中大多以苏联为学习榜样，从而在政治经济体制上形成某些共同特征，为彼此间的交流与合作提供了有利条件；战后初期苏联的实力和国际地位使其在客观上已拥有对东欧地区及其他社会主义国家的影响力，而其对外战略的主要目标之一即是巩固在东欧的势力范围，加强其战略防御体系，因此，通过与东欧各国结盟，组成对抗西方的社会主义阵营是苏联实现其战略目标的必要环节。在苏联与东欧各国结盟的基础上，中华人民共和国的成立及其与苏联缔结友好互助同盟条约，使社会主义阵营具有了更充分的世界性。
 (3)社会主义阵营的形成，在战后初期巩固了各国的社会主义革命成果，鼓舞了反帝反殖的民族解放运动，捍卫了世界和平，成为反击帝国主义冷战政策的强大力量；社会主义阵营的形成，使两种社会制度的对立在国际政治和国际关系领域得到相应的表现，由此构成战后初期世界格局的鲜明特征，在两大阵营对抗格局下出现的两大军事集团和两种经济体系对战后世界历史产生了深远的影响；社会主义阵营的形成，．还提出了怎样处理社会主义国家相互关系的重大课题，由于苏联在社会主义阵营中推行大国沙文主义和民族利己主义，企图控制和干预其他社会主义国家的内政，因此给社会主义阵营播下了不和的种子，并导致日后社会主义阵营的解体。
 
二、美苏在亚洲的争夺，即亚洲冷战的加剧（朝鲜战争、美日安保条约、越南战争、中国）冷战在亚洲形成的一些背景、事件（朝鲜战争—背景、美国参战意图、朝战对于世界形势的影响）
一、美国与日本：
美日安保条约
战后美国与日本之间签订的同盟性质的条约。1948年后中国局势发生重大变化，国民党政权崩溃已是时间问题，美国研究了日本在其远东战略中的地位，决定改变其对日政策，日本成为亚洲唯一可以执行美国遏制中国和苏联的冷战策略的国家，1951年9月美日签订《日美安全保障条约》，条约规定美军可以无限期驻日，设置军事基地，并可以镇压日本国内的骚乱。条约签订对国际关系产生了重大影响，日本成为美国反共反苏的前沿阵地。
美国在亚太的军事体系是如何建立的？
  二战结束后，美国凭借其强大的政治、经济实力在国际日期变更线以西的西太平洋地区建立了强大的海军基地体系，大大增强了美军在亚太地区乃至印度洋、中东海域的军事活动能力。美军曾在西太平洋形成了以3个基地为主的基地体系：以日本横须贺海军基地为中心的东北亚基地群、以菲律宾苏比克海军基地为中心的东南亚基地群和以关岛为中心的密克罗尼西亚基地群。但1992年，苏比克海军基地被交还给菲律宾后，美国开始筹划以新加坡为基点的东南亚基地。目前，美军在亚太地区的驻军已达14万余人。西太平洋地区是美国第七舰队的管辖区，其海军基地在美国海军的全球基地网中占有极其重要的位置。
  长期以来，这3个基地群遥相呼应，为纵横西太平洋地区的美国海军舰只和兵力提供了依托，放弃其中任何一处都意味着西太平洋基地体系的失衡。但到1991年，美国海军使用菲律宾苏比克基地的期限到期，尽管在此之前美方为保留苏比克基地进行了不懈努力，但当菲律宾议会讨论是否继续让美军使用该基地时，菲律宾的主权意识占了上风，美国海军的苏比克之梦随之破灭。1992年11月24日，苏比克海军基地被正式移交给了菲律宾。
  此后，美军面临着寻找新基地进行调整，以恢复西太平洋地区军事基地体系平衡的任务。在经过长期的分析和研究后，美国将目光瞄准了新加坡。同时，美军在进驻新加坡后还需与马来西亚、菲律宾、文莱、印度尼西亚、泰国等东南亚国家以及澳大利亚达成协议，使美军的舰只和飞机可以进入上述国家的基地和港口进行维修、补给，从而逐步完善美国海军在亚太地区的军事基地体系。

二、朝鲜战争 （美国参战的原因、朝战的影响） ：
1、定义：朝鲜战争（1950年6月25日～1953年7月27日），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时美国、中国、苏联等18个国家也以不同程度地卷入这场战争。朝鲜战争是在冷战背景下的一场实际战争。战争于1950年6月25日朝鲜的第七警备旅向大韩民国的陆军第十七团发动进攻开始（也有一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），至1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》停止。但由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从现实上来讲，这场战争尚未结束，随时可能再次爆发。
2、朝鲜战争中美国参战原因：
一．美国在东亚地区的战略意图（1）美国成为太平洋地区大国的梦想。第二次世界大战结束后, 美国一跃而成为资本主义世界的霸主。面对战后的新世界, 美国认为, 如果回到以往的孤立主义的对外政策, 美国虽然可以置身错综复杂的矛盾之外, 但是, 这样做就意味着放弃在战争中得到的巨大的政治和经济利益。世界政治力量的对比变化及位居第一的实力地位已经使美国产生了“领导世界”的强烈冲动, 美国已经不可能、也不愿意重新回到昔日“孤立主义”的景况。（2）中国在美国亚洲战略中的地位。美国对战后世界的设想是要建立全球霸权, 而实现这一设想的基本战略手段是在世界各地建立与美国有着密切军事、政治、经济关系的同盟。在亚洲, 蒋介石大陆政权的存在, 曾经使美国对战后初期的战略形势一度非常乐观。美国执行“扶中抑日”政策, 力图在中国建立一个亲美的、国民党占优势的统一的政府, 并借助这个盟友来确立其在亚洲的领导地位。战后初期, 美国基本上确立了在亚洲的领导地位。中国作为美国的战时盟友, 曾在抗日战争中发挥过重大作用, 并赢得了美国人民的普遍尊重和同情。中国作为一个成长中的大国, 它对世界的影响将是巨大的。与日本相比, 作为战略伙伴, 中国具有先天的优越性, 它的政治优势、战略地位远重于日本。罗斯福总统一直视中国为战后美国的合作者, 努力推动和承认中国的大国地位。总之, 抗战胜利后, 美国的全球战略决策在亚洲终于实现。但是, 美国在“扶中”的同时, 对日本的抑制却是有限度的。它仍然有保留地支持了日本, 以便使之成为在东亚地区发挥其影响力的一枚棋子。（3）由于蒋介石政权的迅速垮台, 使美国的东亚战略构想遭到挫折。如果说, 苏联在东欧的影响, 威胁了美国对欧洲的扩张企图, 那么1950 年以后, 新中国的建立及中苏同盟友好互助条约的签订, 使得中国由盟友变成战后对美国战略利益造成重大威胁的对手。(4) 中国革命的胜利及中苏同盟的建立使亚洲的力量对比发生重大变化, 严重动摇了美国在东亚的地位。
二、欧洲的战略平衡使得美国有可能抽出手来处理东亚问题战后, 美苏由于在根本利益上的尖锐对立, 两国分别组成了自己的阵营, 并首先在欧洲引发了“冷战”对抗。美苏两大阵营的矛盾与斗争是沿着欧洲、东亚(包括东北亚、台海、印度支那)、中东及整个第三世界的顺序进行的。这是由这些地区的美苏地缘战略关系决定的。二战结束后, 东亚有亲美的蒋介石政府、在美国控制之下的日本、南朝鲜、菲律宾。而社会主义阵营在远东力量不足, 无以与美国相抗衡, 且苏联传统上是个欧洲国家, 欧洲地区是其战略重心, 不可能在远东投入太多的精力。因而亚洲局势对美国是极为有利的。
三、 美国重视朝鲜的战略地位，并认为自己有能力在朝鲜打赢一场战争美国把朝鲜作为限制共产主义扩张, 实施‘遏制’战略的关键部位”。朝鲜半岛的战略地位变得十分重要, 美国对朝鲜重视起来, 打算结束朝鲜的分裂局面, 将整个朝鲜统一到李承晚的“大韩民国”之下。这是因为: ( 1) 朝鲜半岛是威胁中国乃至亚洲大陆而又掌握在美国手里的唯一一片联接亚洲大陆的陆地。( 2) 从政治影响上讲, 美占领下的朝鲜如果“沦陷”必然影响美国在世界其他地方的占领, 例如德国。为维护自身形象, 美国不能坐视李承晚的失败。( 3) 美国不认为统一朝鲜有不能克服的困难。( 4) 由于“失去”中国而造成的战略被动, 使得美国为了重构东亚战略安全框架, 不得不重视并尽量巩固和扩大在东亚的所有由其掌握的地方。
3、朝鲜战争的历史意义。
朝鲜战争具有及其重大的历史意义，在冷战发展史上具有深远的影响。