如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200时，
由    W/P＝1200＝Y－l00r  则P＝2      可得：新的LM曲线方程为：Y＝600＋100r     ③
由方程①和③联立可得：均衡的收入水平为：Y＝1150。
导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加，降低了利率，增加了投资需求，从而使经济中的总需求增加了，产出水平也增加了。
（9）你能否推导出总需求方程来。（武汉大学2006研）
总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时，价格和产出之间的关系。
由      W/P＝1000＝Y－l00r              可得：新的LM曲线方程为：Y＝＋100r     ④
由方程①和④联立可得：Y＝850＋，即为总需求方程。
小李在时期1的收入为1000元, 在时期2的收入为1200元，他跨期的效用函数为U（C1，C2）=C10.8C20.2,利率为25%。请回答以下问题：   
（1）画出小李的预算线，并标明其斜率和收入禀赋点；
由题知：Y1=1000，Y2=1200，r=25%
    小李第二时期的最大消费量= Y1（1+r）+ Y2=1000（1+r）+1200=2450
    小李第一时期的最大的消费量= Y1+ Y2/（1+r）=1000+1200/（1+r）=1920
    因此，小李的预算线如下图，其斜率=-（1+r）= -1.25，收入禀赋点为W点（1000，1200）。
（2）求小李两个时期的最优消费，并标注在上图中；  
根据消费者均衡条件可知：
    代入整理可得：         ①
    再由预算线可得：
    代入整理得：          ②
    联立①②解得：，
    小李的最优消费点为A点（1568，490），如图3所示。
   
图3.26  跨期预算约束与最优选择

（3）如果政府加征20%的利息收入税，请重新计算小李的预算线以及跨期最优消费，并标注在图中。（南开大学2007研） 

答： （1）库兹涅兹的倒“U”字假说的含义 库兹涅兹的倒“U”字假说，又称库兹涅茨曲线，其主要内容是：在经济起步发展的阶 段，收入分配将随同经济发展而趋于不平等；其后，经历收入分配暂时无大变化的时期；到 达经济充分发展的阶段，收入分配将趋于平等。如果用横轴表示经济发展的某些指标（通常 为人均产值） ，纵横表示收入分配不平等程度的指标，则这一假说揭示的关系呈倒 U 字形。 倒 U 字假说背后的决定因素是人们普遍关心和探讨的问题。 库兹涅兹认为使分配不公平的力量包括：储蓄集中于高收入者手里；增长与工业化和城市化变动同步，而工业中的收入 不平等高于传统农业中的不平等； 工业化中的集中性趋势； 政府对工业的援助导致城乡的不 平等。减少不公平的力量有：国家通过立法等手段可以在一定程度上消除不平等；技术创新 会导致原有利益分配格局发生变化，减低收入分配不平等；人口变动可以缓解收入不公；发 展中国家的“滴漏效应” ，即在经济增长过程中，分配的利益会自上而下地产生滴漏，导致 收入分配的差距收缩。 （2）库兹涅茨的倒 U 字假说的局限性 库兹涅茨的倒 U 字假说说明了收入分配和经济发展可能存在的一种联系， 但这个假说有 很大的局限性，表现在： 第一，理论基础方面。库兹涅茨的倒 U 字假说是根据经验得出的一个规律，并没有严格 的理论基础，事实上库兹涅茨本人也指出这一规律可能是： “5％是经验材料，95％是推测， 其中还可能有如意算盘之嫌疑。 ” 第二， 该假说只是指出可能存在一种关系， 并没有说明经济增长过程中收入分配变化的 过程和机制，后人从人口迁徙、产业结构转型、生产的社会关系、所有权、社会阶级、殖民 地和政府作用等多个方面分析了这种途径。 第三， 发达国家经验对发展中国家的适用性， 因为库兹涅茨的假说是基于发达国家的经 验， 而今天欠发达国家的增长起点在很多方面都与现在的发达国家在进入现代经济增长前夕 的境况有很大不同。 （3）库兹涅茨的倒 U 字假说的发展 在库兹涅茨提出假说以后， 很多经济学家沿着这一主题进行了多方面的探讨。 这包括以 下几个方面：①增长过程的说明，包括人口迁徙、产业结构转型、生产的社会关系、所有权、 社会阶级、殖民地和政府作用等多个议题；②发达国家经验对发展中国家的适用性；③不公 平变动的政治后果。



    l.什么是财政政策的“挤出效应”?如果发生了“完全挤出” ，一个较大的预算赤字将会 给予经济多大刺激?什么因素会使挤出更有可能发生。
    答： （1） “挤出效应”指政府支出增加引起私人部门消费和投资下降的作用。挤出效应 的作用机制是：①政府支出增加，商品市场上竞争加剧，价格上涨，实际货币供应量减少。 因而用于投机目的的货币量减少； ②用于投机目的的货币量减少引起债券价格下降， 利率上 升，结果投资减少。由于存在着货币幻觉，在短期内，将会有产量的增加。但在长期内，如 果经济已经处于充分就业状态，那么增加政府支出只能挤占私人支出。货币主义者认为，当 政府增加政府支出而没有增加货币供给时， 那么实际上是用政府支出代替私人支出， 总需求 不变、生产也不会增长。(2)发生了“完全挤出”是在一个充分就业的经济中，政府支出增加会使得利率上升， 私人投资和消费等量地减少， 因此无论多大的预算赤字都不会给予经济刺激， 因为私人投资 和消费会跟政府投资等额地减少。 （3）政府支出在多大程度上“挤占”私人支出主要取决于以下几个因素： 第一，支出乘数的大小。乘数越大，政府支出所引起的产出增加固然越多，但利率提高 使投资减少所引起的国民收入减少也越多，即“挤出效应”越大。 第二，货币需求对产出水平的敏感程度。即货币需求函数（ L = ky ? hr ）中的 k 的大 小，k 越大， 政府支出增加所引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的需求 （交易需求） 的增加也越大，因而使利率上升也越多，从而“挤出效应”也就越大。 第三，货币需求对利率变动的敏感程度。即货币需求函数中 h 的大小，也就是货币需求 的利率系数的大小， 如果这一系数越小， 说明货币需求稍有变动， 就会引起利率大幅度变动。 因此，当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多，因而对投资的“挤占” 也就越多。相反，如果 h 越大，则“挤出效应”就越小。 第四，投资需求对利率 变动的敏感程度。即投资的利率系数的大小，投资的利率系数越 大，则一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大，因而“挤出效应”就越大；反之， 则“挤出效应”就越小。 这四个因素中， 支出乘数主要决定于边际消费倾向。 而边际消费倾向一般被认为是比较 稳定的。 货币需求对产出水平的敏感程度是主要取决于支付习惯和制度， 一般也被认为比较 稳定。因此“挤出效应”大小的决定性因素是货币需求及投资需求对利率的敏感程度，即货 币需求的利率系数及投资需求的利率系数的大小。











●完全竞争市场特征(1)市场上有众多的买者和卖者，他们中的任何一个人其买或卖的数量在市场份额中只占非常小的比例，以至无法通过自己的买或卖行为影响市场价格。(2)产品品质均一，具有同质性。(3)生产要素可以自由流动，即新厂商可以不受任何阻碍进入或退出这一行业。(4)市场资讯完全，市场的买者和卖者都具有完备的信息。（资讯信息、情报完全）市场行为特征是：市场中企业数目众多而规模小，每个销售者和购买者提供和需要的产品数量非常少，任何销售者和购买者都不能影响市场价格，市场价格完全由供求关系决定。市场效果：合理配置经济资源，资源既不过剩也不短缺；最优使用经济资源，企业资源利用效率最高，并能使消费者获得最大的效用或福利。☆资源充分利用，效率最高，福利最高。
●垄断市场特征(1)厂商家数只有一家，单个厂商提供整个行业的全部产品，单个厂商的供给等于整个行业产品的供给。(2)产品独特，缺乏替代性。他的产品不能被其他产品所替代，它的需求交叉弹性等于零，因此它不会受到任何竞争者的竞争威胁。（(3)市场资讯极端缺乏，它是产品市场价格的制定者。由于它是产品的唯一供给者，而且面对的又是众多的消费者，它可以通过供给量的调节等手段来决定市场价格，而众多消费者只能是价格的接受者。(4)其他厂商无法进入。(5)★垄断厂商价格的制定以获取最大超额利润为目标。市场行为特征：短期内完全垄断企业为了最大限度获得利润，选择边际收益等于边际成本时对应的产量并因此决定市场价格，企业获得垄断利润；长期中若无竞争对手进入，企业可能调整生产设备和厂房规模，获取更大利润。市场效果：资源配置低效率，新企业不能进入，消费者需求不能充分满足；长期存在超额利润；缺乏竞争，企业生产经营低效；产业生产技术发展缓慢。
●垄断竞争市场特征(1)买卖人数众多。(2)产品异质，各个厂商的产品既存在一定的差别，又存在一定的替代性。这里所说的差别不只是不同产品的差别，而是指同类产品之间存在着某差别。(3)市场讯息灵通但不完全。(4)在同一产品市场中存在较多的厂商，各个厂商之间都独立经营，互相之间都不存在勾结、操纵市场。厂商的进入和退出都比较容易。市场行为：企业在价格策略、产品策略和销售策略方面，有多种行为方式，企业之间的价格竞争和非价格竞争非常激烈。市场效果：由于企业数量多而规模小，产业平均生产成本不能达到最低水平，不能以最佳规模进行生产；产业内不存在长期超额利润；产品多样性满足了消费者的不同需求，企业之间在产品和销售方面的竞争有利于消费者；企业在价格、产品和质量方面的激烈竞争会造成各种形式的资源浪费。
●寡头垄断市场特征(1)行业内厂商数量极少，几家厂商供给该行业的大部分产品，每家厂商的产量在行业总产量中占有较大的份额，其产量和价格的变动对整个产品市场具有较大的影响力。(2)★寡头厂商之间互相依存，每个寡头厂商进行决策时，必须时刻考虑竞争者的反应。(3)新老厂商进出市场不容易。(4)产品有可能同质，也可能异质。(5)市场资讯不完全。市场行为：企业间的依存度较高，任何一个企业调整产品价格或产量都会引起其他企业反应；企业之间倾向于采取协调一致的行为，谋求共同利益最大化；市场价格呈现刚性。市场效果：存在超额利润；新企业进入困难，产业资源配置与社会需求会有距离，造成资源配置效率损失；企业之间的非价格竞争提高了产品质量，丰富了产品品种，有利于满足购买者的需求；企业为了在非价格竞争中获胜，大量投资于生产技术和产品功能的研究开发。
●技术创新和市场结构的关系(1)从必要性来说， ①完全竞争市场和垄断竞争市场技术创新动力比较强，主要是出于第一个目的，即暂时获取差别化的利润 ②寡头垄断市场技术创新动力也比较强，即可能出于第一个目的，即在非价格竞争中获胜并牟取利润，也可能出于第二个目的，即阻止新厂商进入； ③完全垄断市场技术创新动力最弱(2)从可能性上来讲， ①由于完全竞争市场和垄断竞争市场上厂商利润比较小，有时不具备技术创新所需要的巨额资金投入 ②相反垄断市场特别是寡头垄断市场，厂商往往拥有技术创新所必需的巨额资金。综合来说，寡头垄断市场的技术创新可能性最强。
●反垄断政策：垄断也称独占，指对市场的控制，以及对竞争过程的阻滞。垄断会削弱市场价格机制发挥作用，影响资源的配置效率。各国反垄断政策可以分为控制市场结构和控制市场行为两方面。(1)控制市场结构：主要是降低过高的市场集中度或抑制集中度上升；降低进入壁垒或制止其上升；在产品差别化特别显著时，采取降低措施等。(2)控制市场行为：例如禁止限制交易的契约、结合与合谋；禁止垄断或企图垄断的瑟合谋；禁止采取不公正的竞争方法、不公平的甚至欺骗性的行为。