②从我国实际情况看，GDP快速增长而居民可支配收入却增长缓慢的原因主要是国内消费需求不足，经济增长是靠国债和外贸两个外力支撑的结果，从而表现出固定资产投资比重超常规增长，居民可支配收入和消费支出增长缓慢。最终导致居民可支配收入增长缓慢的情况下，GDP仍获得快速增长。体现在支出法计算GDP的公式中：GDP=C+I+G+（X-M），在消费C增长缓慢的情况下，GDP的快速增长源于投资I和净出口（X-M）的快速增长。
积极的财政政策所筹集来的国债资金主要用于投资，其政策导向是积极地扩大固定资产投资来拉动国民经济的适度快速增长。固定资产投资的快速增长已经成为扩大内需的主要因素，但是另一方面，我们必须注意到，随着连续多年在国民收入的分配中，固定资产投资的增长速度超过了GDP的增长速度，投资占GDP的比率已经达到了相当高的水平，以致于我们应该注意国民收入分配关系中的消费与积累的适度平衡问题了。十年前在制定“十五”计划时，人们认为30%左右的投资率可能是合适的。而进入21世纪之后，我国的投资占GDP的比率已经达到了将近40%的水平。在实施积极的财政政策之前，我国的投资占GDP的比率已经处于逐渐攀升的状态，而实施积极的财政政策之后，这种比率上升的趋势明显加强。保持投资与消费比例关系的适度平衡，是宏观经济管理工作的一个重要内容，千万不可忽视。
投资占GDP的比率的明显攀升必然造成消费占GDP的比率的逐步下降。而消费下降的主要原因是居民收入增长的缓慢。连续多年我国居民的人均收入增长速度明显低于GDP的增长速度，这也是国民收入分配中存在的一个不容忽视的问题。上世纪90年代后期出现的农村居民和城市低收入群体收入增长近乎停滞，更是需要我国政府认真解决的问题。在消费领域内，主要有两方面的问题：一是消费需求增长相对不足，2001年上半年消费增长对GDP增长的贡献率不足40%，低于上年；二是不同收入阶层之间的收入差距进一步拉大，据统计，表征我国居民收入差距的基尼系数已经接近了国际公认的0.4的警戒线。这两个问题的存在十分不利于中长期有效需求的扩大。



第三章IS-LM模型
LM曲线有哪三个区域？在这三个区域，货币需求的利率弹性有什么不同？这三个区域分别与什么样的经济状况相对应？
答：（1） LM曲线上斜率的三个区域分别指LM曲线从左到右所经历的水平线、向右上方的倾斜线和垂直线三个阶段。LM曲线这三个区域被分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。见图3-11。
（2）从LM曲线的斜率来看。由可看出LM曲线的斜率为。LM曲线斜率的大小取决于以下两个因素：①货币需求对收入的敏感系数。一定时，越大，LM曲线的斜率越大，LM曲线越陡峭。②货币需求对利率的敏感系数。一定时，越大，LM曲线的斜率越小，LM曲线越平缓。一般情况下，LM曲线斜率为正值，LM曲线由左下向右上倾斜，这一区域称为中间区域，当利率下降到很低时，货币投机需求将成为无限，即为无穷大，LM曲线斜率为零，LM曲线成为一水平线，这一区域称为凯恩斯区域。当货币的投机需求为零，即为零时，LM的斜率为无穷大，LM曲线为竖直曲线，此时被称为古典区域。凯恩斯区域和古典区域之间的区域即为中间区域。
（3）从三个区域的经济含义来看。①在水平线阶段的LM曲线上，货币的需求曲线已处于水平状态，对货币的投机需求已达到“流动性陷阱”的阶段，货币需求对利率敏感性极大，也就是货币需求的利率弹性无穷大。凯恩斯认为，当利率很低，即债券价格很高时，人们觉得用货币购买债券的风险极大，债券只会跌，不会涨，因此买债券很可能亏损，人们愿意长期持有货币，不肯去买债券，这时，货币投机需求成为无限大，从而使LM曲线呈水平状态，由于这种分析是凯恩斯提出的，所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。在凯恩斯区域，经济一般处于萧条时期，货币政策无效，而财政政策有很大效果。②在垂直阶段，LM曲线斜率为无穷大，或货币的投机需求对利率已毫无敏感性，从而货币需求曲线的斜率（1/h）趋向于无穷大，货币需求曲线呈垂直状态表示不论利率怎样的变动，货币的投机需求均为零，从而LM曲线也呈垂直状态（k/h趋向于无穷大）。由于“古典学派”认为只有交易需求而无投机需求，货币需求的利率无弹性，因此垂直的LM区域称古典区域。在古典区域，经济一般处于繁荣时期，财政政策无效，而货币政策有效。③在古典区域和凯恩斯区域之间这段LM曲线是中间区域，LM曲线的斜率在古典区域为无穷大，在凯恩斯区域为零，而在中间区域则为正值。因此，在中间区域货币需求的利率弹性及经济状况介于凯恩斯区域和古典区域之间。注意，本题的另外一种问法是“什么是LM曲线的三个区域，其经济含义是什么？”
凯恩斯是如何解释资本主义经济的有效需求不足的？他所引申出的政策结论是什么？
  按照凯恩斯的理论，在资本主义经济中，国民收入主要取决于社会的总需求，而社会的总需求由消费和投资构成。正是消费和投资的不足导致在总供给和总需求达到均衡状态时的社会需求不足，即有效需求不足。对于消费不足和投资不足，凯恩斯运用三个基本规律，即边际消费倾向递减规律，资本边际效率递减规律以及流动性偏好来加以解释。这是形成资本主义经济萧条根源的三大心理规律。
   ① 边际消费倾向递减规律，指人们的消费虽然随收入的增加而增加，但在所增加的收入中用于增加消费的部门越来越少，凯恩斯认为边际消费倾风吹草动递减规律是由人类的天性所决定的。由于这一规律的作用，出现消费不足。
   ② 资本的边际效率递减规律。资本的边际效率是使得预期收益现值之和等于资本品价格的贴现率，它反映了厂商增加投资的预期利润率。资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减。凯恩斯认为，投资需求取决于资本边际效率与利率的对比关系对应于既定的利息率，只有当资本边际效率高于这一利息率时才会有投资。但是，在凯恩斯看来，由于资本边际产率在长期中是递减的，除非利息率可以足够低，否则会导致经济社会中投资需求不足。
引起资本边际效率递减的原因主要有两个：1）投资的不断增加必然会引起资本品供给价格的上升，而资本品供给价格的上升意味着成本增加，从而会使投资的预期利润率下降；2）投资的不断增加，会使所生产出来的产品数量增加，而产品数量增加会使其市场价格下降，从而投资的预期利润也会下降。资本边际效率的递减使资本家往往对未来缺乏信心，从而引起投资需求的不足。
   ③ 流动偏好。流动偏好是指人们持有货币的心理偏好，凯恩斯认为人们之所以产生对货币的偏好，是由于货币是流动性最大的资产，货币可随时作交易之用，可随时用于应付不测，可随时用作投机，因而人们有持有货币的偏好。当利息率降低到一定程度之后，人们预计有价证券的价格已经达到最大，从而持有货币，以至于对货币的需求趋向于无穷大。结果，无论货币供给有多大，货币市场的利息率都不会再下降。3）由于这种心理规律的作用，利息率居高不下当预期利润率低于或接近利息率时，厂商就不愿意进行投资，从而也导致投资需求不足。
  从以上三个心理规律中可以看到，有效需求不足导致了资本主义社会出现经济危机的关键，由此，凯恩斯主张，为保持充分就业，需要用国家消费和国家投资来弥补社会中私人消费和私人投资的不足，刺激有效需求，因此在政策上政府应通过财政手段，如举债、增加政府购买
试述财政政策和货币政策的效果与IS和LM曲线形状的关系。
    答：财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。货币政策指政策通过中央银行变动货币供给量，影响利率和国民收入的政策措施。
(1) 财政政策的效果与IS和LM曲线形状的关系
    从IS-LM模型看，财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别。
    在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。
    在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM越平坦，则财政政策效果就越大。
    如果LM越平坦，或IS越陡峭，则财政政策效果越大，货币政策效果越小，如果出现一种IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。
(2) 货币政策效果与IS和LM曲线形状的关系
    货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。假定增加货币供给能使国民收入有较大增加，则货币政策效果就大；反之则小。货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。
    在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动(由于实行变动货币供给量的货币政策)对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。
    当IS曲线斜率不变时，LM曲线越平坦，货币政策效果就越小，反之，则货币政策效果就越大。
    当IS水平，LM垂直时，即为古典主义的极端情况，此时财政政策完全无效，货币政策完全有效。



第七章IS-LM-BP模型
1.在资本完全流动条件下，试分析下列两种情形下，固定汇率与浮动汇率对国内经济的稳定作用： （1）国内货币供给突然自发增加  （2）国外利率下降。
答： 通过蒙代尔－弗莱明模型分析资本完全流动情况下， 固定汇率制度与浮动汇率制度下的政策效果。
（1）资本完全流动、固定汇率制度下政策分析。 ①国内货币供给突然自发增加情形下对国内经济的影响。 如图 3 所示，货币供给的突然增加会导致 LM 曲线右移，利率下降，但是在资金完全流 动的情况下，本国利率微小的、不引起注意的下降都会导致资金的迅速流出，这立即降低了 外汇储备，抵消了货币供给增加的影响。因此，在固定汇率制度下，当资金完全流动时，货 币供应量的突然增加不会对国内经济产生任何影响。 ②国外利率下降 固定汇率制度下，在资本完全流动的情况下如果国外利率下降则会引起资本的大量流 入， 因而利息率的下降， 国内需求增加， 在充分就业的情况下， 需求的增加会引起通货膨胀。 给国民经济带来波动。
（2）资本完全流动、浮动汇率制度下政策分析。 ①国内货币供给突然自发增加情形下对国内经济的影响 如图 4，货币突然增加导致本国利率下降，会立刻通过资金流出造成本币贬值，这推动 IS 曲线右移，直与 LM 曲线相交确定的利率水平与世界利率水平相等为止。因此，在浮动汇 率制度下，当资金完全流动时，货币扩张会使收入上升，本币贬值，对利率无影响。
（3）②国外利率下降 浮动汇率制度下，在资本完全流动的情况下，国外利息率的下降会导致国际收支顺差， 从而可能给该国造成通货膨胀的压力。 在浮动汇率制度下本国货币的升值会起到抑制资本内 流的作用，同时货币升值将抑制出口，鼓励进口，贸易收支将趋向逆差，从而缓解货币进一 步升值的压力，稳定经济。 结论： 通过上述分析我们可以看出， 国内货币供给突然自发增加和国外利率下降可以看 作是对经济的内部冲击和外部冲击。在上述分析中我们可以看出，如果冲击来自内部，固定 汇率比浮动汇率更能稳定经济。如果冲击来自外部，则浮动汇率更能稳定经济。

（1）绝对收入假说。凯恩斯在《通论》中提出，消费支出和收入之间有稳定的函数关系，消费函数若假设为 ，其中 >0，0< <1， 、 分别是当期消费和收入
为边际消费倾向。但凯恩斯提出，边际消费倾向随收入Y的增加而递减。平均消费倾向也随着收入的增加而有递减趋势。
（2） 相对收入假说。由美国经济学家杜森贝里（J.S.Duesenberry）在《收入、储蓄的消费行为理论》中提出。
在指出凯恩斯的错误假设的基础上，杜森贝里提出消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。