北京大学2005年刑法复试试题

笔试:1,试述刑法中的因果关系理论(60分)
2,试述恐怖主义犯罪的主要特征(40分)
面试:抽签答题,基本上很基础,有不少分则罪名的比较,涉及到一些司法解释,如非法拘禁罪,绑架罪,侮辱罪,强制猥亵侮辱妇女罪,交通肇事罪等,也有总论的.我的是关于婚内强奸处罚和一个关于事实认识错误的小案例.

北大刑法复试记

三条腿的猫

复试的人有12个,说是录取9个.实际上又多了一个.录取了10个.

面试:
当时我抽到的是
1.罪刑法定.
2.简述管制刑的主要特征.
我看了一下,觉得还可以,起码是没有分论的东西,其他人很多分论的.谢天谢地!
我分论的东东根本没有看!
提问的人好象是梁根林?
我胡说了几句,就不知道该说什么了.
好在老师都比较和蔼.
在第二个问题的时候,老师问:你知道社区矫正吗?了解多少?
我晕,基本没有听说啊.
就胡说了一会,快说完的时候,才发觉老师是在提示我.FT.
出来的时候才发觉,由于比较紧张,上边几个老师都没有数清楚,就觉得做记录的小MM挺好看的.

别人呢,回答的好象都有分论的内容,我觉得自己还可以,成绩出来才知道自己确实有待提高啊.

专业第1是个西北政法的MM,很牛,初试第1,复试的总成绩还是.@#$%^&@#$%^&!@#$%^&@#$%^&@#$%^&*

英语听力:
30个题.全是选择,难度大约6级的样子,可是我的英语听力比较废.
当时在教室的大喇叭上.一个甜美的女声,念注意事项什么的.
我就发呆,觉得嗓音很甜,别的么,基本没听懂.
就是觉得读听力的另外的两个,嘴巴里好象含着些东西.
绿箭口香糖?天知道!

一转眼的功夫,完了.
考试完了?收答题卡了?前面的(第一排?)的一个小MM还不想交,把监考惹火了?难怪,今天监考的脾气那么大?更年期?

笔试的东西,大家都知道了.
就是一个因果关系论和恐怖主义的基本特征.
据同济的一哥们说,考试以前他的师弟就警告过他,可能考因果.因为刘老太太最近在搞这个东东,可是当时没有注意.FT
我考试之前,看了点讲义,觉得因果论不象法学的东西,直接没理.有点像哲学,没有法学味,就算了.没想到!
恐怖主义犯罪?我又没犯.我怎么知道?
再说了,这东西有意思么?
结果他考了,汗!@#$%^&

民商复试的题目贴一下，回报论坛.专业笔试{100分}：
大葱conggi

简答题:1.无限责任 2.物权请求权
简述题：1.动产质押与权利质押的联系和区别.
2.专利法中的"善意使用"的责任承担及其法理依据.
3.我国现行合同法中的违约金与损害赔偿的关系.
4.简述精神损害赔偿.
5.试述离婚后未成年子女的探望权.
论述:诚实信用原则的地位及其在民法中的运用.
案例评析：二选一，都是关于遗产继承及遗赠协议中公序良俗问题的判断,都涉及到"包二奶",考察解决现实问题的能力,理念性的因素较多,也涉及到婚姻法领域中的伦理观,以及法律并非万能等等吧.个人理解.细节的问题有遗嘱的效力确定.

面试的题目有上百道的样子,放在桌上任抽两道,如有回答不好的,规则允许再抽去一道.我了解到的一些:
1.谈谈民法为什么是权利法/私法.
2.物权公示的公信力原则,并举例说明登记的公信力
3.物权变动的三种立法例.
4.转继承与代继承，并判断.
5.精神损害赔偿问题.,
6,善意取得的构成要件
7,保证合同无效的情形;保证合同无效保证人是否不承担任何责任?
8,代理制度中对本人的保护
9,善意取得与公示公信的关系;
10,保证期间与时效的关系;
11,主债务无效而保证合同有效的情形;
12,有关占有的一个问题.
13.最高额保证.