Text 1 参考译文
许多竞争者抱怨说，最近微软与联邦政府达成的反托拉斯案件的解决方案对保护他们或消费者不受软件巨人垄断力的影响几乎不起作用。但是他们仍希望，州的首席检察官们能使这个解决方案有更大的约束力。交互式电视软件供应的竞争对手Liberate 科技公司的首席执行官米切尔 克尔兹曼说：“我的猜想是，比尔盖茨能够做的就是他今天早上在举行记者招待会时忍不住咧嘴大笑。”“这个解决方案与微软被控违反反托拉斯法律的范围相距甚远，”他接着说，“对政府来说，这是一笔令人费解的糟糕交易。”
周五，微软和司法部把这项解决方案提交给一位联邦法官，并说这个方案会结束这个反托拉斯案件并有助于日益衰退的经济。美国的地方法官Colleen Kollar-Kotelly同意复查这个解决方案并让涉案的18个州在周二前来决定是否接受这个解决方案。
有些竞争者呼吁州的首席检察官们坚持对这项解决方案提出修改意见。Sun微软系统总顾问迈克尔 莫里斯说，司法部“正从已经获胜的案件中安然脱身”。美国在线时代华纳的总顾问Paul T. Cappuccio说，这个解决方案“对鼓励竞争和保护消费者所起的作用极小，而像微软这样坚决的垄断者很容易规避。”
州的首席检察官们一直在竭力要求实行更严厉的处罚，但于周五，多位检察官说，已经取得了一些进展。这个解决方案的要点中微软必须：
- 帮助对手生产与世界上占91%的计算机使用的视窗操作系统兼容的产品。
- 停止与计算机销售商达成排他性协议而使竞争对手处于不利地位。
- 允许三位进驻公司的独立专家监督解决方案的遵守情况。
“我们很失望。我们认为，有许多问题没有得到处理，”手持电脑制造商Palm 的高层经理迈克尔 梅斯说，Palm生产的一种操作
系统与微软的产品相竞争。数名技术管理人员说，这个解决方案只着重于限制微软视窗的垄断，而没有考虑到它更广泛的经营范围和非个人计算机的业务。
“这是一种报偿，而不是一种补偿。它没有能中止非法垄断，也没有能使市场从反竞争行为中解放出来，”Real Networks的总顾问Kelly Jo MacArthur说，该公司生产的音乐和录相软件受到了视窗媒体播放器（Windows Media Player）的威胁。她说，“这个协议允许一个公然的非法垄断者随意决定，将来什么产品可以进入垄断操作系统。”
Text 2 参考译文
美国希望来自美国的压力会迫使日本突然拆除其贸易壁垒，这种希望几乎肯定会在失望中成为泡影。事实是，华盛顿面临的障碍远比东京政府办公室内的一小撮政治掮客难对付得多。华盛顿必须打破日本几百年来形成的根深蒂固的习俗。为了推动日本政府，华盛顿必须推动日本整个国家。尽管美国国会威胁要进行报复，但是至今美国所取得的进展极其有限。在四月9日的全国广播讲话中，中曾根首相敦促日本人购买更多的进口货并披露了等待已久的三年计划来放宽进口限制。但是这个计划远远没有达到华盛顿所希望看到的结果。白宫办公厅主任唐纳德 里甘说，日本人几乎没有提出什么“新的或直接见效的措施”。虽然这个计划确实承诺要减少对通讯产品、机械和医疗设备的进口限制，但是它并没有放宽对美国森林产品的进口限制，而森林产品是最有争议的贸易问题之一。
中曾根首相一再表示他希望减少日本对美贸易中的顺差。这种顺差在1984年达到368亿美元，并且有望很快超过500亿美元。然而，仅靠一个日本政界领袖，不管他在国内多么深孚众望，要扭转日本的贸易政策实际上是低估了严重阻碍任何突破的日本文化和传统。企业界巨头和数十位不知姓名的官僚其权力和日本最高层民选领导人的权力一样大。“我们能够马上扭转这种状况的整个想法显然是滑稽可笑的”，从1952年以来一直生活和工作在日本的一位美国贸易官员说。“既得利益集团正在动摇并且缓慢地被推动着，但是其进展速度慢得眼睛无法看到。一位积极参与为美国货打开日本市场的美国外交官也持有同样的看法。这是华盛顿解决其不断增加的贸易不平衡的主要办法。“日本是一个讲关系的社会，而不是一个照章办事的社会，”他说，“你不能凭一次电视演讲或几条一般性的建议来改变这种制度，不管你的本意是多么良好。”
这里的专家们说，除了对进口的特定关税或其他的官方壁垒以外，美国还面临如下的障碍：
- 几十家庞大的联合企业集团几乎全面控制了日本市场，这些集团强烈反对那怕是象征性的竟争，不管这种竞争是来自国外还是来自国内新兴的公司。
- 特权阶层铁板一块的官僚体制，这个官僚体制有史以来一直制订并强制推行法律和法规，这两种权力都会受到贸易改革的威胁。
- 批评家认为，企业和政府之间长期形成的关系使他们串通一起并阻碍外国进入日本国内市场。
总之，似乎很明显，死抱住日本传统的决心会无限期地拖延任何对贸易壁垒的实质性的拆除工作。
