美国城市规划硕士毕业后就业前景如何?

点赞(0) 反对(0) 本站小编 免费考研网 2018-03-02 20:19:22 阅读(0)

11 个回答

 
 

首先,祝贺你获得了这两所常青藤名校的录取,基本上可以说你已经进入了规划专业全美排名前十的学校。无论是回国还是留美,就业前景一片光明。
关于具体的就业前景,我觉得最主要的要看你是否选择回国,之后才要看你的专业方向,价值取向,本科背景和工作经历。可能还有一些其他的因素,本人觉得可能影响不大。其他知友可以补充。

这里可以先列举一些我认识的城规专业的就业情况。
1.我本人。建筑本科。MCP CED方向。留美在一个小型Community NPO工作三年。回国进了地产公司。
2. UPenn硕士,Land Use 方向,毕业后在纽约一家大型NPO工作,后去Yale读了MBA。
3. UMich硕士,UD方向,毕业后回国去了设计院,正准备从设计院跳到地产公司。
4. MIT硕士,回国在跨国非营利组织工作。
5. Cornell硕士,先在纽约市政府实习了一段时间,后回国进了设计公司。
6. UPenn硕士两名,毕业后留美工作,著名设计公司。
7. UPenn硕士,在NPO待了一年,回国进了生态规划类型的事业型单位。

--------------------好吧我承认我写到这儿写累了,以后有体力再详述一下-------------------------
2014年4月16日补充
找到一篇之前在太傻上码的文章,09年刚毕业的时候写的,请原谅我当时夹中夹英的语言风格。当时的美国就业市场惨淡,房地产尤其低迷,但好在有美国的“四万亿”做支撑,基础设施建设欣欣向荣。

“当然可以去美国学设计,没有说必须要有建筑学学士学位你才可以在美国继续读设计。所有学校都可以申请,但是难度不同。规划中的城市设计多从更高层次上出发去研究,也做studio,但是没有像城市设计专业那么多和深入。至于哪个方向好就业,说实话,目前哪个方向都不容易就业,尤其理论上偏的比较严重的,像community economic之类的。但是,这个问题最终看你自己,好不好就业跟你自己关系比较大。
楼上是依风的在寄托上的回帖,我全文帖过来了,他/她不会有意见的~~(但愿),不过下次也麻烦你给个链接吧,省得我再找了:)

首先,依风说的是“目前”,美国现在的经济形势下,各行业的就业都非常不容易,本地人外地人都一样,就业市场上全都是刚被解雇的有多年工作经验的老人们,应届毕业生就更没戏了,我周围几个找到工作的美国人,要不就是来读书前已经工作好久了,要不就是回到曾经工作或实习过的原单位了。我部分同意“依风”对于偏理论的方向不容易就业的看法,不过我觉得这也是对于留学生来说,因为实际上对本地人来说这个方向的就业机会是非常多地。拿Community Economic Dev’t 来说,就业的可能性大多在**部门或是很草根的NPO,这部分的就业基本上门对于留学生来说是关闭的(但我不否认,你还是可以把门死磕开的,而且确实有先例的,只要你英语说的跟当地人差不多好就行了)。而另一小部分的就业,可能是NGO或是较大的NPO,或是当地专门作Community Dev’t 或是 Neighborhood Plan的Private。这部分的就业,我觉得只要能力有,完全不是问题。

这里以前有人说国外都规划好了,没有什么可以做的了,我觉得这是非常不准确的,这么说是非常不负责任的。其实很多城市的总体规划已经很老了,很多时候都不太适应局部地区的发展,所以更新是很经常的事,而且自下而上的规划是年年都有地方在做的,只要你不去Houston就行了。当然你不能期待这里像国内一样,总能拿到半个城大小的大活儿。

规划专业里面我认为最好就业的是交通方向,其次是城市用地方向。原因只有一个字:专!我们系交通方向的学生都会跨专业去选工程学院的课程,学出来可以管自己叫Engineer(其实还是City Planner)。城市用地方向的人,能学四个学期的GIS,我觉得他们都可以拿GIS建模了。这样出来的人我觉得够专业,目标明确,竞争力强。(T__T,选错专业了,后悔也来不及了)这只是我个人的观察,不知道是不是确实是这样。

再顺带说一句,如果你想直接回国就业的话,学什么方向都不是问题,但我觉得(绝)大多数人只要出来了,就不会愿意毕了业直接回去。这样就需要考虑方向问题了。


再说说城市设计的问题

先扯一段自己的看法。
我觉得中国规划背景或是建筑背景的学生有一个比较普遍的问题就是,或多或少地把城市设计看作纯设计,甚至把城市规划也看作很建筑,或是很设计的东西。一个比较有趣的事情就是,很多过来学景观或是学建筑的中国学生,在和学规划的美国学生在一起做Studio或是做竞赛的时候,就会嘲笑他们“眼高嘴勤手低”,(比如某美国大佬细致的拿马克笔在图上画了一根线,然后生扯了20分钟想法)。但我觉得这是美国规划学科的特征,因为他们不是来做设计的,而是来解决问题的,解决问题的方法的五个组成部分,Agenda, Policy, Vision, Design & Strategy (Lewis D. Hopkins. Urban Development),设计只是其中的一个手段而已。而且最终的成果是报告,而不是完全的图纸或是渲染。
所以我觉得城市规划专业中的城市设计方向和建筑和城市设计专业的不同之处就在于此。对于城市规划专业中的城市设计方向的人,出来归根结底是City Planner, 如我之前所讲,大部分的基础课程,和其他方向是一样的,只是多几门设计基础或是以设计为导向的Studio。所以我觉得他们在城市设计问题中更深入地考虑着诸如经济、政策、交通、社会因素以及城市结构中很多的方面,(这一点依风应该更有体会)而最后是以设计为手段的。而城市设计可能就更偏向于单纯的设计,也就是你所说的体量造型问题了。以MIT举例,在DUSP下面的City Design and Development 和Department of Architecture 下面的Master of Science in Architecture (SMArchS), in Urbanism, 我相信就有着质的区别。这是我自己的判断阿。如果这里有混MIT的同学也可以具体介绍下,我就不插嘴了。
 
 
 

谢邀。

最近这阵子一直在忙于干活都没有时间来知乎了。(关注数貌似离1k都好遥远,sigh。。。继续努力ing)

Upenn当年我申请的时候第一个给我offer,Cornell我拿到的是个wait list 。。。囧,当年11所学校申请中了8个,就Cornell莫名其妙给了个wl,另外两个拒的是UCB和GSD(不过貌似我MIT的同学有好几个把GSD给拒了让我顿生舒爽)

话说,无法从心底里认同之前一个回答中提到的“从长远来看,城市规划专业的就业前景非常不错。”这句话。。。有点扯啊,既是一个套路句子,又说的不痛不痒。

我倒认识几个Cornell的同学,之前在美国出去玩的时候同行过,感觉挺奇怪的一个人。。。回国后以前工作单位也遇到过一位,之前的学历巨牛逼,成绩应该也挺好的,不知道为何这么聪明的小伙子想不开选了规划专业,然后又去了康村,PS他现在应该是辞职也离开了规划院,保护个人隐私关于这位同事的其他事我就不提了。

Upenn的同学也认识几个,有在美国搞gis开发的,有回国做设计的。据说upenn的保护还不错。

如果没记错的话,Upenn的planning排名应该比Cornell低。个人建议如果以后想回国发展的话还是选upenn,对接资源多一些(他们商科牛逼),如果想更学术,而且在美国常驻的话,可能Cornell大农村更适合潜心读书。

本来想说planning最好还是选在大城市读,不过费城实在是太一般,有点鸡肋。。。

 
 

去年UCLA城规的交通方向毕业,现在在一家交通咨询公司做交通模型的飘过。同学和师兄师姐里面有在国外做建筑的,GIS的,继续读书的,也有回国进设计院和地产公司的。国外读研毕业后的出路无非就是:1. 国外找工作 2. 国内找工作 3. 读博。

国外工作加班少,初始薪资相对于国内一般职位而言高(请不要跟CS大法比),大概5-7万刀的样子。但后期发展要看个人对国外社会的融入程度,除非你想永远做技术流的砖工。做到管理层的话,总要出去拉项目啊写标书啥的,要是平时总跟中国人一块儿玩这方面会有劣势。总体上生活和工作可以比较好的平衡。

国内设计院房地产之类的薪资也不低,部分在一定年限后会高于国外。但工作强度相对大,经常要加班。年纪上去之后健康和兼顾家庭也是需要考虑的因素。设计院因为人多上升空间也有限,按前人的说法最好从大院起步。当然大院也不是那么好进的。

读博的话毕业可以去学界或者业界。国内很多人把PHD妖魔化了,其实在美帝PHD发展路径还是比MS好的。Economic之类的方向比较好的就是World Bank一类的地方,如果是交通GIS之类的技术岗位,博士毕业直接是senior,不用从junior熬起。貌似国内规划院博士也很快就是高级规划师了,之后的发展路径也比较顺畅。 规划学界在美帝存在感很微弱,不过教授作为一个职业在美帝还是很不错的,并没有一些人想象的那么穷。不知道的可以自己去查公立大学老师的工资,都是公开的,这还只是学校明面工资。如果是国内当老师的话在初期可能会艰难一些。

另外的几点:
1. 总体上的就业前景跟经济大环境有很大关系,像2014,15年美国经济复苏,工作就比09,10什么的好找很多。
2. 专业方向:交通和设计方向的普遍都还是比较容易找到工作的,community之类就很难。
3. 规划的留学生在美国找工作的话内推很重要。非常重要。那种挂网上的职位海投人家真的很难看到你简历的。何况很多留学生的简历写得非常泛,没有什么针对性。
4. 个人能力特别强的人在什么情况下都能找到不错的工作的,无论是不是回国。
 
 
 

举个例子,有个同学Urban Planning交通方向硕士毕业在美国一个镇政府实习了一年,以它的话说就是,一周的工作量他半天就做完了。剩下的时间就是画画、qq斗地主、约妹子。一年后单位不给他办H1B,回国进了设计院。
如果真的很想留在美国,建议:
1、找个美国好老公嫁了
2、学偏工程一点的方向,GIS,交通等等。
3、学设计的话,就看个人能力了,也有同学本科建筑,硕士规划,毕业进了KPF。当然不排除它另找门路的可能。

回国的话还是蛮好找的
祝楼主愉快地在美帝生活,学习与工作!
 
 
 

cornell是好学校

但CRP和RS研究生都挺水的,什么乱七八糟本科上来的人都有。去年CRP的研究生找夏天实习的时候只有一个南大的女生找到,剩下那帮找不到工作的今年fall都去nyc program混学校安排的实习了

所以我个人觉得康奈尔crp中国人的职业素养不是特别高,想在美国读个城市规划的研究生来干城市规划这一行只能说明你不了解这个行业,欢迎你来磨练自己
 
 
 

我来说说美国毕业后回国就业的情况吧。

在中国现今的设计市场,需求最大的还是建筑设计其次才是城市规划,再次就是城市设计。城市设计最关注城市的形象尺度空间轮廓等,与建筑学相关联更强一些。中国的设计公司一般分建筑设计公司、城市规划院两种类型。一般在建筑公司就业,如果拥有城市设计或者建筑背景会更加有优势。城市规划与城市设计专业适合去规划管理相关的部门或规划设计院。

 
 
 

在康奈尔读CRP一年有余,丧逼一枚,偏见特重。

CRP和RS的研究生们确实大多比较水,而且有一些略蠢。Peer Pressure小到可以忽略不计。据粗略观察,一个年级40个人里学霸应该不超过两个。不过大家都是研究生了,也不能拿学霸作为衡量标准。

课程选择的自由度很大,60个学分有三十个全学校随便选,30个在大类列表里面选:分别是三门核心,一门经济,一门统计,一门高级方法,以及一门法律。但是课程不水,比国内一流大学的课程不知道好到哪里去,每门课认真学都很有收获。老师们也都很有个性很可爱。

找工作的话,目前了解到的几个中国学生都还没有收到offer。去年大多中国人都回国了(就业方向不明),有一个去了纽约的一个规划公司,另外两个还留在美国,但好像还没有正式工作。

对于即将要选择项目的人,如果你对人生规划不清晰非常享受更多可能性的话,欢迎你来CRP, 因为两年后还是有同样多的可能性;如果你对于未来职业、学业有准确方向的话,那么我觉得CRP太杂,游走在职业和学术中间,术业专攻不是很明确,你要好好斟酌。

_______增补

现在对就业前景可以给给多信息了。我自己转了专业,因为以后想做研究,而城市规划硕士这个学位是职业硕士,对我来说不合适,所以宁可浪费一年的时间,也转了专业。

我们级毕业的五个找工作的人里有一个通过导师关系进入了DC某个NGO,做GIS相关的工作,是最顺利的,年薪5万上下。其余的人找工作就比较艰辛了,地方规划部门不太喜欢找国际学生。毕业三四个月了,还没听到什么好消息。其余的国际学生,也是在做跳板类的工作,做助研什么的,不清楚他们以后的打算。

回国的同学们大多数都还是进了设计研究院,基础薪资比较低,基本靠加班及年终奖金。但是拿着美国名校的学位回国找工作优势还是明显的。

 
 
 

1. 可以查看课程设置以及就业方向。

2. 即便时间有限,短期项目也是有作用的。

3. 校友起很大的作用,就业还是要看个人能力和性格。

 
 
 
作者:美申留学老陈
链接:美国留学城市规划专业就业前景 - 美申留学老陈的文章 - 知乎专栏
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  • 来源:美申留学
  • 作者:美申留学老陈

在国内,城市规划还是一门新兴学科,尚处于学科发展的初级阶段,很多学校规划专业课程设置偏向于设计类。而在美国,规划学科的发展已经相当领先,最重要的体现就是和建筑领域有了一定的区分,而且分科较细。从长远来看,城市规划专业的就业前景非常不错。

  美国城市规划专业课程设置

  在建筑学上,城市(和区域)规划(City and Regional Planning)是一个很大的概念。在美国,区域一般是指比城市还要大的范围(例如珠江三角洲,长江三角洲的规划就可以叫做“区域规划”)。

  由于规划牵涉到很多问题,所有一般的规划硕士学位都要求你选一到两个专项(concentration/emphasis)。一般学校都会有:城市/区域规划历史和理论、社区和经济发展、房屋政策、土地规划政策、交通/运输政策、区域规划、城市设计及自然资源政策等。

美国大部分学校城市规划专业没有本科生,只有研究生。在美国城市规划专业中的硕士学位被认为是职业性学位,即要成为规划师,取得硕士学位是必需的。攻读博士学位的学生就较少了,一般学校的城市规划专业博士生数量是硕士生数量的 l/4。美国城市规划专业的课程设置和学生人数在相当程度上受市场供需规律的支配,这样的课程设置符合美国市场特点。

  美国城市规划专业申请要求

  由于大部分院校只有研究生院才有规划专业,所以申请人也有不同的专业背景,并不只限于与规划专业有关的专业。学校也喜欢由不同背景的学生来相互取长补短。在美国的规划专业中,有来自于历史、地理学、哲学、社会学,甚至文学专业的学生。

硕士第一个学期是基础课,学习各领域的基础知识,以便学生了解和决定专业方向。第二个学期开始修专业课,再加上一些基础课和选修课。有些学校要求第一年和第二年之间的那个暑假要上课和做与规划有关的实习。第二年的第一学期继续学习专业课,但同时要准备提交毕业论文的提纲。第二年下半年大部分课程是进行独立研究,在教授指导下完成毕业论文,有些学校还要通过毕业考试和论文答辩。

  美国城市规划专业就业前景

  据美国规划协会统计,美国城市规划专业毕业生中65%以上在政府部门供职,20%左右在各种非营利性机构中工作,不到20%的人在私营企业中任职。政府部门的规划工作主要由硕士毕业生承担,具体工作主要是规划政策设计及物质规划以及规划管理方面。教学和科研等机构中,教学机构中博士毕业生较多。咨询、研究机构中,持各种学位的毕业生都有。整体来说,市场对规划专业的需求以硕士为多,对于博士毕业生的要求相对较少。

  在国内的设计市场,需求最大的是建筑设计,其次是城市规划,再次是城市设计。城市设计更关注城市的形象、尺度、空间、轮廓等,与建筑学的关联更强一些。国内设计公司一般分建筑设计公司、城市规划院两类。一般的建筑公司就业,如果拥有城市设计和建筑背景会更加有优势。城市规划和城市设计专业适合去规划管理部门或规划设计院。

 

城市和区域规划(City and Regional Planning)是一个很大的概念。

由于规划牵涉到很多方面,所以一般的规划硕士学位都要求学生选一到两个方向。

常见方向

环境规划(environmental planning)

城市/区域规划历史和理论 (Planning history and theory)

社区和经济发展 (community and economic development)

房屋政策(Housing Policy)

土地规划政策(Land use planning/policy)

交通/运输政策(Transportation policy)

区域规划(Regional planning)

城市设计(Urban design)

自然资源政策 (Natural Resources Policy)

社区发展(Community development)

土地使用规划(Land use planning)


就业前景

毕业生主要会到城市规划设计、城市规划管理、房地产开发等部门从事规划设计与管理,开展城市道路交通规划、城市市政工程规划、园林游憩系统规划,参与城市社会与经济发展规划、区域规划、城市开发、房地产筹划以及相关政策法规研究等方面的工作。

从就业方向上来讲,规划专业近几年最好就业的是交通方向,其次是城市用地方向。交通方向的学生往往会跨专业去选工程学院的课程,城市用地方向的课程设置,会有较多的GIS(地理信息系统)课程,都比较强调技能。这两个方向的毕业生专业技能一般比较强,在就业市场上竞争力强。在国内的就业市场上,交通也是较火的方向。国内的轨道交通、公路交通发展较前些年快很多,创造出了很多很好的就业机会。

相比之下,政策管理类的就业比较困难,这类工作很大一部分是和政府打交道,由于身份和语言、文化背景的原因,很难就业。而且所学的法律法规是美国体系下的,跟国内的体系也不一样。

在我国,城市化进程还没有达到发达国家的水平,而且各地的新农村的建设才刚刚起步,与一些国家相差很远,所以学城市规划在国内的发展潜力是非常被看好的,如果能进入到相关的政府部门会更能发挥专业优势。

更多留学美国的问题,欢迎私信或者加我微信qingyouge23

 
我的同学们除了嫁美国人的和我这个转专业的,剩下的都回国了……有的在设计院拿着不痛不痒的工资,还有一个在搞大数据。
当然我们不是什么藤校
关键字

相关信息