3.伊朗与朝鲜核政策比较：伊朗在核问题上的基本立场与朝鲜是有区别的。一方面，伊朗是以放弃发展核武器为前提的，力图以放弃发展核武器来维护和平开发核技术的权利，强调是联合国宪章包括国际原子能方面的规则所赋予的神圣权利，任何国家没有权利干预这个事情。伊朗是搞和平开发的，和平利用核技术，外国无权干涉。另一方面，朝鲜是以发展核武器为前提的，力图以发展核武器挑战美国，迫使美国做出让步，停止对朝鲜的敌对政策，对朝鲜提供安全保证。
4.美国对伊朗的外交政策：(1)美国决不允许伊朗拥有核武器，为此反对伊朗拥有任何核技术，认为伊朗开发、拥有任何核技术的目的都是为了发展与拥有核武器。(2)美国要以民主价值观改造伊朗，实现伊朗政权更替，在伊朗建立亲美政权，以确保美国在中东的霸权地位。美国决不允许在中东长期存在着一个强大的反美政权，必欲除之而后快。(3)以强硬为主，软硬兼施，并且始终不放弃以战争和制裁相威胁。
5.伊朗核政策愈来愈强硬的原因：(1)伊朗人民以至穆斯林世界、阿拉伯国家的绝大多数人民支持伊朗政府和平利用核技术的核政策，是直接原因。(2)国际油价居高不下，伊朗获得大量石油美元，迅速增加了经济实力和综合国力，大大提高了国际地位，是根本原因。(3)美国在伊拉克陷入困境，发展中国家却出现了对伊朗核政策表示理解、同情和支持的不同声音，是重要原因。(4)伊朗虽然重新启动铀转化，但并不违背《不扩散核武器条约》，有理、有利、有节，美国也找不到将伊朗核问题提交安理会的有力借口。(5)伊朗新总统内贾德出身革命卫队，一贯坚持强硬立场。新总统内贾德兑现在竞选中的诺言，并以强硬立场对内凝聚人心，为其施政措施奠定民意基础，对外则可以为新一轮讨价还价提高筹码。
专题五 欧美新贸易保护主义
【解题思路】
1.欧美新贸易保护主义的概念和实质：近年来，美日欧等发达国家出现了一股“新贸易保护主义”思潮，运用传统的关税壁垒以外的标准制定权、技术壁垒、环保以及劳工壁垒等新手段，在经济全球化的条件下，按照本国的经济社会特征，强化在世界经济体系中的话语权和规则制定权，不惜以其在“贸易自由化”问题上的双重标准和单边立场，维持其在国际经济竞争中的支配地位及其超经济剥削收益，实质是霸权主义和强权政治，是维护世界经济旧秩序。“新贸易保护主义”是当今全球经济博弈的新形式，对中国的发展与崛起有较大的负面影响。欧美新贸易保护主义制造一系列的中国产品召回事件，就是为了打压中国的对外出口，遏制中国经济增长。
2.新贸易保护主义的主要表现：(1)在多边贸易体制的空间内打“合法”的传统贸易保护牌，如反倾销、反补贴等。(2)根据自己的经济社会的先发优势，针对发展中国家的后发劣势，创造种种新的贸易壁垒，如技术标准壁垒、绿色环保壁垒、知识产权壁垒、劳工标准壁垒，等等。(3)贸易保护的范围在扩延，不仅包括货物贸易，还延伸至服务贸易、金融、汇率、知识产权等领域。(4)对核心技术实行垄断性保护，歧视性地要价。(5)直接挑战世贸规则，如美国运用其国内“301”条款采取单边贸易制裁措施。
3.新贸易保护主义的危害：“新贸易保护主义”是经济全球化中的逆流和漩涡，它会使多边贸易体制被破坏，无益于全球经济要素更顺畅地流动、更合理地组合，也无益于全球社会发展均衡。从长远看，则无益于全球环保和经济可持续发展。这种手段玩过了头，也会伤及发达国家自身的经济。
4.中国面对新贸易保护主义的主要对策：对中国而言，应对“新贸易保护主义”，只有积极参与博弈，才能维护自身利益。对外，在现今的体制和规则下，采取必要措施维护本国利益。对内，要适应世界贸易的形势和环境，及时调整产业结构，扩大国家内需拉动的比重，坚定执行扩大内需的方针。着力提高产业的技术档次，包括环保要求，掌握更多的自主核心技术。立足以质取胜，确保产品特别是食品安全，提高对外开放水平，实现外贸增长方式的彻底转变，并且实现外贸多元化。
5.中国政府关于对外贸易顺差的基本主张：(1)中国不刻意追求顺差，希望贸易总体平衡。(2)中国的发展目标是扩大国内需求，促进经济增长转向消费、投资、出口协调拉动。(3)中国市场将为欧盟企业提供更多发展机会。(4)中国政府重视欧盟在贸易平衡问题上的关切。
6.欧盟宪法两次遭受严重挫折的原因：一方面以法国、荷兰为代表的西欧各国人民对本国政府的经济和改革政策不满意，迁怒于欧盟宪法；另一方面，西欧各国人民对欧盟迅速扩大影响本国的工作岗位、生活水平和社会秩序不满，对欧盟现状不满，所以否决了欧盟宪法，使欧盟发展进入了一段艰难的调整期。
7.2000年“9·11”前后中美关系的发展变化：(1)八十年代以来，中美关系的主要基础是经贸合作，两国关系以经贸合作为基础在曲折中发展；“9·11”以后，中美两国的合作增加了国际反恐的政治合作基础，中美关系进入一个相对稳定的发展时期，对中国外交成为小布什最值得肯定的外交成果。(2)21世纪初，中美关系经历了从战略竞争对手到建设性合作关系的演变，美国政府开始承认中国政府是负责任的建设性的世界大国和美国的利益相关者，并且强调中美关系是当今世界最重要的大国关系。
8.中美经济战略对话的主要课题与重要意义： 中美经济战略对话是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家之间在经济领域的战略性对话。双方就三个领域进行讨论：保持可持续增长而不出现巨大的贸易不平衡；继续向贸易、竞争和投资开放市场；提高能源安全和改善环境。中美双方通过战略经济对话就事关中美经济关系的全局性、战略性、长期性问题进行了深入交流，达成了许多共识，取得了许多积极成果，有力地推动了中美经贸合作和中美建设性合作关系的发展。战略经济对话对于增进中美战略互信，深化经贸合作，共同应对挑战，具有特别重要的意义。
9.中美关系的性质：一方面美国政府提出中国是美国的利益相关者，参与美国所代表的资本主义全球体系，遵守这个体系的游戏规则，与美国及其体系具有相互依存的关系；另一方面中国政府提出，中美双方不只是利益相关者，而且是建设性合作关系，有竞争有分歧甚至有斗争，是建设性合作中的竞争关系。
10.根据中国的非洲外交政策，分析欧美散布的“中国非洲殖民论”：中国非洲政策的鲜明特点：(1)相互尊重，主权平等，决不干涉非洲国家内政。(2)平等合作，对非洲的援助、贷款和经济合作不附加任何条件。(3)在进行互利共赢的资源开发合作的同时，致力于帮助非洲各国经济社会的自主发展，帮助非洲各国开展基础设施建设。(4)提供贷款支持，帮助非洲各国开展对外贸易。(5)提供发展基金，培养非洲人才，帮助各国进行人力资源开发。显然，中国的非洲政策是尊重非洲国家主权的互利合作的经济贸易合作政策，与西方曾经在非洲实行的殖民主义侵略、剥削与掠夺，战争与征服存在着本质区别，更不用说西方曾经犯下的“贩卖黑奴”的可耻罪行。非中合作的成果表明，一些西方媒体鼓吹“中国殖民者”论没有任何根据。
专题六 美印民用核协议与中美印三大国关系
【解题思路】
1.美印民用核协议主要内容、生效过程。主要内容：印度把22个核设施作出民用、军用核设施的区别，美国向印度民用核项目提供技术和核燃料，并且由国际原子能机构对印度民用核设施进行安全监管。生效过程：2008年7月，印度议会批准美国与印度的民用核能合作协议。2008年9月27日，美国国会众议院以一边倒的票数批准美国与印度的民用核能合作协议,同意解除美方针对印度大约30年的核贸易禁令。2008年10月9日，美国总统小布什正式签署批准了美印民用核技术合作协议。
2.美印民用核合作协议的主要意义：美印民用核能合作协议是两国达成的一项具有“里程碑”意义的协议，是美国联合印度的重大战略步骤，不仅有利于美国抢占印度500到800亿美元的巨大核电市场，而且可以确保美国对印度核技术的牵制作用。但是在印度尚未签署《不扩散核武器条约》的情况下签署这一协议会严重破坏国际社会为防止核扩散所做的努力，表现美国在核不扩散问题上典型的双重标准和强权政治。
3.美国对中印的外交战略：美国认为，印度的意识形态和社会制度和美国相近。美国为维持单极霸权，虽然要对中印崛起同样予以遏制，但首先要重点遏制中国。因此美国联合欧洲、日本在世界范围内采取联印压中的基本战略，对中国带着防范态度，甚至打压；对印度甚至在一定时期认为可以利用印度的发展来制衡中国，抵销中国的影响，对中国进行战略包围。中印两国在美国外交政策中所处的地位是不同的。从综合国力来讲，中国比印度更加重要。但对美国来说，中国不是盟友国家，因此美国对中国一方面防范，一方面接触，以防范遏制为主。
4.印度在中美之间的外交方针：印度的国家战略是努力成为有声有色的世界大国，整个外交是为尽快提升印度的世界大国地位服务，甚至担心中国崛起不利于印度大国目标的实现，既不愿意完全得罪中国，又经常把中国作为主要的战略竞争对手；力图依靠美国、日本、欧洲的支持以平衡所谓的中国压力，从外交实践看，印美关系明显突破；印中关系只是有所改善，印度不可能完全倒向美国，又不会完全得罪中国，而是尽量在中美两国之间“左右逢源”，实现印度的国家利益最大化。
5.中国政府关于中美印大国关系的政策主张：中国政府一贯强调，中印都是具有悠久历史文明的东方大国，是世界上最大的发展中国家，在改变不公正不合理的国际经济旧秩序，推动世界多极化、民主化方面的根本利益是完全一致的；而且发展中国家都是中印两个世界发展中大国的立足点，中印两国从过去到现在都站在广大发展中国家一边，力求代表广大发展中国家的利益和愿望。又是相邻的两个亚洲大国，都面临着和平发展、实行民族振兴的伟大任务。所以，中国政府主张：(1)中印两国相互不是威胁，应该睦邻友好，共谋发展，发展平等合作，互利共赢的新型大国关系；(2)中美印三大国都应该发展新型大国关系，不结盟、不对抗、不针对第三国，即中美印任何双边关系都不应该针对第三方，都不要妨碍与第三国发展关系，更不要搞针对第三方的军事结盟或安全合作。
