----------------------- Page 115-----------------------

  因此，它们极力施加影响，迫使清政府尽快对法妥协。俄国和日本则企图利   用中法战争，混水摸鱼。俄国因强占中国伊犁的阴谋未能得逞，时刻都在伺   机报复。1884年9 月，即法国突袭马尾港的福建水师之后不久，俄国报纸声                                                           ①   称： “中国伊犁背约，将来法攻中国，俄亦欲夺疆土”。此时的日本，因策   动朝鲜的亲日派开化党发动 “甲申政变”遭到失败，也不断鼓吹武力侵朝，   企图将中国拖入战争的漩涡。  1885 年初，正当中法军队在北圻激战之时，   日本代表伊藤博文来华与李鸿章谈判有关“甲申政变”善后事宜，竟暗中与   法国驻华公使巴德诺勾勾搭搭。对此，清政府疑虑重重，以为 “日人意存叵                                                    ②   测，现又起衅端，难保不因中法有事伺机寻衅，” 极为担心俄、日两国与法   国南北呼应，乘机在北方挑起侵华战争。此外，当时台湾仍受到法军的严密   封锁，形势险恶。而越南当局在中法战争中首鼠两端，断绝了同清廷的宗藩   关系，也使清廷失去了继续援越抗法的信心。故清政府权衡利弊后，采取了   舍越南而保台湾的方针，即以停战撤兵换取法国解台湾之围。但是，促成清   政府对法妥协的最根本原因，还在于其本身的腐朽与无能。清政府不相信中   国在军事上能够取得对法战争的最后胜利，担心法国会 “因愤添兵”，不断   扩大战争，兵连祸结。正因如此，清政府自 1884年8 月26 日对法宣战后，   实际上从未停止过谋求对法妥协，中法之间也一直进行着秘密谈判。       1885年 1月，在中国海关总税务司赫德的插手干预下，清政府授权中国   海关总税务司驻伦敦办事处的英国人金登干为中国代表，同法国外交部进行   秘密谈判议和。3 月25 日，中法谈判已进入最后阶段，中国基本上接受了法   国方面提出的侵略要求。这时，突然传来镇南关大捷的消息，法国政府极担   心中国将在军事上乘胜反攻，在外交上据理力争，要求修改甚至废止已基本   完成的草约。但是，腐朽昏聩的清朝统治者却将中国军队取得的军事胜利，   当作加速对法妥协议和的资本和机会。李鸿章表示， “当藉谅山一胜之威与                                  ①   缔和约，则法人必不再妄求。” 复致电总理衙门说： “谅山已复，若此时平                                              ②   心与和，和款可无大损，否则兵又连矣”。 据此，清政府授权金登干于 4   月4 日同法国外交部政治司司长毕尔签订了 《巴黎停战协定》（又称《中法   议和草约》）。       清政府的停战撤兵命令，葬送了广大军民在中越战场上用鲜血换来的胜   利，它遭到了全国人民的愤怒谴责。许多人将清政府的撤兵令比做南宋秦桧   命岳飞从朱仙镇退兵的金牌诏。有人在诗中写道： “十二金牌事，于今复见                                    ③   之。黄龙将痛饮，花目忽生期”。 就连清政府派赴广东会筹防务的彭玉麟也   赋诗说： “电飞宰相和戎惯，雷厉班师撤战回。不使黄龙成痛饮，古今一辙              ④   使人哀”。 在前线，广大爱国的清军将士接到停战撤兵命令后，个个痛心疾                                  ⑤   首， “拔剑斫地，恨恨连声”。许多士兵环列于将帅帐外， “磨拳擦掌，同 ①  《李鸿章全集》，（一），第278 页。 ②  《光绪朝中日交涉史料》，卷5，第27 页。 ① 罗惇曧： 《中法兵事本末》，第1 册，第26 页。 ②  《李文忠公全书》，电稿，卷5，第24 页。 ③ 李光汉： 《后海疆六首》，《中法战争文学集》，第80 页。 ④ 彭玉麟： 《羊城军中有感二首》，《中法战争文学集》，第68 页。 ⑤  《中法战争》，第2 册，第422 页。
----------------------- Page 116-----------------------

                                                           ⑥   声请战，”愿先立军令状， “战如不胜，……甘从军法”。冯子材、王德榜   等清军将领致电两广总督张之洞，强烈要求代奏清廷，请 “诛杀议和之人”，   抗战到底。       清廷不顾全国人民的强烈反对，决意对法妥协，电令张之洞 “冯、王若   不乘胜即收，不惟全局败坏，且孤军深入，战事益无把握，……著该督遵旨，   亟电各营，……如期停战撤兵，尚有违误，致生他变，惟该督是问。”⑦                                        广   大爱国将士被迫从越南撤兵。       1885年6 月9 日，李鸿章与巴德诺代表中法两国在天津签订《中法会订   越南条约》 （又称《中法新约》或《李巴条约》），其主要内容是：中国承   认法国对越南的保护权；在中越边境指定两处为法国陆路商埠，一在保胜以   上，一在谅山以北。允许法国在此设立领事馆；法货进出中国边界，应减轻   关税；日后中国修建铁路，须向法国人商办；法军从台湾和澎湖撤军。       由于清朝统治阶级的腐败无能，使法国侵略者在军事上遭到失败的情况   下，却在谈判桌上获得他们在战场上所无法获得的东西，出现了中国不败而   败，虽胜仍败；法国不胜而胜，虽败反胜的战争结局。这种战争结局进一步   刺激了帝国主义各国，特别是后起的日本侵略中国的野心。十年后，终于爆   发了甲午中日战争。 ⑥  《中法战争》，第6 册，第467 页。 ⑦  《中法战争》第6 册，385—386 。
----------------------- Page 117-----------------------

                              第三节中日战争                        一 日本侵略朝鲜和中国的阴谋        日本原是与中国情形相类的封建落后国家，19世纪50 年代开始遭受美、   俄、英、法等西方资本主义国家的侵略，逐渐沦为半殖民地国家。  1868 年    “明治维新”以后，日本开始大力发展资本主义，建立近代化的国家。由于   日本资本主义改革很不彻底，国内市场狭小，原料奇缺，阶级矛盾尖锐，严   重阻碍着其资本主义的发展，日本统治阶级力图从对外侵略扩张中寻找出   路。因此，在地主、大资产阶级专政基础上建立起来的日本帝国，具有极强   烈的对外侵略扩张的欲望。       明治政府刚一建立，就认定 “强兵为富国之本”，穷兵黩武，并制定了   旨在征服中国和世界的所谓 “大陆政策”：第一步侵占中国的台湾；第二步   征服朝鲜；第三步侵占中国的东北和蒙古；第四步征服全中国；最后独占亚   洲，称霸世界。  1874 年日本侵略中国的台湾，迈出了实施 “大陆政策”的   第一步，虽未得逞，却尝到了甜头。1875年9 月，日本又发动侵朝战争，迫   使朝鲜于 1876年2 月与之签订 《江华条约》，取得了通商、租地、免税贸易   和领事裁判权等一系列特权。       1884 年 12 月，日本利用清政府忙于中法战争，无力它顾之机，操纵朝   鲜亲日派开化党人发动政变，挟持国王，组织亲日政权，史称 “甲申政变”。   朝鲜国王在驻朝清军的帮助下迅速镇压了这次政变，但日本却要挟清政府与   之签订了 《天津会议专条》，取得了将来朝鲜若发生重大变乱事件，日本得   以向朝鲜派兵的特权，为它以后进一步出兵侵略朝鲜，提供了口实。       中法战争刚刚结束，日本统治阶级中 “激进”的侵华分子就鼓噪发动一   场侵略朝鲜和中国的战争，不给清王朝以喘息休整之机。但是，以伊藤博文   为首的 “稳健派”，则认为时机尚不成熟，主张“速节冗费，多建铁路，赶                                                                    ①   添海军”，积蓄力量，待实力充足后， “看中国情形再行办理”。       19世纪80 年代，日本进一步加紧扩军备战。1887年日本参谋部拟定了    《征讨清国策》，计划以武力攻占北京和长江中下游地区，将从山东半岛到   台湾的沿海地区及岛屿划归日本版图，肢解中国其它地方为几个小国，附属   于日本，并狂妄地提出： “以五年为期作为准备，抓住时机，准备进攻，”   对中国进行一场以 “国运相赌”的战争。1892 年日本提前完成了自 1885 年   开始的 10年扩军计划，建立起一支以中国海陆军为 “假想敌”，拥有常备兵   63  000 人、预备兵23万人的近代陆军和排水量为 72  000余吨 （包括各种   军舰31 艘，鱼雷艇 24 艘）的近代海军。  1890 年和 1892 年，日本两次举   行大规模海陆军联合演习，并不断派遣间谍潜入朝鲜和中国窃取情报，绘制   军用地图，伺机对中朝发动大规模战争。与此同时，日本军国主义分子在国   内极力煽动战争狂热。1890 年日本内阁首相山县有朋在国会的施政演说中，   公然把朝鲜、中国东北和台湾说成是日本的 “利益线”，是与日本“安危密                                                               ①   切相关的地区”，宣称保卫利益线是 “国家独立自卫之道”。       1894 年春，朝鲜爆发了东学道 （又称东学党）领导的大规模农民起义， ①  《日人朝比奈密探各事清册》，《中日战争》，第1 册，第 600 页。 ①  大山梓编： 《山县有朋意见书》，第203 页。
----------------------- Page 118-----------------------

  他们提出了 “济世安民”、“灭尽权贵”、“逐灭倭夷”等口号，很快席卷   了朝鲜南部全罗、忠清、庆尚三个道。朝鲜统治者无力镇压，于是向清政府   求援。日本军国主义者认为这是挑起战争的天赐良机，一面派日本驻朝官员   向清政府驻朝“总理交涉通商大臣”袁世凯表示：东学党起义“愈久愈难办，                                                      ②   贵政府何不速代韩戡？”对此，“我政府必无他意”；一面秘密下达动员令，   准备出兵朝鲜，企图将清政府拖入战争的陷阱。       清政府对日本的 “保证”深信不疑，于6 月4 日派直隶提督叶志超、太   原镇总兵聂士成率清军2500 人赴朝，驻屯于牙山，并根据中日 《天津会议专   条》的规定，通知了日本。日本侵略者见清政府中计，即借口保护使馆，派   兵400 人进入朝鲜首都汉城。接着又派遣大批日军在仁川登陆，占领自仁川   至汉城沿线的各战略要地。6 月底，在朝日军已达10000余人，此外还有 10   余艘日舰进泊朝鲜港口，兵力远在清军之上。       清政府得知日本出兵朝鲜的消息后，大为惊恐，曾于6 月21 日由驻日公   使汪凤藻照会日本政府，建议中日两国同时从朝鲜撤兵。日本政府非但拒不   撤兵，反而提出由中日两国共同监督朝鲜内政 “改革”的无理要求，蓄意扩   大事态，挑起战争。当时任日本外务大臣的陆奥宗光后来回忆说，日本政府                                                           ①   所以这样做，目的就是要促成中日关系的 “彻底决裂”。       面对日本在朝鲜的蓄意挑衅，清朝统治集团内部出现了对日主战与主和   两种意见的争论。这种争论又与帝党、后党的矛盾斗争密切相关。       从 19世纪90 年代开始，随着西太后与光绪帝间的矛盾日益发展，在清   朝统治集团内部，帝党、后党两派政治势力的分野和对立愈形表面化。西太   后权力欲极强。1875年同治帝载淳死后，无子继位，她便立年仅4 岁的载湉   继承皇位，是为光绪帝，自己则以太后的身份再次 “垂帘听政”，继续把持   着清朝的最高统治权。 1886 年光绪帝 16岁，西太后感到不便照旧“垂帘听   政”，遂从次年起改为 “训政”，但把持政权如故。 1889 年光绪帝 19 岁，   且已成婚，继续 “训政”也说不过去了，西太后不得不宣布“撤帘归政”，   由光绪帝 “亲政”，但实际上她仍继续干涉用人行政大权。这引起了不甘心   为傀儡的光绪帝的不满。光绪帝试图依赖近臣摆脱西太后的控制，执掌实权，   便形成了帝党；西太后及其近臣反其道而行之，则形成了后党。帝后党争固   然受晚清社会主要矛盾的制约，但也对后者发生反作用。       面对日本的挑衅，翁同龢等帝党官僚持强硬态度，力主加强战备，以武   力遏止日本的扩张。志锐上奏说： “综计中日交涉以来，于台湾则酬以费，   于琉球则任其灭；朝鲜壬午之乱，我又代为调停；甲申之役，我又许以保护。   我愈退则彼愈进，我益让则彼益骄，养痈遗患，以至今日。夷焰鸱张，贪惏   无已，一误再误，则我中国从此无安枕之日！”他认为，日本咄咄逼人，战                                                                            ②   争一触即发，中国若 “急治军旅，力敌势均，犹冀彼有所惮，不敢猝发”。   在翁同龢等人影响下，光绪帝也趋向主战。 1894 年 7 月中，他曾警告李鸿   章： “朝廷一意主战，李鸿章……若顾虑不前，徒事延宕，驯致贻误事机，                       ①   定惟该大臣是问”。 但是，掌握清政府军事、外交大权的李鸿章畏日如虎， ②  《中日战争》，第2 册，第 546 页。 ①  陆奥宗光： 《蹇蹇录》，第29 页。 ②  《礼部右侍郎志锐奏倭人谋占朝鲜事机危急请速决大计折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1169） ①  姚锡光： 《东方兵事纪略》，《中日战争》，第1 册，第78 页。
----------------------- Page 119-----------------------

  为保存淮系集团的实力计，一意主和。西太后更希望对日和平了结，以便她   能大肆铺张地操办自己的六十 “万寿”大典。西太后的主和态度，进一步加   强了李鸿章对日避战求和的妥协倾向。        日军重兵压境，驻朝官员多次“请添重兵”，但李鸿章却不做战守准备，                                                       ②   复电说： “我再多调，日亦必添调，将作何收场耶。”甚至在日军向驻牙山   清军发动进攻后，李鸿章尚电告清军统帅叶志超： “日兵来牙窥探，可置不                                ③   理，……切勿自我先挑衅。”  “我不先与开仗，彼谅不动手，此万国公例，   谁先开战，谁即理诎，切记勿忘。”④       李鸿章在军事上极力避战求和，在外交上则推行 “以夷制夷”的方针，   把解决中日争端的希望寄托在国际列强的 “调停”上。6 月20 日，李鸿章首   先向沙俄驻华公使喀西尼提出 “调停”要求。因沙俄对朝鲜和中国东北地区   垂涎已久，所以它曾劝告日本从朝鲜撤兵，但为日本婉言拒绝。沙俄担心若   强力压迫日本，自己在远东的主要对手英国 “很可能站在日本一边”，于自   己不利。喀西尼向李鸿章表示： “俄只能以友谊力劝日撤兵，……未便用兵                 ⑤   力强勒日人”。李鸿章乞求沙俄调停失败后，又转而恳求英国政府出面干涉。   英国为维护自己在华的政治、经济等利益优势，防止沙俄乘战争之机扩张势   力，固然愿意居间调停中日争端，以维持远东现状；但日本若侵占朝鲜及中   国东北，却又可以有效阻止沙俄势力南下。两利相权取其重，因而英国更乐   于纵容日本侵朝。7 月16 日，英国与日本签订了《英日通商航海条约》，“这                                                                 ①   个条约的性质，对于日本来说，比打败清国的大军更为有利。” 7 月23 日，   英国正式照会日本， “上海是英国在华利益的中心，因此当日后中日两国开                                                  ②   战时，希望日本同意不在该港及其附近作战”。 这就等于明确向日本表态，   只要日本不损害英国在长江流域的利益，它将不反对日本发动侵略朝鲜和中   国的战争。李鸿章向美、德等国请求调停的努力，也相继化为泡影。        日本方面通过一系列外交活动，取得了西方列强对其发动战争的默许或   支持，解除了国际干涉的后顾之忧，遂决定尽快挑起中日战争。日本外相陆   奥宗光秘令驻朝公使大鸟圭介： “促成中日冲突，实为当前之急务，为实行                                ③   此事，可以采取任何手段。” 大鸟根据这一训令，于 7 月19 日向朝鲜政府   提出了由日本架设汉城至釜山的军用电线；为日军修建兵营；令清军自牙山   撤兵；废除中朝间一切 “与朝鲜独立相抵触”的条约等四项强硬要求，限令   22 日以前答复。7 月23 日清晨，日军悍然包围并闯入朝鲜王宫，劫持了国王   李熙，挟持大院君李昰应组织傀儡政权，迫令其发布矫诏， “授权”日军驱   逐驻牙山的清军。       面对一触即发的战争形势，国内舆论纷纷要求增兵朝鲜备战。光绪帝也   多次谕令李鸿章 “速为筹备”。李鸿章鉴于乞请列强调停的失败，慑于光绪   帝的严责，于7 月中旬派遣卫汝贵、马玉崑、左宝贵、丰绅阿等4 支军队 15000 ②  《李文忠公全书》，电稿，卷15，第49 页。 ③  《李文忠公全书》电稿，卷15，第51 页。 ④  《李文忠公全书》电稿，卷16，第25、12 页。 ⑤  《李文忠公全书》电稿，卷16，第25、12 页。 ①  《日本外交文书》（一），第113 页。 ②  《中日战争》，第7 册，153 页。 ③  陆奥宗光： 《蹇蹇录》，第69 页。