第五章 当代国际贸易理论

1.  给定玫瑰国某些行业的进出口数据如下，请计算该国各行业的行业内贸易指数IIT。

（单位：万美元）

思路：根据,可以求得：

（1）  新鲜水果行业

（2）  玩具行业

（3）  微型面包车行业

（4）  电影电视行业

2.  下述例子中，决定贸易模式的主要是比较优势还是规模经济？

（1）   加拿大是主要的新闻纸出口国；

（2）   Intel生产了世界上半数以上的CPU；

（3）   美国和日本相互出口复印机；（4）中国是主要的电视机出口国；

（4）    东南亚国家大量出口运动服装和鞋。

思路：比较优势，规模经济，规模经济，比较优势，比较优势

3.  在完全竞争条件下，自由贸易一般为贸易双方国家带来净收益。当一种贸易商品由具有规模经济的垄断竞争企业生产并出口，是否仍然为贸易双方都带来净收益？请用图帮助分析。

思路：具有规模经济的垄断竞争条件下自由贸易仍然为贸易双方带来净收益,短期内厂商甚至可以获得利润,消费者由于价格变化不确定，可能受益也可能受损，但即使消费者受损这部分损失也能被厂商的利润弥补（见图1），总体来说是出口国是受益的。

长期来讲大量生产并出口可以使价格下降从而使本国的消费者获利，而厂商的利润仍旧为零。（见图2）。

另一方面对进口国来说，短期内垄断竞争厂商要受损，产量减少，价格可能上升则消费者也受损，价格也可能下降使消费者受益。但总体来说消费者的得益不能弥补厂商的损失，短期内进口国受损。（见图3）

 长期来讲，亏损的厂商会退出该行业，直到所有企业的利润为零。这时需求由D2变到D3，D3比D1更有弹性。余下的厂商产量会比贸易前高，价格更低，消费者获利。所以长期社会福利是增加的。（见图4）

4.  讨论以下问题：美国为什么在喷气式飞机制造方面还保留有比较优势，而在钢铁制造和汽车生产方面都正在失去比较优势？

思路：产品比较优势即取决于该国的资源禀赋也取决于该产品的技术结构，钢铁、汽车和飞机虽然都属于资本密集型的产品而且具有很大的规模经济，但是近几十年前两种产品的世界需求增长很快，产量有很大的提高，规模经济导致了这些产品的生产成本迅速下降，钢铁和汽车已走到技术扩散期，许多发达国家甚至发展中国家都能生产汽车和钢铁，美国逐渐失去这些产品的垄断地位；相反，飞机由于其高昂的制造成本及其提供的服务，所以整个世界的需求增长不是很大，其他国家很难利用规模经济大量制造飞机，致使该行业的进入门槛很高，目前美国的波音公司仍然是主要的飞机制造商。

5.  在克鲁格曼的PP-ZZ模型中，假定其他条件不变而每个企业的固定投入增加，试问对消费者的影响是什么？有什么办法可以抵消这种影响？

思路：固定投入增加意味着zz曲线右移,价格上升,每种商品的消费量增加,消费种类减少,使消费者受损。欲抵消这种影响，只有使zz曲线回去。两个办法：自由贸易，或允许人口流动，使消费总人口增加。

6.  长虹集团是一个生产电视机的垄断竞争企业，电视机生产具有规模经济。如果长虹能够成功地占领欧洲市场，向欧洲国家出售电视机，对长虹的短期利益是什么？长期呢？对本国电视机消费者是否有利？画图说明。

思路：占领欧洲市场之后，外国需求增加，从而总需求增加，企业面对的市场需求由D1增加到D2；边际收益也从MR1移到了MR2。企业追求利润最大化，生产扩张（从Q1增加到Q2），平均成本下降（由原来的AC1下降到AC2），产品价格可能下降，从而使得本国消费者也受益，消费者剩余增加也有可能上升，消费者受损，但是需求的突然扩张使得企业的平均成本比产品价格下降得更快，出现短期利润。在图5中的阴影部分就是这一超额利润。

长虹的短期利润会引起国内其它彩电企业的进入欧洲市场，与长虹彩电争夺欧洲的这一部分市场，一部分消费者就会转向购买其它品牌的彩电，长虹面对的需求由D2减少到D3而且比不参与国际贸易的需求D1更有弹性，直到长虹的利润消失才达到均衡。然而，长虹的生产依然扩张（从Q1增加到Q3），获得了更低的长期平均成本（由原来的LAC1下降到LAC3）。同时产品的定价也由原来的P1下降到P3（价格等于平均成本: P3=LAC3），消费者剩余增加。

长期来讲大量生产并出口可以使价格下降从而使本国的消费者获利，而厂商的利润仍旧为零。（见图6）。

无论短期长期，整个社会福利都比没有贸易时增加。

第七章 进口保护政策：关税

1.   设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：

Dc = 2000 - 0.02 P  Sc = 1200 + 0.03 P

并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：

（1）  自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。

（2）   中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。

思路：

（1）  自由贸易下中国汽车的产量为,消费量为,所以净进口为300。相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。

（2）  征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进口150。与自由贸易相比消费者福利下降，但是产福利增加。

第八章           进口保护政策：非关税保护

1.   设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：

Dc = 2000 - 0.02 P  Sc = 1200 + 0.03 P

并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：

（1）   自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的福利影响。

（2）  中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者和厂商的福利变化。

（3）  中国为汽车进口设定150单位的配额限制，国内汽车的价格、产量及贸易量；与自由贸易相比，消费者、政府、厂商的福利变动。

（4）  中国给国内汽车制造商每辆3000美元的生产补贴，这时国内汽车的产量、贸易量; 与自由贸易相比，消费者、政府、厂商的福利变动。

（5）  上述三种政策都是保护国内汽车制造业，你认为政府应该实行哪一种政策？在实践中会有什么问题？

（6）  如果国际汽车市场价格降为8000美元，分析关税（仍为3000美元）和配额（仍为150）对国内价格、进口量、消费者、政府、厂商的福利影响。

思路：

      (1)  自由贸易下中国汽车的产量为,消费量为,所以净进口为300。相对于封闭经济，自由贸易的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。

      (2)  征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进口150。与自由贸易相比消费者福利下降，但是产福利增加。

      (3)  本题国内价格、产量、贸易量和消费者福利与b相同， 厂商和政府的福利变动要视配额的分配方式而定，具体方式及其福利分配参看教材。

      (4)  生产补贴后国内汽车产量为1590，净进口为210，与自由贸易相比消费者福利不变，厂商利润增加，政府收入下降。

      (5)  一般来说生产补贴社会的福利净损失最小，所以建议使用生产补贴。在实践中的问题是政府的财政会遇到困难，所以尽管对社会有利的事政府也不一定会做。

注：福利变化是相对于国际价格为10000美元时的情况。

2.   政府对外贸权和进口产品分销权的控制为什么被认为是一种非关税壁垒？

思路：政府控制该国厂商进口的权力实际上限制了该国的进口数量，该国进口多少进口什么不是市场能决定的，完全掌握在政府手中，政府可以根据国内产业的需要妨碍自由贸易，因而构成了一种非关税壁垒。

3.   发达国家希望通过提高劳工标准保护国内企业，为什么？画图说明。

思路：发达国家相对发展中国家而言工资水平高，而发展中国家由于劳动力充足拥有较低的劳动投入成本，发达国家如果能够通过提高劳工标准迫使发展中国家提高工资则会提高该产品的世界价格，从而使本国厂商扩大生产，阴影部分即是国内企业获得的额外好处。

4.   在本章第4个专栏的“柠檬酸与柠檬酸钠倾销案”和“钢丝绳倾销案”中，为什么在美国商务部裁定中国企业倾销成立后，美国国际贸易委员会却最终以“无实质损害”结案而不征反倾销税？

思路：因为WTO规定，实施反倾销措施必须满足三个条件：(1)倾销成立；(2)国内产业受到损害；(3)倾销与损害有因果关系。虽然美国国内行业遭受了损害，中国企业也确实有倾销行为，但是二者不具有因果关系，中国产品与美国同类产品不具有竞争性，在质量和用途上有很大的不同，柠檬酸和柠檬酸钠行业受损是源于从澳大利亚和以色列进口的产品的直接竞争，国内钢丝绳下降的主要原因是国内生厂商美国缆绳公司（Wire Rope）关闭了许多工厂。

5.   为什么中国企业向美国低价销售柠檬酸对美国国内产业不造成实质损害而美国向中国倾销新闻纸却严重损害中国的新闻纸生产企业？从中可以得出什么样的一般性结论？

思路：中美两国生产的柠檬酸和柠檬酸钠在质量上从而在最终用途上有很大不同。美国的柠檬酸质量很高，主要用于食品和药品，而中国只生产未经提纯的低质包装的柠檬酸，主要用于洗涤剂的工业产品，很少用于饮食业和制药业，因为中国产品的质量与在美国饮食业和医药业的接受程度，在较长一段时间里无法与美国产品匹敌。因此，没有令人信服的证据表明，中国出口到美国的柠檬酸和柠檬酸钠对美国的同类产业产生了实质性的损害或潜在的损害。另一方面，美国向中国倾销的新闻纸却因为物美价廉极大地压缩了国内企业的生存空间 ：对国内企业的生产、销售挤兑以及使国内企业在吸收就业方面的能力下降，而且在正常的财务运作方面也将受到影响即发展空间受到影响。 从中可以看出只有倾销与本国产品有很大替代性的产品时，本国行业才会受到严重伤害。

6.   既然出口国对本国的出口企业的补贴增加了进口国的福利，为什么进口国政府要征收反补贴税？

思路：出口国的补贴降低了进口国的价格对厂商有利，但是进口国国内的工业会受到威胁，产量会下降，他们会努力游说，向政府施加压力要求征收报复性的反补贴税，消费者会反对反补贴税，但是本国政府往往把企业的利益放在优于消费者的地位上，所以政治经济学往往能解释反补贴税的出现。

第九章 出口鼓励与其他政策

1.   参照图9.6，画图分析大国对出口产品征收出口税的经济影响（包括国际价格、国内价格、生产量、消费量、出口量、生产者福利、消费者福利以及整个社会的福利变动）。

思路：

Ø  第一种情况：世界价格的上升量小于出口税

国际价格上升，国内价格下降，生产量下降，消费量上升，出口量下降，生产者福利下降a+b+c+d,消费者福利增加a,政府财政收入增加c+e,整个社会福利减少b+d-e

Ø  第二种情况：世界价格的上升量大于出口税

  国际价格上升，国内价格上升，生产量上升，消费量下降，出口量上升，生产者福利上升a+b+c+d,消费者福利下降a,政府财政收入增加e,整个社会福利增加b+d+e

Ø  第三种情况：世界价格的上升量等于出口税

 国际价格上升，国内价格不变，生产量不变，消费量不变，出口量不变，生产者福利不变,消费者福利不变,政府财政收入增加 c+e,整个社会福利增加c+e

2.   假设毛麻纤维是S国的一项出口商品，该国以毛麻纤维为主要原材料的地毯工业也很发达。该国贸易部长建议取消对该产品的出口关税，但他的提议遭到财政部长和工业部长的强烈反对。

（1） 假定S国是毛麻纤维贸易的小国，用图说明如果取消出口关税对S国各方利益的影响，并分析财政部长和工业部长为什么要反对这一政策。

（2） 假定S国是一个毛麻纤维的出口大国，贸易部长的建议还会对本国的经济产生什么影响？

思路：

（1） 取消出口关税，国内毛麻纤维的价格上升，所以以它为主要原材料的地毯的价格会相应上升，这对一个地毯工业发达的工业体系来说不是一件好事，所以工业部长反对；同时政府减少了c部分的关税收入，故而财政部长也反对；消费者受损a，生产者获利a+b+c+d。

（2） 如果S国是一个毛麻纤维的出口大国，取消出口关税会降低世界毛麻纤维价格，从而会恶化整个国家的贸易条件，社会的净损失比小国征收同样比率的关税要小。

3.   假设在没有贸易的情况下，法国牛肉为每吨2625美元，而国际牛肉市场的价格为每吨2000美元。在自由贸易下，法国自己生产100万吨，从国际市场上进口50万吨。法国政府为保护本国农民利益规定了3000美元的保护价格，结果牛肉生产增至120万吨，并向其他国家出口了30万吨。试用图和数字估计法国政府、农民、消费者和整个社会的福利变动。

思路：相对自由贸易法国政府损失3亿美元，农民获利11亿美元，消费者损失12亿美元，整个社会福利损失4亿美元。

 4.   设A、B两国对商品X的供求曲线相同，为：

SA＝SB ＝150＋20 P，DA＝DB ＝200－20 P

C国不生产X，只能从A、B两国进口，其国内需求为：

DC ＝ 100 － 20 P

（1） 求在自由贸易条件下，商品X的国际价格及各国的贸易量;

（2） 如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁，不向其出口，求和自由贸易相比，各国的福利变化情况。

（3） 如果A国单独对C实施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三国的福利变化情况，这时A国的制裁措施是明智之举吗？为什么？