①　企业在空间上的集聚能够有利于相互之间开展分工与合作，促进知识的传播与学习，从而获得规模经济。
②　同时，由于集聚而增加了企业的数量，相互之间建立垂直或者水平联系，扩大了产业集群内部的生产范围，从而使中小企业获得外部范围经济。
（2）交易费用理论
①　企业在空间上集聚使得交易的对象和空间范围相对稳定，有利于减少经营环境的不确定性。
②　众多中小企业的集聚增加了本地市场的参与者数量，有利于市场机制发挥作用。
③　在产业集群内，企业之间的联系根植于地方社会网络，更容易建立互信，降低交易的成本和生产成本。
④　本地市场成长，潜在需求的增加，也会促使分工深化，并使企业集聚的规模进一步扩大。
（3）创新理论
根据创新理论，企业在空间上集聚，可以从两个方面促进创新。
①　中小企业、相关的各类机构、有经验的消费者的集聚，为企业创新提供良好的环境，有利于专门化知识的积累和传播，从而有利于企业的创新。
②　在产业集群内，企业之间的激烈竞争也为开展创新提供了外在的动力。创新所产生的财富示范效应，也会引导越来越多的企业加入到创新的行列。
③　在产业集群内，借助于空间上近邻的关系，通过正式和非正式的交流、形成了有利于知识和技术传播的环境，使得对创新起重要作用的隐含的经验类知识得以传播。
（4）产业组织理论
①　集群内企业发展环境较好，创建和衍生新企业较容易。同时，金融、管理、产权交易等方面的条件较好，企业的退出也比较方便。所以，产业集群内的企业进入和退出壁垒都较低，利于产业集群的发育和成长。
②　同一行业中，由于产业集群有较强的竞争优势，对于产业集群外部的企业进入到该产业内部就构成了较高的壁垒，从而为产业集群的持续发展创造了有利的外部条件。
    产业集群对区域空间结构变迁的影响
从空间组织的角度看，产业集群是区域空间结构的重要组成部分。产业集群的形成与演化自然会引起区域空间结构变迁。产业集群在一个区域一经形成，就会对该区域的空间结构变迁产生持续的影响。
①　产业集群形成以后，必然引起该产业的企业向集群所在的区位集聚，同时，与产业相关的资源也会流向这个集群所在的区位。
②　产业集群的发展会带来所在地的经济空间发展，其结果是导致区域内出现经济发展水平的空间分化，形成或者强化区域内部繁荣经济发展不平衡。
③　在现代城市发展中，产业集群常常是在规划建设的各类产业开发区里发展起来的。在这种情况下，产业集群的发展在很大程度上决定了这些开发区的成败，进而也对城市产业空间布局的中心转换，对城市经济的整体发展发生多方面的影响。
第四节 经济区与区域管制
    经济区
经济区：经济区也就是经济区域，是在一定地理空间范围内，由一组经济活动相互关联、组合而形成的经济地域单元，是一种区域经济的空间组织实体。
经济区特征：
（1）组织上的同质性或群体性：区内的经济活动是属于某一类的经济活动，所依赖的资源和要素的基础相似，区内经济活动组成一个经济系统。
（2）空间上的相对排他性：不可能有另外一个性质和层次相同的经济区域共享一个空间。
（3）对外联系的开放性：同外部进行资源和要素的流动、市场供需、信息传输等，并扩散自己的影响。
（4）组合上的层次性：经济区所占空间有限，因此经济区有大小之分。
经济区的分类：
1、经济类型区
概念：指内部经济活动特征相似的经济区
特点：区内经济活动在某个或某些方面相似度高，而与区外的差异性较大。常见的经济区类型主要通过经济发展水平、存在问题进行识别。
常见类型：根据经济发展水平有经济发达区、中等发达区、欠发达区；依据经济发展存在问题判断有贫困区、萧条区。
2、部门经济区
概念：由某个经济部门的相关组织在一定地理空间范围内集聚所形成的经济区
特点：区内的经济活动具有生产、经营特征的一致性，而且相互之间存在生产和经营方面的联系。一般来说，部门经济区的资源基础和发展条件基本相同，内部面临的发展问题也大体相似。
常见类型：常见经济部门区有工业区、农业区、商业贸易区、旅游区等。
3、综合经济区
概念：区内国民经济体系相对完整的经济区。由于它在区域和国家的经济发展中具有较强的经济空间组织功能，被经常用于国民经济的发展计划、规划中。
特点：
①　产业结构：区内包括若干经济部门，其中少数成为主导部门，各经济活动以主导部门为核心存在经济、技术乃至社会方面的相互联系和相互依赖，从而构成一个相对完整的国民经济体系；
②　空间结构：区内有一个比较强大的经济中心，通过它对周围地区的经济辐射作用，并依托其他城市把各地区连接成一体，构成空间体系。
③　内部结构：区内的各种交通、通信网络和组织联系构成了复杂的经济网络，这个网络在区内传输着各种资源、要素，为经济活动的开展创造条件。
常见类型：综合经济区按空间尺度可以进一步分为大经济区、基本经济区和基层经济区。
    区域管制
通过多种集团的对话、协调、合作以达到最大程度动员资源的统治方式，以补充市场交换和政府自上而下调控之不足，最终达到双赢的综合的社会管理方式。
区域管制的特点：
①　区域管制是要在处理好市场机制与单纯政府上下级管理机制的基础上更有效地促进区域发展。
②　区域管制是要通过区域发展中包括政府、非政府组织、企业、个人在内的各个利益主体通过平等协商的形式，解决区域发展所面临的问题，协调好区域发展中效率与社会公平的关系。
③　区域管制需要建立一套多中心、分散化、独立与制衡的决策机制和解决争议的机制。

第九章  区域之间的空间组织
第一节 区域间经济发展关系理论
    赫希曼的极化－涓滴效应学说
赫希曼的极化－涓滴效应解释了经济发达区域与欠发达区域之间的经济相互作用及其影响。赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。为了解释方便，他把经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。北方的经济增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称之为极化效应和涓滴效应。
极化效应，即经济发达地区的经济增长对落后地区的不利影响表现在：
①北方经济发展，南方的劳动力、技术、资金等要素流向北方以寻求新的就业机会和高收入以及高投资收益，从而消弱了南方经济发展的实力。
②在国内贸易中，北方经济发达，在国内中的交易处于有利地位。特别是，如果北方生产进口替代性产品，南方原来可以按较低价格进口的这些产品，现在不得不在高额关税保护下向北方购买。在出口方面，南方由于生产效率相对较低，无法与北方竞争，导致出口的衰退。
③南方可以向北方出口初级产品，但如果价格和产品差，北方可以从国外寻求替代品，使得南方的经济受到挤压。
涓滴效应，即经济发达地区的经济增长对落后地区的有利影响表现在：
①北方吸引南方劳动力，缓解南方就业压力，有利于南方解决失业问题。
②在互补情况下，北方向南方购买商品和投资的增加，会给南方带来发展的机会，刺激南方的经济增长。
③北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。
二者的相互作用分析：赫希曼认为，在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势，原因是北方的发展长期来看将带动南方的经济增长。
    梯度推移学说
梯度推移学说是是以产品周期理论为基础，以梯度来表示区域间经济发展总体水平的差异。梯度推移学说的基本观点是，一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构，进而取决于它的主导部门的先进程度。与产品周期相对应，可以把经济部门分为3类，即产品处于创新到成长阶段的是兴旺部门，产品处于成长到成熟阶段的是停滞部门，产品处于成熟到衰退阶段的是衰退部门。因此，如果一个区域的主导部门是兴旺部门，则被认为是高梯度区域；反之，如果主导部门是衰退部门则属于低梯度区域。推动经济发展的创新活动主要发生在高梯度区域，然后依据产品周期循环的顺序由高梯度区域向低梯度区域推移。
梯度推移主要是通过城市系统来进行的。这是因为创新往往集中在城市，而且城市从环境条件和经济能力看比其它地方更适于接受创新成果。
具体来讲，梯度推移可有两种方式，一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移；另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移，再向第三级城市推移，依此类推。这样，创新就从发源地推移到所有的区域。
    中心—外围说
中心—外围理论有时也称之为核心—边缘理论或中心―边缘理论，是20世纪60年代和70年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。美国学者弗里德曼在1966年出版的《区域发展政策》一书中提出的中心—外围理论较具代表性。
弗里德曼认为，在若干区域之间会因多种原因形成个别“中心”，其它区域则因发展缓慢而成“外围”。弗里德曼所指的中心区域一般是指城市或城市集水平较高，资本集中，人口密集，经济增长速度快。而边缘区域就是国内经济较为落后的区域。
中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。中心对外围之所以能够产生统治作用，原因在于中心与外围之间的贸易不平等，经济权力因素集中在中心，同时，技术进步、高效的生产活动，以及生产的创新等也都集中在中心。对于外围而言，中心对它们的发展产生压力和压抑。更重要的是，中心与外围的这种关系还会因为推行有利于中心的经济和贸易政策，外围的资金、人口和劳动力向中心流动而得以强化，使得中心与外围之间构成了不平等的发展格局。
中心的发展与创新有很大的关系。在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断的发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位。主导效应、信息效应、心理效应、现代化效应、连接效应和生产效应6个自我强化、反馈的效应支持了中心的成长。
    区域相互依赖理论
(1)依赖理论
依赖是指事物的存在和变化是以另一个事物的存在和变化为前提的关系。
观点：在发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在一种依赖关系。前者利用经济、技术方面的优势，以及制定游戏规则的优势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削。后者由于经济的落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖。
在资本主义的中心国家与外围国家存在一条无限的宗主-卫星链，外围国家创造的剩余价值通过这条链流入中心国。依赖是不发达的根源，打破剩余价值转移的宗主-卫星链，第三世界国家才能在政治上独立，经济走向发达。
(2)相互依赖理论
布鲁克菲尔德在1975年出版的《相互依赖的发展》一书中指出：发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响，不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发达国家的资源和资本，从而形成相互依赖关系。
现在，西方学术界对相互依赖的理解集中在以下几个方面：
一是世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异；
二是相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方；
三是相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。即相互依赖是国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。
相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。积极的相互依赖有利于推动国家之间的经济交流、合作和一体化；消极的相互依赖则会引发国家之间的经济冲突和矛盾。