只有将上述五个部分的内容全部答上，才是一个完整、合格的答案。漏掉其中任何一个部分都会扣分。
[六)案例分析的答题技巧案例分析题所占分值较高，以后还有增加分值的趋势。因此对这一题型一定要引起足够的重视。在回答此类题目时，应注意的问题是：
第一，认真阅读案情，确定考察对象。法律硕士人学考试的案例分析题具有综合性，重点考察考生对重要的民法制度、理论及其应用的理解与掌握程度。因此，在复习过程中，就要有意识地阅读、分析一些案例，以提高自己应用民法理论的能力。在考试中，对案情要认真阅读，并结合自己对民法的理解，从中确定考察的对象是什么。出题老师在出案例分析题时总是有一个基本出发点的，即该题要考察考生对哪部分的掌握程度，是无效民事法律行为、代理、善意取得，还是代位继承等。因此，考生应根据案情的表述，确定案例考察的范围。
以200l年考题为例。在该考题中，张某并非食品公司的工作人员，但却以食品公司的名义与加工厂订立了合同。很明显，本题考察的是你对代理这部分内容的理解程度。这样你就确定了考察对象和范围，从而使你的答题具有了针对性。在代理范围内，再进一步去考虑考察范围。食品公司并没有授予张某以代理权，而张某却实施了代理行为。很明显，这是一个无权代理行为。然后，考生就应当考虑无权代理的几种情形。不过，在本案中，有一个重要的情节是张某是持食品公司营业执照副本和空白合同书与加工厂签订合同的，也就是说，从这些表面情况看，张某是有代理权的，而实际上张某并无代理权，因此属于无权代理中的表见代理。确定这一步之后，你只需考虑一下表见代理的法律效果即可对本案作出一个非常准确的回答。
第二，根据问题回答，注意语言要简练。案例分析题一般都有3—5个问题，考生应当根据各问题的要求作答，不需要太过详细。因为案例分析题与简述题、论述题不同，它并不是考察你对某一问题的系统、深人的了解，而是考察你对理论的应用能力。因此你只要根据问题的要求作出了正确回答，判卷老师就能够知道你对这个问题的掌握程度了。
第三，答案要明确肯定，不能犹豫不定。有些考生对问题考虑得过于复杂化，不敢轻易不结论，因此在作答时态度来回摆动，一会认为应当保护甲的权利，一会又认为乙的权利也应受保护。这样答题一般很难得到高分。这是因为，出题老师在出案例分析题时都是有一定目的性的，考察的是你对某一问题的掌握程度，而且法律硕士入学考试面向的是非法律专业的学生，不可能出很难、很怪、很复杂的题目。因此，考生在作答时一定要非常明确，绝不能似是而非。
最后要说明的一点是，无论你能否非常好地完成考试，一定要保持卷面的清洁；整齐。这是对考生最基本的要求。如果考生在卷面上龙飞凤舞，字体很不规范，即使按照你回答的内容你能够得到90分的高分，恐怕你也很难拿到85分。这是因为，能不能把字写好，显示了一个考生的基本素质以及是否尊重判卷老师的工作。卷面非常乱，判卷老师对该考生的印象马上变得很差，即使你答得再好，也不能改变判卷教师的这种态度。如果你字体写得非常工整，思路非常清晰，注意分点、分段，一般你都能够比正常分数多得4—8分。