题型没有任何变化，听辨填空和论述。区别是填空题从10道变成了20道。首先难的是听辨，今年非音乐学的听辨考试绝对是里程碑式的。往年的听辨，我们做过统计，80%以上都是从头放。而今年相反，虽然考的曲目并不难，但10道听辨至少有8道都是从中间考的，甚至那首早期音乐都是。可想而知，很多考生坐考场上都措手不及。考虑到今年音乐学专业的听辨基本都是从头放的，所以……其次难的是西音史填空。中音史的填空真没什么难的，甚至好几道都是我冲刺班最后提到过的。但是西音史的填空比往年都难。比如考了这么些题：“中世纪教会调式的分类标准除了结束音之外还有”“斯特拉文斯基最后一部新古典主义作品是” “佩罗坦后期主要创作三四个声部的”“柴可夫斯基最后一个乐章用取代了通常的快板奏鸣曲式” “宗教改革时众赞歌是单声部，后来变成”。这些题虽然都是在大纲范围之内，但是有几道确实不可能是正常情况下非音乐学专业学生会复习到的。考虑到同样是西音史，音乐学专业今年考的是“奥尔加农”“弥撒”“鲍里斯·戈都诺夫”。所以……话说回来，斯特拉文斯基和佩罗坦那两道空是课堂讲过的。而后两道填空，即便没复习，把它当脑筋急转弯答下也是好的，说不定你会有惊喜——因为正确答案是“慢板复三部曲式”和“多声部”……最后是大题。有三道都不难，赵元任，巴洛克古钢琴真实主义歌剧和普契尼。其中真实主义普契尼和赵元任都是我在冲刺班猜中的原题。这是我连续四年猜中大题，头两年每年一道，去年一道半，今年两道。有学生说，老师你好牛啊。其实，能猜中题，纯凭的是对考试的感觉和经验，没别的，也没什么可牛的。。你们要觉得牛就牛吧。然后是南北朝时期文化交流的大题。这道题需要答的内容并不多，因为南北朝的音乐交流能答的就是一批异域歌舞音乐异域乐器传入中原等等之类……所以，我对这道题的看法是，不难，但很偏。因为在我的记忆里，这道题即便是音乐学都不会做什么太专门的内容复习，最多是把南北朝跟汉代的捆绑看一看，不大觉得会考，压根没想到非音乐学专业会考这样的大题。所以，两次基础班我都只是提了几句，让大家看看，并没有做重点讲解。问了几个教音乐史的同行，他们也都没给学生讲这道题。考虑到音乐学专业古代史今年考的是关于宋元说唱和戏曲，所以……有同学问我说，老师，南北朝那道题我在考场上想半天不知道答些什么，最后把我想得起来的跟南北朝相关的知识全答了，什么歌舞戏何承天清商乐苏祗婆都答了，问会不会给分。我说我不是改卷老师我不知道，不过把清商乐算做音乐交流的产物其实是可以的，苏祗婆就更是了。综合来讲，我的看法是，无论听辨填空和大题，今年的音乐史题目都有难度，比去年难，甚至比音乐学专业都难。当然，我算了一下，即便除掉那些特别难的部分，只要把握好那些简单的部分，及格过70还是没有问题的。今年我对学生的期待是65-80.最后，昨天有人问我说，老师，这么难，怎么办。我说，不用担心也不必难过。考试只要公平，难易其实问题都不大。事实上，两年前中音史出过一次很难的填空，10分的题几乎所有人都不会。当时，我是这么跟学生们说的：那些考试之前期待考80分以上的同学不必难过，达不到这个分数也不是你们的原因，而是考试难度增加的原因；而那些觉得题难的同学更是完全不必难过，因为觉得题难是正常考生都会有的“通感”，你不会的别人也不会，你只要拿到了你应该拿的分数就ok。而那些难的听辨和填空，原本就不是属于你们的，能争取争取，争取不了的，让它随风去吧。
2018年央音考研一对一辅导班报名中!
《专业课一对一辅导班》
一对一辅导（政治英语数学专业课）
45课时常规+全套资料
60课时两科保线+全套资料+复试全程
90课时两科保分（240分+）+全套资料+复试全程
全科一对一辅导180课时（政治英语数学专业课）。

手机/微信：** 咨询QQ；**