在职研究生论文的评分标准(2)

本站 中国在职研究生网/2010-04-04

二、评语的写法在职硕士毕业论文的评语有两种:一是指导导师意见,二是答辩委员会意见。
  
  (一)指导导师意见的写法指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:
  
  1.观点是否正确、鲜明;2.论据是否充分;3,分析是否全面;4.结构是否合理;5.语句是否通顺;6.有无现实指导意义。
  
  下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语:
  
  本文能理论联系实际,对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的分析,并提出了制止措施,对实际工作有一定的参考作用。文章结构合理,条理分明,论据较充分,语句通顺。
  
  (二)答辩委员会意见的写法1.答辩态度如何;2.思路是否清晰;3.回答是否准确;4.语言是否流畅;5.对原文不足方面有无弥补。
  
  下面是中央党校函授学院86级学员大专在职硕士毕业论文《私营企业问题与对策思考》一文的答辩委员会意见,不仅对答辩情况作出了客观评价还肯定了论文选题及创见性。对指导导师意见作了必要的补充。
  
  本课题系当前理论界一敏感问题,系统、完整的研究成果甚少,作者选题大胆,写作意图明确。
  
  在答辩过程中,思路清晰,逻辑性强,对有些问题的论述有所深化。
  
  在职硕士毕业论文评语文字要简练,态度要客观,评价要恰当,褒、贬都须注意分寸。需要指出的是,有些在职硕士毕业论文的评语(尤其是答辩意见)写得过于简单、草率,这是不可取的。


相关话题/