从物理到金融-我的跨专业考研经历(8)
新浪考试 /2009-12-14
只是偶尔遇到什么不懂的地方,翻翻看看。其他的情况下,这几本书都被我放到了书架上。事实证明这样做是非常不好的,而且专业课有两道公司财务原理的题目,我已经忘了好多,只能凭着自己的印象胡乱回答了一些,感觉非常不好。而且我还记得第二道题目非常的简单,其实换到公司财务期末考试以前,这个题目简直是小菜一碟,可是到了考研的时候,我已经忘了一些基本概念,所以只能临时从头开始推导公式,用掉了两页纸,当时真是又紧张又后悔。
Brealey, Myers的 Principles of corporate finance 涉及投资学的绝大部分内容,这一本书看下来,相当于是两门课——投资加上公司财务。经管的这门课程开了两个学期,都没有把这本书完全讲完,可想而知其内容有多丰富了。能够有机会看这本书,我感到很幸运。能够选修这门课,我的考研之路也算是有了一个驿站,能够在课上听老师的讲解,同时休息一下紧张的神经。
我觉得神经就像弹簧一样,承受能力也是有限度的,不能超过弹性形变的范围。在考研这种大强度之下,外力太大,如果长期绷着这根神经,即便神经是钢筋作的,也会达到疲劳极限,出现劳损、裂痕,最后即时修补过来,也会有创伤;所以不如把这根弹簧撤下来,歇息一下。就像座钟一样,随着时间推移,慢慢停下来,罢一次工,等着别人再上一次发条,这是很好的休息方法。不懂得休息,那么慢慢考研之旅将变得无比枯燥、苦闷,就像梵高,虽然伟大,但生前却不懂得欣赏自己,不懂得节约自己,非要割下自己的耳朵,还要用火枪瞄准自己的翩翩大腹。
6.货币银行学
看公司财务的同时我也在看Frederic Mishkin的货币银行学。不过坦率地说,这门课没有很认真地学,书也没有认真地看,看得非常仓促,基本概念也不是很清楚。我买了一本中文的和一本英文的,对照着看,但是由于宏观经济学的基础不是很好,所以看起来有点吃力。而且Frederic Mishkin的书比较厚,不是非常系统,前后的章节联系并不是很紧密,而且太过宏观,理论推导之类非常少,要理解记忆的概念非常多,所以学起来相当吃力,看了一遍以后,没过几天,就忘得差不多了。货币银行学我只是零零散散地看的,每个星期看两次左右,每次4个小时左右,加在一起看了2个月,到11月底。公司财务期末考试以后我拼着命地看了几天货币银行学,然后就进入了12月份。
我不知道货币银行学哪部分比较重要,也不知道可能会出什么样的题目,心里面像是无底洞,一片深渊般令人毛骨悚然。我只好漫无目的地看那本厚厚的货币金融学教材。按照内容来说,无外乎金融体系,货币概念,中央银行及其他金融机构,货币需求,货币供给,货币政策,利率决定,利率期限结构和风险结构,汇率决定,金融市场等内容,但是要想学得扎实,可不是“吃吃豆芽”的事情。张飞吃豆芽,算是小菜一碟;我要是吃起来,可能就消化不良了。
小结
从重要性来看:
微观经济学最重要,从它占一半的分数就可以知道了。权重是硬道理。
投资学和公司财务并重。(博迪和默顿还写了一本《金融学》,是个很好的入门教材。不过如果看了投资学和公司财务就不必看这本书了。如果说的客观一点,还是打个比方吧。《金融学》之于投资学和公司财务,就相当于《经济学原理》之于宏观经济学和微观经济学。处理方法因人而异吧。)
再有就是货币银行和金融工程。如果前面的都掌握了,这两部分不看都没问题。(嘘!注意这个结论的假设。)