再说说微观经济学的重要性。还是拿物理作比喻吧。我们知道，宏观物质是由原子分子组成的，原子分子处于微观世界；宏观物质处于宏观世界。当然原子分子还可以再细分。如果没有微观的统计力学、量子力学基础，以及场论，量子电动力学……物理学的大厦恐怕简陋的只有几间地下室。正是有了微观的基础，才促进了宏观领域的发展。一切追根求源，总有其本质，总能顺藤摸瓜的。微观经济学对于整个经济学就好比量子力学对于物理学的意义，是基础的基础。
    当然，正如量子力学受到不少非议一样，微观经济学也受到不少哂笑。比如效用函数的概念就好象薛定谔方程中的psi一样受到“种族歧视”，被某些人“打入冷宫”，“永不临幸”。这也算是正常现象。一个人，如果其他人都说他好，那他未必真的好；一门学问，如果任人都说它对，那这门学问未必真的就“炉火纯青”，“万无一失”，“包治百病”。
    3.宏观经济学
    然后看曼昆的《宏观经济学》。我还是贯彻了“一夫一妻制”，只看一本书。曼昆的书的确很“科普”，像我这种“经济盲”，看这种书最合适不过了，能够在短时间贯彻“扫盲”政策，为国家长远规划尽一分力嘛！虽然没有指定这门课程，可是看宏观经济学，对于学习货币银行学很有帮助，而且我觉得看书不能主要为应付考试，再加上当时距离考研还比较远，所以心想，看看也不算浪费时间，毕竟有所收获嘛！当时我花了两个星期看了一遍中文版，看了以后，模模糊糊，感觉很多东西不太理解，而且中文的翻译太烂了，很多句子读不懂（遇到这种情况一定要保持自信，坚信是翻译有问题，而不是自己的理解能力有问题）。所以，一怒之下，我买了一本英文书，和中文的对照着看。这样又花了一个多星期。相当于前后看了两遍，觉得已经理解了一些皮毛，至少知道什么叫做通货膨胀，什么是GDP,心里那个自豪啊！不过问我什么是ISLM，还是不太清楚。尤其是长期、中期、短期，以及各种学派的观点，更是糊里糊涂。不过实在没有多少时间在这方面耗，我只能转移阵地了。这个时候已经进入九月份了。
    老实说，宏观经济学一点都没有看明白，尤其是里面的精髓，一点都不知道。另外，不同学派之间的基本假设、基本分歧、对经济变量的解释方法，完全都不懂。甚至，我对短期和长期也没有搞清楚。我对宏观经济学的自学效果有点失望，不过只能靠以后的时间再补充了，眼下的任务是看专业课书籍的时候了。
    这个时候暑假开学了。我把物理课都退掉了，选了经管学院的课程——公司财务（2），投资学，证券投资学，货币银行学，保险学。另外还有一门外语课，一门体育课。保险学本来不想选，可是学校有最低学分要求，不选这门课就不够这个要求，所以只好选了。事后想来，我完全有理由暗自庆幸。因为光华考的课程我基本都选了，这对于我的专业科考试很有帮助。无形之中，这增加了我的信心。
    考研，宏观地看，就有了战略思想和眼光。如果是“井底之蛙”般的眼见，自然短浅，只见树木不见森林，很有可能盲目地看书，以为看得多就好。 “多多益善”，就像宏观经济学中的变量决定一样，是有条件的，一定要搞清楚某个结论的适用范围。与其在量上下功夫，不如在质上动脑筋。谋求量上的多，无异于在菜市场上讨价还价，生怕别人缺斤短两，最后很有可能被算计，“机关算尽太聪明”，曹雪芹先生早就料到了。谋求质上的提高，才是根本。现在都讲究以质取胜，所以要与时俱进了。考研无外乎那么多知识点，写在纸上，费不了多少墨水纸张，看得见摸得着的就那么一点点。看得再多，无外就这么一点东西，只不过换了包装纸，“新瓶装旧酒”，到底是想买瓶子还是买酒？每个作者都有自己的讲法，但是就知识的角度来讲，新鲜的并不多。再者，看书也有时间成本不是？学经济的还是要懂一点经济学思维的，考虑一下什么是机会成本。看一本厚厚的砖头难道没有机会成本吗？