1、经济基础决定上层建筑

　　经济基础和上层建筑之间的矛盾，是人类社会的一对内部矛盾。在这对矛盾中，经济基础是矛盾的主要方面，起着决定作用；而上层建筑则是矛盾的次要方面，处于被支配地位。经济基础对上层建筑的决定作用主要表现在以下几个方面：

　　第一，经济基础决定上层建筑的产生和上层建筑的性质。任何上层建筑都不是凭空建立起来的，而是在一定的经济基础之上产生的。经济基础是上层建筑的物质根源，上层建筑是适应经济基础的需要而产生的。某种经济基础一旦确立，就要求建立适合自己需要的上层建筑。一定的上层建筑，是一定的经济基础的反映和表现。所以经济基础的性质决定上层建筑的性质，有什么样的经济基础，就必然有什么样的上层建筑与之相适应。

　　第二，经济基础的变化决定上层建筑的变化。当着某一社会的经济基础发生某些局部变化时，被其决定的上层建筑也要相应地发生局部变化；而当经济基础发生根本变革，即旧经济基础被新经济基础代替时，旧的上层建筑也必然被新的上层建筑所代替。然而，在新的上层建筑代替旧的上层建筑的过程中，上层建筑的各个部分并不是同时随着经济基础的变化或灭亡而立即变化或消灭的，而是变化或消灭得有快有慢、有早有迟。这是由上层建筑各个组成部分具有不同的特点和具有不同程度的相对独立性决定的。国家政权、政治法律制度与经济基础的关系最直接，相对独立性比较小，它直接被经济基础决定，并直接为经济基础服务。因此，上层建筑的变革，总是首先是国家政权、政治法律制度的变革。而旧的上层建筑的其他部分，如道德、文艺、宗教、哲学等观点，则离经济基础较远，相对独立性较大，它们除去受经济基础决定处，还直接受政治的决定和影响，因此，变化得比较慢，消灭得比较晚。特别是其中的哲学，离经济基础最远，相对独立性最大，它除去受经济、政治的决定之外，还受道德、文艺、宗教等观点的影响，它因而变化最慢，消灭得最晚。上层建筑变化的这种情况，决定了意识形态领域阶级斗争的长期性和复杂性。

　　2、上层建筑反作用于经济基础

　　(1)上层建筑对经济基础的反作用，集中表现为它是为经济基础服务的。当一定社会的经济基础是先进的经济基础的时候，这一社会的上层建筑就帮助它形成、巩固和发展，从而促进生产力的发展，推动社会的进步；当这一社会的经济基础变为腐朽落后的经济基础的时候，这一社会的上层建筑就极力维护这种经济基础，妄图使其免于灭亡，这时它就阻碍生产力的发展，阻碍社会的进步。由此可见，上层建筑反作用的性质(即它是起进步作用还是起反动作用)不是由自身决定的，而是由它为之服务的经济基础的性质决定的。

　　(2)因为上层建筑是为经济基础服务的，所以在阶级社会里，任何一个统治阶级，为了巩固和维护自己在经济上的统治地位，总要建立和加强自己在上层建筑领域的统治地位。而被统治阶级为了推翻旧的经济基础，确立、巩固、发展新的经济基础，也总是首先在上层领域进行革命。而最根本的是要推翻旧的国家政权，建立新的国家政权。由此可见，经济上的解放只有通过政治上的革命才能实现。

　　(3)上层建筑是为经济基础服务的，但这并不是说上层建筑和经济基础之间没有矛盾。在社会主义社会以前，上层建筑和经济基础之间的矛盾表现为两种情形。一种情形是新建立起来的上层建筑和适合生产力发展的经济基础之间的矛盾。这种矛盾表现为新建立起来的上层建筑总有些不完善的地方，这些不完善的地方不能立刻适合经济基础的发展要求，需要采取适当措施逐步完善起来。这种上层建筑和经济基础基本适合情况下的矛盾，是可以通过这一社会制度本身的自我调节得到解决的。另一种情形是反动的上层建筑和阻碍基本不适合情况下的矛盾。这种矛盾表现为，由于生产力的发展，现存的生产关系即经济基础已经变得陈旧，它阻碍生产力的发展，因而这种经济基础应该发生根本变革。但是反动的上层建筑却极力维护它，阻碍它的根本变革。这样就形成了经济基础自身的变革要求和上层建筑阻碍这种变革之间的矛盾。这种矛盾不能在旧社会制度本身的范围内得到根本解决，只有通过先进阶级推翻反动统治阶级的革命，用新的上层建筑和经济基础取代旧的上层建筑和经济基础，才能最后解决。每一种社会制度的后期都是如此。