（二）、TBT对贸易出口国的影响效应分析：

    第一、  对出口国贸易条件的影响（贸易条件效应）

    无论出口国为大国或者小国，由于TBT阻止了其产品的出口，导致国内产品供大于求，必然会降低该商品的价格，国外则可用相同的商品换得更多的该商品，所以贸易条件恶化。

    第二、 对出口国国内经济活动的影响（国内效应）

　　同样以小国为例，用供求分析建立模型，如下图：

    在图二中，为分析方便，我们假设该国遭遇TBT限制后的某商品全部流入国内。OQ、OP、S、D分别表示该商品的产量、价格、国内供给曲线和需求曲线，在没有TBT设限前，该国供给为OQ3，价格为OP2，国内需求为OQ1，Q1Q3为出口量，实行TBT后，Q1Q3产品全部转为国内销售，国内价格将下降为OP1 。

    ①消费效应：消费者剩余增加

    TBT设限前，消费者剩余为P2BA的面积，TBT设限后，消费者剩余为P1EA的面积，消费者剩余增加了P1P2BE的面积。

    ②生产效应：生产者剩余减少

    TBT设限前，生产者剩余为FCP2的面积，TBT设限后，生产者剩余为(FHP1―HEQ3Q2)的面积，生产者剩余增加了(P1P2CH+ HEQ3Q2)的面积。

    ③国民收入效应：收入减少

    TBT设限后，国民收入本应该有的HEC面积的收入消失。

    三、 技术性贸易壁垒（TBT）对当代国际贸易的影响

    （一）、TBT的设立初衷及必要性是值得肯定的。

    TBT的设立初衷是好的，它的兴起有着一定的社会和历史背景，可以归结为两个方面。第一个方面，自从二战结束以后，世界经济与国际贸易有了很大的发展，但由于人们对环境和生态问题的认识不足，使得各国的生态与环境在生产与贸易发展的同时都受到一定的破坏，经济贸易、生态环境和可持续发展的矛盾日益突出，所以各国纷纷采取技术性措施，以绿化生产与贸易。第二个方面，科学技术的发展使得贸易产品与服务的技术含量越来越高；同时人们生活水平和生活质量不断提高，消费者对产品和服务的选择性增强，对产品与服务的安全性、卫生性、及性能性的要求也越来越高，这就要求各国采取有效的技术性措施，来保障正常的生产、贸易与消费。

    由上可以看出，TBT的设立初衷是好的，而且正当的技术性措施有益于提高生产效率和便利国际贸易；有益于保证出口产品的质量或保护人类、动物或植物的生命或健康及保护环境，防止欺诈行为，或保护进口国的基本安全利益；在国际标准化方面也有益于发达国家向发展中国家转让技术并提供相关的协助。所以说TBT的设立也是有其必要性的。

    （二）、现今的TBT已经成为国际贸易的瓶颈是有真凭实据的。

    虽然TBT的设立有其必要性，但是现今的TBT已经严重扭曲了它设立的初衷，各国设立TBT来保护环境及人民的安全是假，而设立壁垒来阻止国外商品的进口是真，成了贸易保护主义的一个有力的工具。事实证明，TBT已经严重阻碍了国际贸易的正常进行，成为国际贸易难以逾越的一个瓶颈。

    我们先从TBT在近几年的通报情况来看，根据WTO的《TBT协议》及《SPS协议》的规定，成员制定对贸易可能有较大影响的技术性措施前应通报给TBT委员会或SPS委员会，并给予其他成员评议时间。2002年，共有45个成员向TBT委员会和SPS委员会通报的TBT和SPS总量1429件，比上年增长6.4%，1995—2002年TBT和SPS通报总数为8507件。具体情况见下表：

    由上图可以看出，近几年的TBT通报数字居高不下，这样高的通报率不能不让人怀疑这其中的合理性极其真实的作用。