7.许多荷兰公司部以长远的眼光看待中围市场。由于这些荷兰公司都很优秀，我相信，凭倍它们在工业、市场和管理力面的经验，它们能够为小国经济的发展做出贡献。显而易见，我们并不是在谈论慈善事业。荷兰公司需要能够从它们的投资中得到适当的回报。

8．我们进入中国市场的途径是基于对市场侧重点、广泛的地区性分布以及市荷工作人员的合理安排的结合。荷兰已经优先建立起许多能够代表荷兰T商业优势和兴趣的部门，这些部门正好勺中国经济所优先考虑的部门一致：水管理：防洪、江河流域管理、疏浚清淤基础设施，特别是运输、配送利物流；机场、交通管现、智能交通系统能源：清治煤技术、热电联产、风能和太阳能、液化石油气(1pg)和压缩天然气(cng)环保技术农业和农业综合经营化学工业余融部门：银行业务、保险

9.同时我们在中国东西部均建立了许多小型的两贸促进办事处，做为北京使馆和上海、广州及香港总顿馆的补充。这些外交和商业机构一‘同帮助荷兰企业进入中国市场。我们相倍通过优势性行业、广泛的地区性分布及中荷工作人员的合理分工，必将为我们在中国这一庞大的国度里提供成本效益性较高的市场进入选径。


10．现在我们回来介绍荷兰的中小型企业。几个世纪以来，荷兰经济都以小型企业的优势为特点，无论在农业还是第二或第三产业。当然也存在较大型的企业，象著名的荷兰东印度公司便是建立于17世纪早期，并在很长时则内是中国商人的贸易伙伴。这些雇员人数不超过10人的小型企业，均是由个人而不是政府机构建立起来的。这些公司自负盈亏。许多公司发展壮大起来，一些逐渐衰落，还有一些存在了数卜年后慢慢消失了，其它的曾经短暂地成功过。一些企业家破产了，并且按照19世纪的习惯，因偿还不起债务而入狱。总体来说，这些企业提供了除农业外的绝大摊分就业机会。这是以从13、14世纪赵荷兰相对高度城市化为背景的。

11.随着现代市场经济的发展，中型公司逐渐重要起来。中小企业在荷兰及大多数西欧国家的发展，以个体的自由和责任、市场力的作用以及政府扮演相对有限的角色为特征。创建一家中小型企业的主动性来自于个人。这并不是政府主动性的结果。当一位企业家感到他育一种产品需要销售，并有市场可以进入时，中小型企业便被创建了。中小型企业是就业机会的创造者。它们是运营在一个包括中小型企业和大型公司的竞争激烈的市场里的风险承担考。荷兰现有中小型企业的四分之三是在1980年厉成立的。大约60％的有发展前景的商业革新由中小型企业产生。

中小型介业行业和政府政策

12．政府政策：经验说明，荷兰个人在经济和政治上的自由推动了经济的发展*政府不是中小型众业的创始人，国营公司往往是由国家垄断企业发展而成的大型公司，例如邮政服务行业、采矿业和交通运输业。政府在通过其财务政策来影响市场状况方面扮演着十分重要的角色。

13‘中小型企业面3旧的问题。财政政策没有考虑中小企业的具体需要。竞争：现行以促进竞争为目的的法律使大型公司受益，事实上将给中小型企业设置障碍。政府承诺实现商业化、合作化及私有化，所以它希望在可行的时候引入竞争。中小型企业面对劳动力的短缺。它们发现劳动力市场过于死板。它们提议劳动力市场应该更为灵活，并且从社会保障计划中获得福利的大量人口数量应当被降低。中小型企业由国内和欧洲法律和要求所带来的行政负担过重。中小型企业针对此负招的支出估计等于其收入的25％。政府需要承诺减少法规并使其高效化。

14．515000家中小型企业中，400000家的雇员人数少于5人。个小型企业主要面向国内市场。15％的中小型企业出口或是计划出口它们的部分产品。强烈的国内需求和发展前景，激烈的国际价格竞争和相关的国际经济环境的不可预见性是促使中小型企业把注意力继续集中在国内市场的主要原因。对其它欧盟成员国的出闻人荷兰出口的80％。(1998年荷兰出口额为2070亿美元，使荷兰成为世界第8大出口国。而中国(不包括香港)排在第9位，出口额为1670亿美元。)
l5．这里我希望向大家简单介绍一下荷兰政府针对高科技，特别是信息通讯技术(ICT)的相关政策。中小型企业在估息通讯技术的革新中扮演了重要的角色。荷兰政府新近发表了名为“数字三角洲”的白皮书。
它列举出荷兰政府计划怎样去促进信息社会的发展。政府已经制订出五大支柱政策，并用于加强信息通讯技术产业基础。政府提供条件并清除信息迥讯技术使用中的障碍的原则是此政策的基础，原因在丁供应商利用户自身无法做到这些。