Topic: Some people believe that in order to reduce crime, prisoners should be given longer prison sentence while some people think there are other alternative ways. Discuss the both viewpoints and give your opinion.

话题类型：政府决策类

是否新题：是

难度指数：中等

参考结构：四段式

第一段 （开头）: 用改写的方式引出双方观点＋表明自己的倾向性

第二段 ： 分析甲方观点，承认其有一定的合理性：通过延长罪犯服刑时间确实可能通过限制其自由而不给其重新回到社会上犯罪的机会从而在一定程度上减少了罪犯再次犯罪的可能性。但同时也应该指出甲方观点同样存在问题：单纯地延长关押时间而不是改造犯人的思想是治标不治本的。无论把犯人关多长，终归有一天要释放他。如果那时他的 思想观念仍然是错误的，那么他还是很有可能再次犯罪。甚至因为长期的关押可能进一步引起罪犯对社会的仇恨 (“老子只不过劫个色就关老子这么多年，这社会真是不公道，我要报复！……”)，反而使得犯罪的可能性加大。 此外长期关押犯人对于政府的经济负担也会增大。

第三段 : 分析乙方观点。 一些其他的惩罚方式，比如西方社会特有的community service（针对罪行较轻的罪犯），相比单纯的延长犯人的服刑时间更为有效和合理。因为像社区服务通过让犯人为社会做事，能够培养其社会责任感，有利于树立其正确的思想观念，真正地改造一个人。这样犯人出狱之后再次犯罪的可能性由于其思想本质上得到了净化也就相对非常之低了。

第四段 (结尾) : 再次重申观点：甲方观点虽有一定合理之处但有失偏颇，乙方观点相比之下更为合理。