关于作逻辑的方法，请参见mindfree的方法，3、4月时和mindfree的讨论使我受益匪浅。

　　语法：
　　最好的方法是自己总结，不要用固有的新东方思维，因为它太绝对了，不太可靠。
　　总结的关键是：
　　1、区分出correctiveness和effectiveness错误。
　　2、形成判断语法的优先级次序。我的次序是：先判断代词指代和主谓搭配、惯用法，然后是平行对称关系、时态语态…………

　　作文：
　　我写过一个很详细的gmat作文复习指引，也编了一个作文考试仿真软件，建议大家到作文区看看。
　　不过比较自豪的是自己有一个很强的aa写作方法，自以为远胜过七宗罪，几乎可以套用到所有情况，等我总结完再贴出来与大家共享。

　　目前先贴一个简单的框架：我的argument套路分类（可以仔细想想有哪些套路是可以连环的，这对你破题非常有帮助。）

　　Part I:Fallacy

　　1. Missing evidence or justification: hasty generalization
　　2. Confusion in causal reasoning:
　　a. post hoc, ergo propter hoc
　　b. concurence
　　c. causal oversimplification (可以看作hasty generalization的特例)
　　3. other fallacies:
　　a. false analogy
　　b. false dillemma
　　c. composition
　　d. false appeal (appeal to common sense, appeal to authority, appeal to emotion)
　　e. begging the question
　　f. equivocation
　　g. incomplete or selective comparison(可以归于false analogy)
　　h. ad hominem (h开始就比较少见)
　　i. straw man
　　j. argumentum ad populum

　　Part II: Survey

　　1. Information too vague (no sample, no population, procedure unknown)
　　2. Data irrelevent
　　3. Lacks representitiveness:
　　a. the fallacy of insufficient sample (关键看sample和population的比例)
　　b. the fallacy of biased sample(来自同一地区，参与者有共同特性)
　　c. incentives of author to bias the sample