因为之前2月的时候看有个MM说很多阅读机经在去年6月的机经里都有出现过，于是推测会不会是一共就那么几个题库来回来去的出呢？于是昨天看了上海那位GG（or MM）的机经后，翻了去年的机经汇总，在去年9-10月的机经汇总里发现了那篇阅读，把相关的内容找出来了：
version1
第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的 appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)
version2
[讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）。第二种说是不好，比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用（有题，意思是问两种说法的共同点）。
version3
说美国是世界上负债最多的国家，一个学家说1这是经济强劲的表现，说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 （出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点） 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素（出题）
问题：
Q1：
第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）
Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3：in order to题：作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
4. 美国在国际经济市场上的角色变化 两段
以前是最大的debitor, 现在是最大的creditor。专家认为在美国的外国投资者的形式有两种表现形式：director debitor，profitolio 什么的。与此两种看法相对应的的是专家对美国经济的两种预测：前一个认为美国经济正在上升，后一个认为美国经济正在衰退。
第二段作者说，其实这两种看法都不能完整地描述美国经济的现状，需要综合起来云云。
问题问了这两种对投资者的看法说明了什么，主旨等等。
3. 短。美国在全球经济中角色的变化，两个观点一个说是increasing,一个说是decreasing，最后结论说两个都有欠缺。
1. 美国在国际经济市场上的角色变化：
以前是最大的debitor, 现在是最大的creditor。专家认为在美国的外国投资者的形式有两种表现形式：director debitor，profitolio 什么的。与此两种看法相对应的的是专家对美国经济的两种预测：前一个认为美国经济正在上升，后一个认为美国经济正在衰退。
第二段作者说，其实这两种看法都不能完整地描述美国经济的现状，需要综合起来云云。
很短，两段。
问题问了这两种对投资者的看法说明了什么，主旨等等。
但是后来那位北美的GG（or MM）提供的机经( RC1。关于证明一个sea xxx monstor 是否存在，用了DNA 2。关于妇女的地位问题，从税收的角度谈这个问题。)就没有在9-10月里找到。不过又有一道关于7^n的Math有在9月找到。。。所以现在还挺迷惑的，到底新换的题库和去年9-10月的是不是一个呢？还是部分重叠呢？。。。迷惑中。。。。
Whatever,希望各位xdjm能努力一起把旧机经翻出来，大家一起努力渡过这段机经稀少的时间哦。
