46.森林和草地
[版本一]meadow land, orignally is forest. A model say because the climate change, forest disappear. This researce is based on (question) Anyway, it didn't consider ...(question) ...
[版本二] 某地区原来是森林，后来便成草地。发现有很多树木的化石。有人说是因为气候干燥不适与树木生长。但有人发现有一直气候特徵可抵消干旱对树木的影响(有题)。而且发现很多树种是适合在树木茂盛的地方生长的(有题)
[版本三]some evidence shows it used to be forrest rich. then someone gave an interpretation which says the climate there decides the current pattern but the author does not agree much(some question here)

47.check 在美国的广泛使用。
尽管有电子货币，个人支票还是用的多，虽然个人支票的成本更高。经济理论（这是一般定理）认为：人们不用成本更低的东西，就说明：要不市场有缺陷，要不成本的计算不正确。因此，某某理论（被批的目标）认为是市场有缺陷。
（然后介绍某理论）：支票的兑现存在时间差，这样写支票的在支票没被接受者兑现之前，可以受益于这段时间的利息。而他们是不会理会社会成本的，反正又不用自己承担这一成本。所以大家还是喜欢用支票。
（然后批驳这一理论）：1）如果是这样的话，现在银行效率提高了，这个时间差很小了，支票的使用也应该减少，但事实不是这样2）...抱歉我记不清共有几点了，反正还有一点是在商业社会，要有这样的利息，应该是通过谈判，使双方受益，而不是单使写支票方受益。
也是主题题，和支持题（好像是传统理论的人会同意下面那点）。 还有一题有点意思，我记的：作者imply 什么？实际上文中没有明说，我选的是”作者认为支票成本的计算不正确“，因为作者批完了either-or的一方。

48.美国由 crediter 转成 debtor。
美国转为debt国家
[版本一]一共七十四五行，讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）第二种说是不好，比成falling ones。第二中更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用（有题，意思是问两种说法的共同点）。
[版本二]说美国是世界上负债最多的国家，一个雪茄说这是经济强劲的表现，说这是跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资（出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点） 另一个雪茄说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素（出题）
[版本三]2 competing theory, one is relevant with foreign direct investment and rising economy, the other is porfolia investment, falling economy. the latter sounds reasonable. but neither correct without considering global function

49.历史学家往往忽略了： 在殖民初期，印地安人也受到了类似欧洲殖民者，非洲黑奴一样的生活巨变。（被批的：历史学家认为他们没有受到什么变化）因为定义”巨变（？）“是主要依据环境的变化，欧洲殖民者，非洲黑奴到了新环境，.......而印地安人一直生活在美洲大陆。
实际上，”巨变（？）“应该定义为：所受的环境，包括社会环境，发生了变化。所以，其实印地安人受到了外来者的冲击，一样存在着变化和适应这个变化的问题。