由于三大派别相争不下，公元前560年，贵族出身的庇西特拉图在山地派的支持下用武力夺取政权，实行个人独裁统治。庇西特拉图执政期间，实行了一些有利于小农和工商业奴隶主的政策，如发放低利贷款、救济贫困农民、减轻土地税收、鼓励种植橄榄和葡萄、设立巡回法庭审理农村案件，将司法权深入到贵族把持的农村、建造舰船，加强海军建设、增辟殖民地，发展海外贸易、修建、美化雅典城等。庇西特拉图时期，雅典的农业、手工业、商业和文化事业都得到发展。但公元前527年庇西特拉图去世后，其子继承僭主之位，却实行残暴专横的统治，失去了平民的支持，雅典贵族乘机勾结斯巴达人推翻了僭主政权，重新恢复了贵族寡头政治，由于贵族把梭伦改革以来取得公民权的人从公民册上除名，平民又掀起了反对贵族的斗争。山地派和海岸派联合起来，粉碎了斯巴达人的干涉，推翻了贵族政权，推举克里斯提尼为执政官，并支持他进行改革。（5）克里斯提尼改革。公元前509年，克里斯提尼作为平民领袖开始实行改革。首先，克里斯提尼废除了传统的四个血缘部落，代之以十个地域部落，每个地域部落包括三个新的“三一区”，其中一个在城市附近，一个在沿海，一个在内地，阿提卡各村社分属三十个三一区，从而分属十个地域部落。克里斯提尼废除了四个部落，也就取消了400人议事会，他设立了500人议事会，由十个部落各选出50人组成，成为雅典国家的重要行政机构，公元前504（501）年，雅典人又从十个部落中选出十司令官，他们在后来雅典政治生活中起了很大作用。
为了维护民主政治，克里斯提尼还制定了贝壳放逐法。它规定，由公民大会用贝壳或陶片对可能危害国家的人进行投票，如果超过6000票，此人将被放逐国外，10年后方可回国，但不牵连其党羽和家属，以防止大规模的屠杀和僭主政治的建立。经过克里斯提尼改革，到公元前6世纪末，雅典的地域组织已经系统地取代了血缘组织，同时，取代四部落的十部落也具有军事意义，十司令官的出现说明雅典武装力量的机构趋于完备，雅典奴隶制国家终于形成了，奴隶和自由民的对立、被保护民和公民之间的对立代替了平民和贵族之间的对立。
5．雅典的民主政治产生的原因：①吸收了氏族社会带来的民主遗风。在雅典人的宗教观念中，是神人同形同性，神和人一样不完美，在雅典人建立城邦时，它的政治体制是纯粹的民主，只有实行公民集体专政才符合他们的宗教情感、世俗传统。②出现了新兴的工商业阶层。手工业者、船主成为新兴的工商业奴隶主阶层，新兴的 工商业者与传统贵族不同，传统贵族的经济利益主要在土地，他们使用的奴隶主要来自债奴，他们生产目的主要是家内消费。新兴工商业者的经济利益在商品经济，他们的奴隶主要来自海外拐卖来的，生产目的是获取商品利润。前者属于传统的自然经济，后者为商品经济。经济基础决定上层建筑，日益强大的工商业者处于无权状态要求建立满足于他们利益的民主政治，打破贵族独揽政权的局面。③小农是工商业者的同盟军，打击奴隶主贵族的主力军。公元前7世纪，由于工商业的发展，贵族奴隶主把用地租剥削来的货币用来放高利贷，这加速了小农的分化与破产。这些使贵族迅速破产并往往成为奴隶的人们对现实越来越不满，他们要求分配土地，摆脱被奴役的地位。当他们的呼声被统治者充耳不闻时，他们开始起义反抗。因此，当工商业奴隶主他们起来领导反对贵族奴隶主时，小农就成为天然的同盟军。④贵族内部出现了染指工商业的人物，从内部瓦解着贵族统治。所有的社会力量成为冲击贵族统治的潮流，贵族的统治者们在他们的冲击下不得不步步后退。                       第三节   古典时代
希腊的古典时代，指公元前5—4世纪前期，是希腊奴隶制城邦发展到极盛然后又走向衰落的时期，它以希波战争为开端。
一、希波战争。1、战争背景。公元前6世纪末，希腊奴隶制城邦刚完成了自己的形成过程，就面临波斯帝国的威胁。早在公元前6世纪中期，波斯皇帝居鲁士征服小亚细亚，小亚西海岸的希腊城邦从属于波斯的统治之下。大流士于公元前513年从小亚侵入欧洲，进攻游牧的西徐亚人，失败而归，回师途中侵占了色雷斯，色雷斯以西的马其顿也臣服波斯。这样，希腊各城邦直接面临波斯威胁。公元前500年，小亚细亚米利都人反抗波斯，并寻求雅典和斯巴达的援助，斯巴达没有响应，雅典派出了一支舰队支援，取得了最初的胜利，但公元前494年波斯大军镇压了小亚米利都人的起义。2、战争前期：波斯镇压小亚希腊人的起义之后就把矛头指向希腊本土。公元前492年，大流士派水陆两路大军沿色雷斯海岸向希腊推进，由于海军遭风暴之灾，陆军受色雷斯人袭击，未能成功，大流士并不甘心，又派使者到希腊各邦索取土和水，企图让他们臣属波斯。公元前490年，大流士派大军从小亚横渡爱琴海，在马拉松登陆，雅典一方面派使者向斯巴达求援（遭到斯巴达拒绝），一方面派十司令官率一支公民兵抵抗。面对强大的波斯军队，为了免于沦为奴隶，十司令官以多数通过决定一战。马拉松一役，雅典人以高昂的士气，巧妙的战术，以少胜多，以弱胜强，将波斯人赶回了小亚。这次战役后，雅典人全力发展海军，为壮大海上力量，新建造了200艘战舰，同时，希腊一些城邦结成了反波斯同盟，斯巴达被推为同盟军队统帅。公元前480年，波斯皇帝薛西斯再率水陆大军侵入希腊，斯巴达王李奥尼达率希腊军队扼守温泉关，斯巴达王率军奋战，最后由于寡不敌众，300名将士全部战死，波斯军队长驱直入中希腊，雅典人只好撤出退到海上。波斯人进入雅典卫城后，抢劫一空，并纵火烧毁卫城。而雅典海军则在萨拉米斯海湾诱敌深入狭窄海湾作战，并以300艘战舰破敌1000余艘战舰。这场海战后，薛西斯只得退回亚洲。希腊人终于消除了波斯人对他们的威胁。
二、希波战争后期和战后。1、战争后期。公元前478年以后，希腊与波斯间的战争时断时续地进行到公元前449年，对希腊本土影响不大。而从这后，斯巴达与雅典间的矛盾却在发展。斯巴达原为希腊盟邦反抗波斯的军事统帅，雅典人则掌握海外作战的主要力量海军。公元前478年底公元前477年初，雅典与爱琴海岛屿和小亚西海岸许多希腊城邦结成同盟，目的是劫掠波斯领土，以报复他们过去的损失，各盟邦或出战舰或出钱，金库设在提洛岛，所以称为提洛同盟。同盟有代表大会，雅典为同盟领导，势力日趋强盛。斯巴达早在公元前6世纪就把伯罗奔尼撒半岛各城邦拉进以它为首的伯罗奔尼撒同盟，和雅典积怨颇深。公元前457年斯巴达与雅典开始发生武装冲突，公元前449年，雅典与波斯缔结和约，波斯承认小亚西海岸希腊城邦的独立，放弃对爱琴海的霸权，希波战争正式结束，雅典成为爱琴海霸主，它与斯巴达的矛盾成为希腊城邦间的主要矛盾，最终导致了伯罗奔尼撒战争的爆发。2、战后奴隶制的发展。希腊的奴隶制度分为两大类型：斯巴达型和开俄斯型。斯巴达型奴隶是被征服的希腊人，开俄斯型奴隶是买来的非希腊人，在剥削方法上两种类型略有不同，斯巴达型奴隶主要用于从事农业，并交纳一部分收成；开俄斯型奴隶用于各种生产劳动、家内劳动甚至充当奴隶主的管家。但总的来说，两种类型的奴隶都是奴隶主阶级的财产，所以古代希腊人同把他们列为奴隶。雅典及许多工商业为主的希腊城邦属于开俄斯型奴隶制，斯巴达及克里特岛诸城邦的奴隶制属于斯巴达型。希腊战胜波斯后，雅典等城邦的工商业大有发展，所用奴隶增多，一般小农也可占有一两个奴隶，奴隶的来源主要是战俘，通过奴隶市场进行交易。斯巴达的奴隶最多，雅典也是当时奴隶最多的城邦之一。奴隶主对奴隶的剥削和压迫，引起了奴隶的强烈反抗。约公元前464—455年，斯巴达爆发了大规模的奴隶起义，历史上称之为第三次美塞尼亚战争，起义者给奴隶主以沉重打击，斯巴达不得不同意起义者及其子女作为自由人永远离开斯巴达，这使斯巴达失去大批奴隶，经济损失惨重。公元前413年，斯巴达侵入阿提卡，雅典2万多名奴隶乘机逃亡。公元前412年，雅典入侵开俄斯，岛上奴隶乘机大批逃亡。这都给当地奴隶制以打击。公元前5世纪，希腊各城邦的自由民内部也有大土地所有者与小土地所有者、富人与穷人、奴隶主寡头派与奴隶主民主派的斗争，但总的来说自由民的分化不太激烈。当时斯巴达的土地属于国家所有，不能买卖，一般公民虽然政治上没有多大权利，但是他们保持了自己的一块份地，同时也就保持了自己的公民权和剥削奴隶之权。庇里阿西人虽无公民权，但经济上也能维护其小康局面。在雅典，债务奴隶制早已废除，公民中的小农和手工业者在经济上地位较稳定，政治上也享有一定权利。雅典还有许多无公民权而有人身自由的外邦人，他们一般从事工商业，其中有些人很富有，现在很少见到公元前5世纪时的卖地文书，这在一定程度上说明小农的分化在公元前5世纪远没有以后那样剧烈。因此，在奴隶与奴隶主的对立中，自由民中的下层或小所有者在政治上通常站在奴隶主一边，所以当时城邦是巩固、繁荣的，奴隶主与奴隶的矛盾当时以自由民与奴隶的矛盾表现了出来，这种情况一直持续到伯罗奔尼撒战争之前。3、雅典民主政治的全盛时期。克里斯提尼改革之后，雅典政体逐渐向奴隶制民主制发展。希波战争中雅典确定其海上霸权的是海军，而海军成员主要是平民。工商业奴隶主的利益在海外，他们的代表人物利用这支力量对外争夺霸权，对内反对贵族寡头派，并逐渐剥夺贵族会议支配国家政事的权力和地位，使其变为主管宗教事务的机构。伯利克里时期，民主制又有发展，他大大加强海军力量，取消贵族会议的一些权力，壮大平民力量，从而使雅典城邦的奴隶主民主政治达到了繁荣阶段。当时，公民大会是雅典国家的最高权力机关，决定内政、外交、战争、和平等国家大计。500人议事会仍从十部落中各抽签选50人组成，每部落所出的50人轮流在一年的大约1/10的时间里担任议事会的主席团，处理日常政务，召开公民大会。陪审法庭是最高监察司法机关，有6000名陪审法官，监督公职人员的工作。最重要的官员十司令官在公民大会上举手选出，连选连任，不仅统帅军队且参与政治，实际掌握着国家大权。雅典民主政治不仅排斥奴隶和外邦人，而且恰恰是剥削和压迫奴隶及盟邦的工具，为了发放津贴，需花费大笔金钱，这些钱，来自劳昂银矿万名奴隶的血汗，来自同盟金库即盟邦劳动人民的血汗，雅典奴隶主之所以让一部分公民在政治上有一定权利，在经济上得些津贴，正是因为需要他们作为一支武装力量，对内镇压奴隶，对外镇压盟国，并与其它国家争夺霸权，因此，雅典的奴隶主民主政治正是奴隶主阶级实行专政的一种手段。