最近一段时间，房价成本是否应该公开这一话题一直是业界争论的焦点。这件事缘起于福州、浙江、江苏三地，但听说目前这一工作已在三地相继“难产”。按说事情到此已经算是有了一个了结，然而从目前各路媒体表现看，其实这件事本身不过只是一小簇星星之火，而由此展开的讨论却已生生不息，大有燎原之势。冷眼旁观之下，其实这次讨论所带来的最直接后果就是，让房地产市场的两极——开发商与购房者，二者的矛盾更加尖锐罢了。
　　讨论的最终结果无外乎两种。一方面，购房者希望通过这一举措讨回知情权，而另一方面，开发商认为房价的根本决定因素在于市场供求，公开成本根本就是无用之举。于是乎，购房者被开发商的言论和态度激怒了，他们似乎看到了一副得意洋洋、欲盖弥彰的“丑恶”嘴脸，进而心中更加义愤填膺，这时候如果不拿板砖把这些可恶之人拍晕，那种被剥削的愤怒就不足以被抚平。因此一场虽然没有硝烟、但却一样轰轰烈烈的口舌之战在买卖双方展开，至今打得如火如荼。而回头再看这三地楼市，好象并未传出一丁点房价因成本公开而下降的消息。那么请问，三地竞相推出这一举措目的何在呢？是意欲挑起开发商与购房者的矛盾激化，还是一种宏观调控之下的故做姿态？抑或是在众人痛打落水狗之后还不解恨，再来个落井下石？这时候让我们再看看国内某位“著名”经济学家的“精彩表现”。那位居于京城、前不久却莫名其妙地放言“上海房价将下跌50%”的专家，这次又再一次及时地跳将出来，发表了一篇题为“房价成本为何如此神秘”的文章，其中再次重申了自己誓与购房者并肩作战的决心。我们暂且不论他的那句丝毫没有数据支撑的不负责任的论断对上海楼市所造成的不良影响，仅就他的这篇文章的标题而言，就已经很难看出作为一个经济学家所应有的客观与公正了。大家都知道，作为一位学者，他首先是应该具有高度社会责任感的，他的一切言论都应该用数据说话，都应该以有利于国家宏观经济发展的大局为重，因为他们的任何一个观点都有可能影响国家相关经济政策的制定。因此，潜心研究、有理有据应该是一个经济学家应有的操守，而信口开河和一味献媚只应属于那种跳梁小丑。要知道，现在并非只要大喊“挤出楼市泡沫”、“房价大跌”、“房价成本赶快公开”的口号，人民就会送给你一顶“人民的经济学家”的帽子。因为“人民的经济学家”的称号是靠兢兢业业做学问做出来的，而不是靠投机钻营，振臂一呼就能取得的。

　　回过头来，让我们再谈“房价成本是否应该公开”的话题。可以肯定，对于这样一个如此敏感问题的讨论，其结果肯定是公说公有理，婆说婆有理。然而，这件事究竟是否可行，决定权还在国家。相信如果国家相关主管部门认为这件事势在必行，那么一定会选择一个最恰当的时机、在有利于国家经济发展的前提之下，制定相应的政策法规，将其很好地贯彻落实的。但是我想，在当前房地产的宏观形势之下，现在做这件事显然还不合适。(文/冯婉蓉)