除了食品公司，生产消费品的公司也大受受访者青睐。丹麦的乐高控股公司就仅次于百味来屈居亚军，瑞典的家具零售商宜家和韩国的手机生产商三星公司分别排第4位和第9位。

    另外，全球声誉最差的企业是美国的石油服务公司哈利伯顿，得分仅为21.86，它与日本的三菱汽车及瑞典的斯堪地亚集团成为仅有的3家得分低于30的企业。

    国际信誉研究院主席福布恩博士介绍说，热心社会公益事业的企业排名一般都较为靠前，比如排第20位的印度TATA电信公司集团一贯是以慷慨著称。另外，企业要想享有好声誉，就应该与顾客建立密切联系。由于小国家的大公司数目较少，在某种程度上比较容易与顾客建立联系，而正是因为美国的大企业太多，人们与之的近距离联系相对较少，这也是美国企业上榜不多的原因之一。

    国际信誉研究院(中国)院长潘少华博士指出，此次七家中国本土企业跻身前200强，说明它们的企业文化抓对了重点。但是，潘博士表示，对比各国的参评本土企业数和入围200强的企业数，中国的情况并不乐观。中国参评的本土企业有60家，只7家入围。而印度参评的本土企业只30家，有6家入围。表现最突出的丹麦和意大利。丹麦的参评本土企业是20家，入围12家；意大利的参评本土企业只10家，却有9家入围。

    由此，潘少华博士强调，在当今这个产品高度同质化的时代，质量相差无几，品牌大肆泛滥，企业仅仅依靠这两者超越竞争对手已经非常难。事实上，企业信誉在今天已经超越品牌，成为了企业新的竞争力。而信誉竞争的目标就是服务于企业的相关利益者，构件和谐共存的环境。这正是中国企业要大力投身的重点。

    国际信誉研究院成立于1997年，总部设在纽约，是一家研究和咨询组织。它依托国际一流商学院，在欧、美、亚、澳25个国家运营，客户群体包括300多家世界500强企业和1000多家地方企业。