主持人：各位网友下午好！欢迎光临TOM访谈，今天下午我们为大家请到的嘉宾是来自著名的《经理人》杂志，杨俊杰先生！杨总编你好！杨俊杰：各位网友大家好！
主持人：大家的话题单刀直入，我知道最近《经理人》最近推出来一个中国学院20强的排名，出现在视频上的封面很醒目吗？这就是MBA中国学院的20强的排名，给我们讲一下这个排名推出来是不是反响非常强烈呢？：：
杨俊杰：之前也有不少媒体对这个进行关注了，也有对我们的采访，了解这个情况，但是我们这边一直恪守到2号的时候，我们才正式发布，我们在华宾大厦举行了一个记者发布会，邀请到了几个大学，中央经贸大学等几所学校，来交流教学的经验，我们也对整个项目的过程进行了一个跟媒体朋友进行分享，还涉及到调查。：：
主持人：首先咱们谈一下MBA排行榜自然出来了，那么这个排行榜究竟是这些一个排行呢？
杨俊杰：这个排行榜说起来比较复杂，在中国是按国际惯例标准来进行对中国的MBA学院进行排行，实际上有三个排行榜比较出名，在刚刚我们推出排行榜之前，美国商业周刊也发出了排行，这个排行跟我们《经理人》推出的排行榜有不少方面有一些暗盒，挺有意思，排名包括对学生的满意度、商学院的实力等等综合性的排名。这个排名出来是跟其他的排行不一样的，我们也进行了非常多的准备工作，从03年开始我们就成立了 MBA这样的排行，过程中我们对国际的这种排行指标先进行评估，分析他们指标体系的结构，评审我们的指标体系的架构，然后我们还对MBA毕业生、对商学院，还有各方面的专家进行评估，最终形成我们《经理人》MBA的底系。如果是《经理人》自己做的，会不会很多主观的意思在里面，我们为了避免这个，我们特意进行调查，这一块我们是进行筛选，最后选定了几所进行调查，最后拿出我们的指标了。：：
主持人：现在我来公布一下前20位的排行，第一位是清华大学经济管理学院，第二位是复旦大学管理学院，第三北京大学管理学院，第四是上海大学。第五是中山大学管理学院，第六是中国人民商学院。人大是杨主编你的母校。第七是对外经贸大学国际工商管理学院。第八是浙江大学管理学院。第九是南开大学国际商学院，第十厦门大学管理学院，(其他见下面)。：：
杨俊杰：我们的排行榜主要从市场的角度对MBA学院进行排行的。这个结果马上就可以体现出来，MBA商学院的产品，MBA毕业生对你自己所受的教育满意度、性价比是什么样，企业对毕业生的用人满意度，这样的话，就会反应出来。大家会看到MBA排名比较领先的是经济发展发达的地区的学校，有这样一个现象。前面几个比较扎堆是属于国内商业比较发展，或者是做得比较好的学校。主持人：现在推出来之后是否引发一些争议呢？：：
杨俊杰：我们研究了国际排行的情况，现在很知名的两个排行，一个美国商业周刊的排行，还有一个经营时报的排行，到现在还只是在做生意，但是生意实际上不影响大家，对它的一种评判，这里任何一个排行榜只要有存在排名，肯定有好有坏，不好的对这个肯定比较反感，甚至有非常激烈的行为，这一块我们有过专门的研讨。我们相信排行榜推出来首先价值体现在几个方面。：：
杨俊杰：一个方面对整个MBA的教育可以有推动的作用。目前MBA教育的发展已经到了另外一个台阶，这个台阶像国外商学院对国内这种渗透，包括国内这种的伸展，还有国内企业在中国MBA毕业生的需求等等多方面综合的一种力量让整个MBA教育推着往前走。我们推出MBA排行榜对整个市场起到一个很明显的促进作用。这样的话，做这份排行榜对中国的教育有很大的促进作用。：：
杨俊杰：学生对自己的身价也有很好的评估。学校对自己的教育也有一个很好的评估，企业也一样，也有一个很好的参照物。主持人：现在我看到一些质疑了，觉得排行榜很轰动，但是有一些名气很大的商学院的排位并不理想，可想而知这些学校并不开心。
网友：像复旦大学MBA从来没有排过这么高，这次它居然位列榜眼，这是为什么呢？：：
杨俊杰：我是按数据来做的。当然有几个东西要说明一下，因为我们做得东西主要是学生的评价，而不是主观的评价，我觉得这种商讨是很好的事情。：：
主持人：正好MBA排行榜推出的时机非常好，正好是学生要考MBA的时候，推出这个排行榜，你们是否考虑到这个时机呢？
杨俊杰：也就是在大家关注MBA报考的时候发布的。
WINDY网友：请问中欧管理学院是不是没有参与这个排名？
杨俊杰：对。中欧今年没有参与我们的排名，未来我们会把它列入进来。：：
主持人：假设中欧今年参评的话，您觉得它能位列第几？杨俊杰：这个很难说。
主持人：全球前20位里面居然有3家上榜，我不知道这是否意味着外界国外对中国教育的认可，把中欧作为一个基准的参照系？
杨俊杰：如果你愿意参加，据我了解，实际上国内几大商学院都没有参加排名，这样的话，我不知道他们参加了。：：
主持人：假设别的学校参加，能不能竞争得过中欧呢？
杨俊杰：我觉得这个很难预测，首先像国外的这种评价跟我们的方式也是以数据说话的，没有数据的话，很难说的。：：
大北网友：请问编辑部有没有收到学校或者学生表示不服的意见？
杨俊杰：这个肯定有。我们不能说具体哪个学校对这个不满，我们这一块做这个事情，可以说是承受着很大的压力，但是这种压力是为了中国MBA的发展，这一块我们可以承受任何的商讨，因为有商讨我们就会对商学院有了解，了解您的优势在哪里对我们未来的指标的改进都有促进的作用。因为任何一个排行榜都有不断成长和不断完善的过程。：：
主持人：您个人作为总编，从MBA的排行中您觉得有没有什么特别有意思的地方推荐给我们的网友？
杨俊杰：如果您有能力或者有兴趣的话，这个事情很好。当然根据个人的情况，来看。因为适不适合做管理、适不适合做商业，根据个人的各方面进行考虑的。如果有兴趣往这方面发展，或者如果在这方面工作的话，如果你没有管理知识的话，我觉得建议大家去做。第二方面在商学院的选择的话，不是说名气最好，或者说排名第一是最好，这个实际上也未必，这个也要符合你的所在的地域。：：
杨俊杰：第三方面你有可能考虑你的时间和你各方面的综合考虑。
网友364：这些学校参评的方式究竟是怎样的？是他们提供数据还是需要缴纳费用呢？
杨俊杰：首先排行榜是不收任何费用的。第二点不收得到好名次而收任何赞助。这种东西我们必须按数据最后去进行排行。：：
网友仁者：请问主编，您觉得是MBA毕业的经理人更有竞争力，还是从基层一步一步并没有上过MBA上来的经理人更有竞争力呢？
杨俊杰：这个很难说，实际上各有优势。我觉得MBA相对有一个很高的基点，各方面都有优势。从企业来讲，对企业的了解、对行业的了解非常清楚，更有优势。但是总的来讲，如果大家有时间，有经历的话，来做EMBA的教育也很好。：：
主持人：好象咱们这次《经理人》推出的排行榜十分引人注目，您觉得咱们的榜单和其他的评选有什么区别呢？
杨俊杰：首先我们做的是在数据支持和定量研究还有对MBA毕业生做定向研究的基础说做出来的。我们这边首先自己对MBA商学院研究调查，对某一届的毕业生进行研究，那个研究调查里面包括好多方面。在此基础上我们做出一个排行，这个排行是市场导向的排行，从国际上来讲，能生存的MBA排行榜，那些带有比较主观的东西实际上都有参考价值，我觉得只有做这样一个严肃的研究，排行榜才有价值。：：
主持人：咱们这个排行榜是不是会进行下去，将来成为一种传统？
杨俊杰：对，我们这个排行榜要做下去，而且未来会不断地扩大参与的学校。甚至香港的大学我们也会纳进来，因为一个排行榜是国际，并非中国特有的。当然我们有自己的特色。：：
主持人：我们也希望借这个机会了解一下《经理人》杂志，麻烦您介绍一下？
杨俊杰：《经理人》杂志在很多人心目中可能并不了解，显得比较神秘。但是实际上面对中国经理人的发展，《经理人》也从一个很小的小孩，现在在高速成长，《经理人》发展的速度比较快，而且成长的历程在媒体行业是一个典型的个案，当然我们比较低调。我们的风格，恪守的是一种规律，或者我认为是做事情的风格。当然随着我们的不断的发展，我们会改变我们的风格。：：
杨俊杰：第一方面《经理人》在市场定位上定位非常准，首先我们看准这个市场。第二块我们环境比较好，上级主管部门也比较支持。这一块来讲我们是比较市场化的运作。《经理人》的品牌影响力、市场的策略比较清晰，在发展过程中，还跟中外的企业合作。我们11月22号左右，我们对外公开发布，跟国际一个顶级的媒体进行合作。这里可能三言两语很难把我们的过程讲清楚。第四方面从来没有放弃过。我们的追求一直是不懈的。另外还有快速成长的要求和压力。：：
主持人：能给我们介绍一下您的《经理人》杂志社编辑部的成员吗？
杨俊杰：我们编辑部的成员跟大家想象的都不一样，我们的采编背景大部分都是来自企业的，而不是媒体。这一点是我们跟其他的刊物不一样的地方。因为我们《经理人》更多关注企业、关注企业中的管理。所以要求对企业有了解，懂得这方面的经验。这一块包括我自己，要求对管理有相关的经验，才能把握更多的读者的需求。：：
杨俊杰：另外一方面我们对自己的追求和要求，我们要求创新。
主持人：您自己也是来自于企业，给我们介绍一下您个人的经历好吗？
杨俊杰：我个人的经历很简单，毕业以后在制造业做工程机械，做了以后就做内部管理，最后到了《经理人》，在98年底进了。99年是一个很艰苦的创业期。一步一步走到现在，几年的坎坷经历。也比较辛苦。：：
主持人：您原来是人大毕业的，后来是什么原因促使您完成到杂志到媒体的一个跨越呢？
杨俊杰：我觉得这实际上是一个偶然的机会。这个过程中，到《经理人》的时候，一步一步已经没有犹豫的机会，很多时候是不断做事情到现在，非常简单。：：
主持人：能谈一谈对北京的印象吗？因为在北京汇集了最好的MBA学校，汇集了最多的经理人，汇集了众多的渴望成为经理人精英的这样的年轻人。
杨俊杰：北京是媒体最好的地方。我们是全国性的，不是地域性的杂志，这一点我们考虑到我们的采编各方面是什么样的架构。《经理人》变得更国际化是我们的目标。北京，我觉得信息、媒体的沟通交流、企业等等，北京已经成为一个国际性的城市。：：
杨俊杰：另外《经理人》一直要引领市场。今年我们推出不少尖端的产品，MBA是《经理人》最有价值的评选。还有不少尖端产品等等还有现在的中国MBA排行榜。我们树立了很好的《经理人》的这种口碑。：：
主持人：非常感谢杨主编，介绍我们《经理人》杂志，和您最近的MBA排名。节目结束之前，您还有什么要对网友们说的？
杨俊杰：非常感谢大家对我个人和我们《经理人》杂志的支持，也非常希望和网友交流，也非常感谢TOM网。主持人：感谢各位网友的关注，今天我们的财经访谈就到这里！下一星期四希望大家继续关注我们的科技财经访谈。：：
2004年MBA商学院排名
1 清华大学经济管理学院
2 复旦大学管理学院
3 北京大学光华管理学院
4 上海交通大学安泰管理学院
5 中山大学管理学院
6 中国人民大学商学院
7 对外经贸大学国际工商管理学院
8 浙江大学管理学院
9 南开大学国际商学院
10 厦门大学管理学院
11 南京大学商学院
12 华中科技大学管理学院
13 东北财经大学MBA学院
14 北方交通大学经济管理学院
15 四川大学工商管理学院
16 西安交通大学管理学院
17 中国科技大学商学院
18 西南财经大学MBA教育中心
19 湖南大学工商管理学院
20 同济大学经济与管理学院
