2003年MBA联考300分奇迹－语文分册(75)
网络资源 免费考研网/2009-01-16
写作题二
在心理学家詹巴斗的实验基础上，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”。这一理论认为：如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到一些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。
对上述理论进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由。可根据经验，观察或者阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟。500字左右。
【简析】
第一自然段是考题材料。
第二自然段是考题要求，仔细阅读考题要求后，便可肯定写议论文比较好，因为有这样一句话：“用具体理由或实例佐证自己的观点。”其中还有一句话：“论述你同意或不同意这一观点的理由。”我们要特别注意要有明确的态度，是同意，还是不同意，然后根据同意或不同意的观点来进行论述。
下面是收集了考生的作文，保持原貌，未作任何改动，按评分等级分类，并作了评析，供考生参阅。
写作题二 评分标准(30分)：
1按照内容、结构、语言三项综合评分。
一类卷26—30分：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。
二类卷20—25分：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。
三类卷14—19分：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量语病。
四类卷9—13分：中心不太明确，结构不够完整，语句不通顺，有较多语病。
五类卷8分以下：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不通。
2漏拟题目扣2分。每3个错别字扣1分，重复的不计，扣满2分为止。
3卷面整洁清楚，标点正确，酌情加1—2分，但总分不得超过30分。
一类文
“破窗”效应
政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出的“破窗理论”认为：如果有打坏了建筑物的窗玻璃，而窗户得不到及时的维修，别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。我是极为赞同这个观点的。
设想一座建筑上的一扇窗户长时间没有玻璃，无疑会使人觉得：房子的主人并不爱惜它的完整和美观。那么做为局外人会毫无顾忌地去损坏它，也是不难理解的。
人做为一个有思想的生命体，总是有着追求自由，摆脱约束的倾向，总是在不知不觉中做一些反群体或者说反对既有规范的举动。如果没有相应的机制去制约他们的行为，势必使得这些行为漫延开来。
我自身就有较深的体会。我管理的营业员都是年轻活泼的女孩子，作为营业员基本上是她们的第一次工作，很缺乏吃苦耐劳，认真勤奋的工作精神。刚开始，我发现她们填的销售日报表有些小错误，也没在意。可后来这些错误就多了起来。因此，我专门开会批评她们的不认真工作的态度。结果，后来错误再也没有了。可见，这种疏忽也好，无意的纵容也好，其危害之大，而及时的纠正是必不可少的。
古语云：亡羊补牢，未之晚也。我所在工作当中应注意避免这种“破窗”效应。
【评析】
本文作者的观点鲜明，第一自然段的最后一句“我是极为赞同这个观点的。”明确地回答了考题的要求。
全文都是围绕“‘破窗’效应”谈的，结构完整。
第一自然段引用了材料，第二、三自然段通过分析说明“‘破窗’效应”的理由。第四自然段用自己的切身经历事实来论证观点。最后一个自然段是文章的结尾段，引用古语，提出问题解决办法。最后一句：“我们在工作当中应注意避免这种“破窗”效应，呼应了题目，这样，文章结构完整，也能使文章中心突出。
行文总的来说比较流畅。但应引起注意的是：在第一自然段引用材料时内容应扼要，语言应更简练些。
最后一段引用古语，“亡羊补牢，未之晚也”。语见《战国策?楚策四》写庄辛给楚襄王献策时，开始说：
臣闻鄙语曰：“见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。”这句话后来引用写成“亡羊补牢，犹未为晚”，也有人写“亡羊而补牢，未为迟也。”用：亡羊补牢，未之晚也”不妥。
此文应评为一类下。
相关话题/
领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
优惠券领取后72小时内有效，10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材，产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频，无论您是考研复习、考证刷题，还是考前冲刺等，不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...考试优惠券 本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
