一类卷：第二篇
    小议“失败”与“成功”
    毛泽东与周谷城在一次谈话中间曾经谈到失败与成功的辩证关系，最后达成了共识：“失败是成功之母，而成功也是失败之母”。
    这件事给了我很深的启发：失败固然是成功的垫脚石，但成功也正是失败的前奏曲。从逆境中奋起是困难的事，但在顺境中保持清醒的头脑与奋斗的精神更为不易。
    失败是痛苦的，但失败能激发人的拼搏精神。只要有顽强的意志，失败不会成为成功的绊脚石，反而会帮助人们走向新的起点。但在成功的情况下，人们却容易放松对自己的要求，不思进取，甚至耽于享乐，从而成为成功的奴隶，停滞不前，进而导致失败。所谓“生于忧患，死于安乐”就是这个道理，而号称当时的第一大船的“泰坦尼克号”的沉没也是用生命和鲜血证明了这个道理。
    在竞争激烈的商海中，我们更不能在成功面前忘形，而应时时刻刻“如履薄水”，密切关注市场变化。比尔•盖茨在《未来之路》中写道：“如果不是王安迷失了方向，就不会有今天的微软”。王安公司于1952年创造了“伟大的软件”，并进入办公领域，取得了伟大的成功，但他们未能继续进取，安于现状，漠视家庭市场的开发，忽视了研究计算机的兼容问题，终于于1992年破产，而微软公司则成为世界首富。由此可见成功也会成为前进的障碍，它与失败只有一步之遥。
    最危险的地方不是悬崖峭壁，而是开满鲜花的平原，因为你会在其中迷失方向。看似平坦的地方往往正是沼泽。我们必须警惕：“失败是成功之母，成功更是失败之母”。
    【评析】
    这篇文章被评为一类文，主要有以下几个方面的特点：
    第一，尽管题目是论题性的小议“失败”与“成功”。尽管在第一自然段提出“失败是成功之母，而成功也是失败之母”。但从全文论证来看，在谈失败与成功相互关系的转化问题时，重点是谈“成功是失败之母”。这仍符合考题的要求，不算作偏题。
    第二，结构完整，条理清楚。第一自然段概括考题所给的材料内容，明确论题“失败是成功之母，而成功也是失败之母”。第二自然段写自己从中受到的启发。第三自然段主要阐述失败与成功相互关系的转化。第四自然段用比尔。盖茨和王安对比由于在成功面前态度不同，而得到的结果也不相同。第五自然段结尾呼应第一自然段提出的论题。
    第三，采用论证方法，是用正反例子对比论证比较有力。
    第四，这篇作文语言简洁、明快，还采用修辞手法，使语言形象、生动。
    这篇文章的不足之处，首先是根据题意要求，作文的论点是成功也是失败之母。这个论点在这篇作文中还不够突出。其次，在第二自然段的第一行中有这样一句话，但成功也是失败的前奏曲。这是一个肯定判断句，肯定判断成功是失败的前奏曲。说明成功后的失败是必然的，这种不分具体情况不分具体对象的说法，是不全面的看问题。这篇文章应当是一类文的下限文章。