Passage  2  
A  great  deal  of  attention  is  being  paid  today  to  the  so  called  digital  divide-the  division  of  the  world  into  the  info(information)  rich  and  the  info  poor.  And  that  divide  does  exist  today.  My  wife  and  I  lectured  about  this  looming  danger  twenty  years  ago.  What  was  less  visible  then,  however,  were  the  new,  positive  forces  that  work  against  
the  digital  divide.  There  are  reasons  to  be optimistic.  

     There  are  technological  reasons  to  hope  the  digital  divide  will  narrow.  As  the  Internet  becomes  more  and  more  commercialized,  it  is  in  the  interest  of  business  to  universalize  access-after  all,  the  more  people  online,  the  more  potential  customers  there  are.  More  and  more  governments,  afraid  their  countries  will  be  left  behind,  
want  to  spread  Internet  access.  Within  the  next  decade  or  two,  one  to  two  billion  people  on  the  planet  will  be  netted  together.  As  a  result,  I  now  believe  the  digital  divide  will  narrow  rather  than  widen  in  the  years  ahead.  And  that  is  very  good  news  because  the  Internet  may  well  be  the  most  powerful  tool  for  combating  world  poverty  that  weve  ever  had.  
    Of  course,  the  use  of  the  Internet  isnt  the  only  way  to  defeat  poverty.  And  the  Internet  is  not  the  only  tool  we  have.  But  it  has  enormous  potential.  

        To  take  advantage  of  this  tool,  some  impoverished  countries  will  have  to  get  over  their  outdated  anti-colonial  prejudices  with  respect  to  foreign  investment.  Countries  that  still  think  foreign  investment  is  an  invasion  of  their  sovereignty  might  well  study  the  history  of  infrastructure  (the  basic  structural  foundations  of  a  society)  in  the  United  States.  When  the  United  States  built  its  industrial  infrastructure,  it  didnt  have  the  capital  to  do  so.  And  that  is  why  Americas  Second  Wave  infrastructure-including  roads,  harbors,  highways,  ports  and  so  on-were  built  with  foreign  investment.  The  English,  the  Germans,  the  Dutch  and  the  French  were  investing  in  Britains  former  colony.  They  financed  them.  Immigrant  Americans  built  them.  Guess  who  owns  them  now?  The  
Americans.  I  believe  the  same  thing  would  be  true  in  places  like  Brazil  or  anywhere  else  for  that  matter.  The  more  foreign  capital  you  have  helping  you  build  your  Third  Wave  infrastructure,  which  today  is  an  electronic  infrastructure,  the  better  off  youre  going  to  be.  That  
oesnt  mean  lying  down  and  becoming  fooled,  or  letting  foreign  corporations  run  uncontrolled.  But  it  does  mean  recognizing  how  important  they  can  be  in  building  the  energy  and  telecom  infrastructures  needed  to  take  full  advantage  of  the  Internet.  

1．Digital  divide  is  something  _________.  
［A］getting  worse  because  of  the  Internet  
［B］the  rich  countries  are  responsible  for  
［C］the  world  must  guard  against    
［D］considered  positive  today  
2．Governments  attach  importance  to  the  Internet  because  it  _________.  
［A］offers  economic  potentials    
［B］can  bring  foreign  funds  
［C］can  soon  wipe  out  world  poverty  
［D］connects  people  all  over  the  world  
3．The  writer  mentioned  the  case  of  the  United  States  to  justify  the  policy  of  ______.  
［A］providing  financial  support  overseas    
［B］preventing  foreign  capitals  control  
［C］building  industrial  infrastructure        
［D］accepting  foreign  investment  
4．It  seems  that  now  a  countrys  economy  depends  much  on  _________.  
［A］how  well  developed  it  is  electronically    
［B］whether  it  is  prejudiced  against  immigrants  
［C］whether  it  adopts  Americas  industrial  pattern    
［D］how  much  control  it  has  over  foreign  corporations  

参考答案：

1.C  2.A  3.D  4.A  
(待续)