（19）宋代扬州三城宋扬州三城主要指南宋的堡砦城（后改为宝祐城）、夹城和宋大城。堡砦城在蜀冈之上，宋大城位于蜀冈下的平原地带，二者相距1千米左右。冈下的夹城以长桥把二者联系起来，形成两头大、中间细似蜂腰的平面格局，故称为“蜂腰城”。北宋时，由于江岸南移，冈下平原广阔，城池重心已完全移到蜀冈之下。宋室南渡后，由于军事上的需要，先后在蜀冈上筑堡砦城和宝祐城。并筑夹城联结冈上、冈下二城。后来李庭芝为控制平山堂这一制高点，又筑大城包平山堂于城内。蜀冈上的宝祐城是截唐子城西部改筑而成的略成正方形的城池。它的四周围有宽达100米的深濠，城垣也十分坚固。根据考古资料和《宋三城图》，设有五座城门和一座水门。城内有三条主干道，一条东西向和一条南北向道路仍沿用唐代道路。北城一条东西向的街道是新辟的道路。城内多为营寨，居民和工商业很少。平山堂城在宝祐城西门南缘外，平面略呈圆形。从《宋三城图》可知，它有高墙和深濠各两重，外有月河围绕，城墙上有敌台。城内除营寨、仓库等设施外，还有一些居民区和工商业区。夹城在宝祐城正南150米，为一南北长、东西窄的长方形城。南北长约2里，东西约55米，四周有100米宽的深濠。城内与城门相连有东西向和南北向两条大道，南北两门有长桥与冈上城池及宋大城相通。宋大城本名州城，位于夹城之南。平面形状为南北长、东西狭的长方形。北以柴河（今漕河）为界濠，东、西两面又以运河为城濠，城墙砌以青砖，十分坚固，共有城门7座。从图中还可见城内有连接东西和南北四门的两条干道，相交于开明桥东，把城区分成东南、东北、西南、西北四部分。市河连接南北水门，与南北街道平行，纵贯西城。同时四个区域中心又有十字街交叉，并与不规则的街巷相通，形成扬州城内街巷曲折、密集的特点。城内西北区，主要为州衙等官署所在地，西北角还有许多军寨，如水军寨、装发营等，这与当地地势较高、便于防守有密切关系；西南区主要为文化教育机关，有教授厅、密儒坊、城隍庙等，沿城墙及市河附近为营寨、仓库所在地；东北区沿东西、南北大街分布着众多的酒楼、坊、市，为繁华的居民区和工商区；东南区中沿两条主干道也是繁华的工商、居民区。宋代扬州城的功能分区十分明显，蜀冈上的城池只是军事堡垒，而大城的西北部为官衙所在，西南部则为文教、寺庙等，而居民区、手工业区和商业区则沿东西、南北大街布设，已完全成为开放式的城市。①城市重心向东部转移，也同运河东移有密切关系。
（20）宋代平江城平江是南宋时苏州的名称。今存宋平江城平面图——《平江图》碑，高2.48米，宽1.4米，是南宋绍定二年（1229年），郡守李寿鹏所作，吕挺、张允诚、张迪刻石。《平江图》采用裴秀的制图六体，是我国最详细准确的城市平面图，为我们研究宋代平江城的布局提供了可靠的资料。宋平江城是平江军、平江府及吴县、长洲县的驻地。从宋刻《平江图》来看，平江城有大城和子城。大城是宋嘉定十六年（1223年）大修后的面貌，南北长约4.5千米，东西宽约3.5千米，周长约16千米，面积约15.75平方千米。城垣高二丈四尺，厚三丈五尺，因袭五代吴越城规模。宋平江城共开5门，门上有楼。东门为娄门、葑门，北门为齐门，南门为盘门，西门为阊门，其中盘门设有瓮城。城西南的胥门因废弃改建为姑苏台。城墙四周还筑有向外突出的马面，墙外就是宽阔的护城河。另外，还有各城门旁的水门与城内的河道相通。平江府所在的子城，仍修筑在阖闾子城的原址上。子城呈长方形，南北长1.5千米，东西宽1千米，周长约6千米。子城城墙与大城城墙平行，墙身里外，雉堞全用砖砌，南对平桥，北望阎桥，东临贤至桥，西近金母桥。子城的布局沿袭了唐代建制，分大厅、住宅、公干和郡囿四个部分。宅堂后是大花园及绍兴十四年（1144年）王映重建的“齐云楼”，左右侧是府军政机构及库房、作坊、校场等。平江城内道路为方格形，主要道路成井字或丁字形，纵贯的直街7条，西城4条，东城3条。其中以比较居中、靠近子城的第四直街（今人民路）最为繁华，是全城的干道。第四直街北起香花桥，南对报恩寺。此街乐桥东西有东市和西市。乐桥以南至饮马桥之间有市楼5处①。饮马桥南是沧浪亭、韩园和府学。第四直街，从北到南，有许多“河桥、塔、坊、楼、庙宇、商店和园林建筑物，左右前后，错落布置，变化多端，组成立体轮廓极为丰富的城市街景”②。以第四直街为枢轴，向东西两侧延伸，则直街的繁华程度递减。如第五直街（今临顿路）兴起较晚，北端的临顿桥一带，晚唐时“旷若郊野”③。第七直街（今谷仓街）已临护城河，是军营所在。城内横巷多濒河修建。这些纵横交错的街道把全城分割为大小不等的居民区，称作“坊”，宋时有坊60①。北宋时期，坊制衰落，许多坊名逐渐被巷名所取代。从平江图碑看来，大多数坊都横跨大街，显然是一个地区的名称而已②。横巷既然是居民住宅集中区，因此也形成一些商业性大街。但这些商业性的横巷，因缺乏支巷，其吸引范围远不及南北向的直街广，大部分后来终于衰落下去，转变为居住区，如乐桥、绣锦坊等。只有个别的几条以其优越的地理位置，依旧繁荣。如观前街、干将坊的东市，铁瓶巷的西市。据《宋平江城坊考》记载，宋时苏州城内一条街或一个坊常是同一行业、手工业聚居地，交通便利的地点则设有固定的集市场所。从《平江图》可以清楚地看出，这些“行”往往座落在横巷中，如和平坊（今西美巷）的半行等③。苏州城内的南北两隅，历来比较空旷。从宋《平江图》来看，在第一横街以北，除齐门大道两侧外，没有什么建筑物。城南第四直街南段，名园相望，人烟比较稀少。④
（21）宋代静江城宋代的静江府，原称桂州，也就是今天的桂林市。现存镌刻在桂林城区鹦鹉山南崖壁上的《静江府城池图》，与现存苏州文庙的《平江图》齐名，是我国最早的城市图之一。从城图可知，静江府城在南宋时有四次修筑，四次修的城与旧城连为一体，又可各自为城。五城相连的静江府城，平面布局为不规则的长方形，即南北长，东西窄。旧城在南，东、西、北各建有一城，除北侧的城比较规则外，东、西两城均不规则。最后在北城之北又修筑一城紧附于北城，接近方形，原来的北城变成了中城，以独秀峰为中心。像这样五城相连的城，除甘肃天水城外，恐怕仅此一例了。依据城图，府治在旧城之中，紧附于东墙，为东西向的长方形。北墙无门，东、西、南墙各一门，建筑宏丽。从建筑物的布局来看，以最后修成的北城建筑物最密集，可见人口重心也在全城的最北部。这可能同漓江在东，桃花江又绕西、南两面，北部地形最为开阔、交通便利，有密切关系。纵贯全城的只有一条干道就是明证，其他横向的道路，均与这条干道构成“丁”字形街。南北干道以东的横街有12条，以西仅有6条①，证明东半部人口多，经济发达。这是由于漓江在东，从秦开灵渠起，漓江就是水上交通的大动脉。南宋时居民区仍以坊相称，静江府城坊的多少、具体分布，图上均未显示，已不得而知。估计也是由街道分割的居住单元，商店已沿街布设，应该与平江府城的结构大体相似。
（22）宋代太原城北宋太平兴国七年（982年），潘美在阳曲县唐明镇修筑的太原城，是一座规模很小的土城。城由内外两重构成，内城称子城，外城称罗城。子城开设四门，南门而外，其他三门依次叫子北、子西、子东。罗城也有四门，东门朝曦、南门开远、西门金肃、北门怀德。宋太原城在布局上体现了唐以后城市发展的特点，城内坊市已没有唐代以前明确的界限，市场沿街分布，有人认为今天“太原城区西南的米市街、南市街、柴市街、菜市街、麻市街，这些地方就是宋代的米、柴、菜日用品的市”①。宋太原城大部分街道都呈丁字形，这种丁字形的街道给城内布局打下深深的烙印，一直影响到今天太原城市的交通和建设。元好问有诗云：“君不见系舟山上龙角秃，白塔一摧城覆没”，“官街十字改丁字，钉破并州渠亦亡”。据说，“当这城修筑的时候，为了钉破‘龙脉’，只修丁字街，不修十字街。因为‘丁’、‘钉’同音”②，认为丁字街是封建统治者相信风水有意所为。但另据史料，唐明镇在潘美筑城之前就已形成街衢巷陌，具有一定规模。唐明镇原有晋文公庙，宋平太原后三年，徙晋文公庙，“以庙之故址为州治”③。后筑子城，“南门有河东军额因唐旧也，鼓角漏刻在焉”④。太原城“父老相传，今振武门内四神阁即唐明镇之前街，大关帝庙乐楼下之砖洞，其后街也”⑤。这就说明，潘美筑太原城是利用了唐明镇的原有建制，稍加整治而已，丁字街可能为唐明镇的旧有建制。宋太原城在布局上因势利导，并州州署就利用了原有的晋文公庙故址，位于城的北部，后来修筑子城，将州署包入，形成了政府衙门集中的地区。一般居民散布于外城，市场沿街分布，主要集中于城的南部。宋太原城军事地位重要，驻有重兵，淳化三年（992年）修筑的南关城，东西墙接大城，用来驻扎军队。为了防止洪水对城的袭击，宋太原城西沿汾河筑有堤防，并广植柳树，形成以堤防、柳树、水面，包括彤霞阁、林华堂、四照亭、水心亭等设施的“柳溪”风景区，据记载，“每岁上巳，太守泛舟郡人游观焉”①。
（23） 宋代汉阳城唐代的汉阳城北宋末年被水冲毁，南宋末年，由于汉阳商业迅速发展，“平时十万户，鸳瓦白贾区”②，在江滨形成了专门的市场区，才重修了汉阳城。南宋所修的汉阳城，城周7里，设8个城门③。该城东南枕大江，北控莲湖，西抵凤栖山麓，城中有南湖、道观湖，城南有韩家湖，蓄水量都比较大，城内用水很充足。宋代汉阳城的仓廒本来多设在城内，后来为防止被敌人利用，移至军衙之侧，只有一个小仓布设在城外龟山山麓。城中的平民百姓，“尽在小山之下，大别（即龟山）之上”。此小山位于汉阳军城以北，说明汉阳城的居民区在龟山与这个小山之间的区域④。南宋时汉阳知军事黄干屡次上书，坚请筑城，但他力主只围绕郡治中的一座小山周围筑城，认为沿龟山山麓筑一座大城，耗费巨大，并以“后堂隍周密，则敌不可窥，门墙罅隙，则盗不可拒”，作为他修筑小城的根据⑤。他的本意是“先筑内城以固根本，次包外险以为捍卫”，后代筑城却只采纳他的提议修筑内城，所以汉阳城规制十分偏狭。⑥
（24） 元代广州城元初平毁城池，广州也不例外。根据《元史·地理志》和《南海志》，子城尚存，其布局与宋代相仿。但城外变化较大，如放干城北水库，浚深城内侧西城南濠，扩大了游览区，港口有很大发展，海外贸易兴盛。城内的主要变化是把宋代的清海军楼改挂“广东道”扁额，郡学、县学毁于兵火，破烂不堪。①证明元代的广州，除海外贸易发达外，城市建设处于停滞状态。
（25） 元代泉州城元代的泉州城为全国第一大港，城内街道格局仍沿袭宋代，“分在城为东、西、南三隅，辖17图”②，拓展了宋代的翼城，形成城南第三个十字街。城市不断向晋江口河段发展，形成外商聚居区。城内经济区集中在聚宝街一带，南北向平行的三条街道和小巷内；城郊经济区则向南发展，形成繁华的商业市场，有圆通港、东桥澳、码头、仓库和修理船舶的风炉珵等。衙署仍布设在城北一带，总管府即宋代州治，前有谯楼，即威远楼，都转运盐分司在肃清门外，脱脱木孙衙在府治西忠厚坊内，杂造局在府治东。③
（26） 元代安西路城元初，长安城的范围仍依唐末韩建“新城”，沿用京兆府的名称。至元九年（1272年），元世祖封他的第三子忙哥剌为安西王，镇守其地④。至元十六年（1279年）遂改京兆府为安西路⑤。元代的安西路城是元朝中央政府控制西北、西南的军事重镇，安西王所部士卒竟达15万人之多。①这就说明，安西一名也正好揭示了它在全国所处的重要地位。后来由于发生了安西王的叛逆事件，安西国被废除，皇庆元年（1312年）改安西路为奉元路②。这次改名，除含有尊奉大元的意义外，是否与安西路城的奉元王祠有关，已难知晓。李好文在《长安志图》中所绘的《奉元城图》，虽然因辗转传绘，也有失实的地方，但终究是元代人所亲眼看到的情景，应该是十分可贵的。根据该图所绘的方位，奉元城四面仅各一门，南门偏东，北门偏西，东西两门也不完全对称，城内建筑也看不出对称的格局。市场集中在城的西北隅，有马市、羊市和秦川驿等。东北隅有城隍庙、察院等。西南隅有千斯仓、马站、养济院屯田府等。东南隅有太白庙、三皇庙、宣圣庙等。另外，图内的旧景风街即今东门大街，旧安上街即今南门大街，广济街即今同名街，开元寺即今开元商城，敬时楼即今鼓楼所在地，钟楼即今迎祥观，奉元路门即清代的西安府③，今省文化厅招待所。意大利旅行家马可·波罗曾游历过这座城市，据亲眼所见：“城甚壮丽，为京兆府国之都会……此城工商繁盛，产丝多，居民以制种种金锦丝绢……凡人生之物，城中皆有，价值甚贱”④。马可·波罗的记述历历如绘，展现了元代奉元城之的繁盛状况。奉元城之所以如此繁华，大约同元代的大一统和丝绸之路的畅通无阻有密切关系。元代时由于驿路畅通，途经这条道路上的商人、传教士络绎不绝，盛况空前，当然也会助长奉元城的繁荣。奉元城东北郊的安西王宫是至元十年（1273年）创建的，位于东西大道之侧，恰好是龙首原东去之余脉，与唐大明宫在东西一条线上。龙首原再次被加以利用，充分证明它在西安地区宫殿建筑中的重要作用。安西王相赵炳为兼营司大使，“遍访周秦汉唐故宫废苑遗址”①，才选择了今斡儿垛作为宫城城址。这一选择也符合西安地区城址转移的基本趋势，即地势高敞，交通方便，又容易解决供水问题。安西王宫东临浐河，无论对解决水源和控制东西交通都是十分方便的。元代曾疏凿唐代的龙首东渠，并把它引入安西王宫。②安西王宫不仅地理位置优越，而且设计精巧，富丽堂皇无与伦比。它“毳殿中峙……包络原野，周四十里”，宫殿“壮丽视皇后”，比起元王朝的皇宫来也不逊色。安西王“威仪之盛”③，也几乎与当朝皇帝无异。马可·波罗看到了这座壮丽的王宫，他说：“宫甚壮丽，在一平原中，周围有川湖泉水不少，高大墙垣环之，周围约五里……其壮丽之甚，布置之佳，罕有与比。宫内有美丽殿室不少，皆以金绘饰……军队驻扎宫之周围，游猎为乐。”④经过实际勘查，安西王宫的遗址在今西安城东北3千米处，南距秦孟街120余米，当地群众称为“达王殿”，又称“斡儿垛”。“斡儿垛”即蒙语“宫殿”或“行宫”之意。王宫之所以修在长安城外，显然同缩小后的长安城范围太小有密切关系。根据实测，安西王宫东西二城基南北各603米，南城基542米，北城基534米，周长2.28千米。城的形制为一南北向的长方形，城的四角向外突出，成半圆形，可能是原来建有角楼。城的北面无门，东、西、南各有一门，也仅有一个门道。东西二门宽各5米，南门宽达12米，应以南门为正门。
