此外，普京上台后，提出以维护国家利益为核心，以发展经济、增强国力为宗旨的外交和国家安全新构想。这不仅是对其前任外交的延续，也是在90年代不断调整的基础上对俄罗斯大国外交的重构。针对西方咄咄逼人之势，普京确立了“核威慑”政策在国家安全战略中的中心地位；但努力避免在北约东扩和部署NMD问题上与美欧发生正面冲撞；利用“9?11”恐怖袭击与美国构建反恐联盟的机会，与美国和西方从根本上改善了关系。
（3）俄罗斯外交政策的调整，是俄根据不断发展变化的国际国内形势作出的。从其走势来看，基本目标就是恢复世界大国地位。尤其是在全方位外交战略确立之后，俄在外交上开始独树一帜，明确自己是世界大国，要得到应有的大国地位。俄的外交对美国维护“一超独霸”的战略格局形成重要牵制。但由于国力衰弱，俄外交的回旋余地还是有限的。如1999年北约轰炸加入俄白联盟的南联盟。总的来说，俄罗斯与西方的矛盾和摩擦存在，但对抗性的冲突越来越少，普京领导下的俄罗斯加快了融入西方的步履。
4. 印度崛起的潜力与制约因素
    不容置疑的是，从20世纪中叶以来，印度的综合国力获得显著的增强，并将在世界舞台上扮演越来越重要的角色。但是崛起为世界大国确实一个比较缓慢和长期的过程。印度具有某些崛起的有利条件和潜力，但同时也面临着诸多阻碍其大国化进程的制约因素。
印度崛起的潜力：
（1） 自然资源比较丰富（2） 政治能够保持基本稳定（3） 经济实力不断壮大（4） 科技能力迅速提升（5） 军事实力进一步增强（6） 英国在印度长达两个多世纪的殖民统治，使英语、西方知识得以广泛传播，从而令印度能够比较容易地融入世界贸易体系之中。
印度崛起的制约因素：
（1）人口负担沉重（2） 深化经济改革面临诸多困难（3） 民族、宗教和种姓冲突困扰印度社会（4） 缺乏稳定与和睦的地区环境
（2）总的来说，由于有限的权力，印度仍将是一个潜在的亚洲大国。至于成为世界大国，那怕是一个潜在的全球性角色，对当前的印度来说仍然是一个梦想。
美国霸权与历史上的其他霸权国的异同。
（1）历史上其他霸权国：硬权力为主；美国：强大的硬权力与软权力
（2）软权力的特点
（3）软权力的表现形式
思考题：
2. 试述冷战后中美关系的发展变化及其原因
    在当代国际社会中，美国的影响力几乎无处不在，在国际机制的创建与运行方面，发挥着主导作用。因此，拓展与美国的合作，防止中美关系的恶性下滑，使中国外交的重点和难点。
（1）曲折发展：冷战后中美关系因战略合作基础的消失而严重倒退，两国摩擦不断，关系时好时坏。
（2）原因：
①由中美关系曲折发展的过程可见，只要中美关系中包括台湾问题在内的原有问题没有消除，两国关系就只能继续摇摆下去。
②中国经济迅速发展，实力增强，美国担心“中国威胁”。
③中国主张建立“多极世界”和世界政治经济新秩序，与美国主张建立以美国为主导的“单极世界”的霸权主义、强权政治不符。
④意识形态上的差别：资本主义和社会主义，对人权的不同看法，等等。
（1）孤立主义
     孤立主义是美国早期对外政策的基石，是针对欧洲的外交方针和政策。其目标是摆脱欧洲列强的控制和影响，巩固美国独立的成果，其实质“只是一个DIZHI欧洲干涉、实现国家自我利益的策略口号。”（该思想的产生过程）
    孤立主义包含了许多方面的内容，其三个基本特点是：中立、不结盟、不介入欧洲事务，其核心是不介入欧洲争端。所谓“孤立”，实际上主要是孤立于欧洲列强的纷争之外。
    政治上和外交上的孤立不是绝对地与外界隔绝，也不等于在经济上隔断与外界的联系，经济上的孤立与资本主义的外向性要求相抵触。刚刚独立的美国一方面由于国力弱小、羽翼未丰，无法与欧洲列强搞实力外交，另一方面利用地理上的孤立状态，与欧洲维持若即若离的关系，以便在与欧洲列强的竞争中保持行动自由。
    孤立主义主要是美国针对欧洲的外交方针和原则，而对于美洲和亚洲则是积极的干预和扩张。孤立主义在以后的美欧争夺中常常成为美国排斥欧洲列强的工具，它不只包括消极的战略防御，也包括积极的战略进攻。在美国漫长的对外政策史中，孤立主义常常与“不结盟”、“中立”、“不卷入”、“不干涉”、“海上自由”等一系列口号联系在一起。
（2）扩张主义
    扩张是贯穿美国队外政策史的最明显、最永恒的主题。美国独立不久后就开始了它对外扩张史上的大陆扩张时期（1775-1897）。1803年从FaGuo购买路易斯安那、1810年和1813年进占佛罗里达等事件是美国独立后大陆扩张时期最初阶段的主要内容。
    驱动美国向外扩张的动力是早期资本主义商业资本的商业精神和来源于清教主义的“天定命运”说。商业精神与重商主义紧密联系在一起。美国独立后，为了维护本国商业资本的独立发展，争取海上自由、发展中立贸易成为美国对外政策的重要内容。来源于清教主义的“天定命运”说使来到北美的盎格鲁?撒克逊人自认为血统高贵，他们以“上帝的选民”自居，相信他们征服落后民族和落后文明是上帝赋予的使命。美国人披荆斩棘的拓荒精神与刻苦勤俭的清教主义结合在一起，锻造出了美国理想主义和实用主义相统一的外交理念，这一理念在美国对外扩张的历程中不时闪现。
结合17、18世纪国际关系史实，理解均势原则的内容和意义。
    1618-1648年的三十年战争后，在欧洲各国之间形成了一种均势格局。到了18世纪初，欧洲政治格局发生了重大变化。西班牙、荷兰、瑞典和波兰沦为二流国家，FaGuo、英国、俄国、奥地利和普鲁士五强崛起。它们成为18世纪欧洲外交舞台上的主角，并在一定程度上形成了各具特色的外交思想。欧洲大陆中心地带的发、奥、普渐成三足鼎立之势，维持着一种均势。欧洲侧翼的两各国家——英国和俄国在努力确保欧陆均势的情况下，向欧洲以外的地区扩张。这一时期“均势”具有以下特点：