在欧洲方面，统一后的德国在人力资源、工业潜力、军事能力等方面占有相对的优势，欧洲各国怀着不同程度的忧虑关注着德国巨大潜力的转化和对外政策的取向，它们处心积虑地在外交上谋求自身的安全保障。尽管冲突和战争远未到来，各国却时常在体味着德国威胁的气息。
       普法战争使FaGuo丧失了自克里米亚战争以来在欧洲的霸权优势，法德之间的攻守之势发生变化，加上割地赔款的奴役性条约给FaGuo所造成的巨大耻辱，使德法两国积怨至深，关系难以调和。一直到第一次世界大战前，德法矛盾都是欧洲政治焦点之一。
       在德国方面，俾斯麦在欧洲大陆奉行维持欧洲现状的外交政策，主张建立“大国联盟体系”，打算同除FaGuo外的欧洲所有大国结盟，彻底孤立FaGuo，以保证德意志帝国的和平与稳定。
试述大陆联盟体系得以维持的机制。
       为了巩固德国统一的成果，防止德国陷入被两面夹击的境地，俾斯麦处心积虑营造起“大陆联盟体系”，建立起欧洲新秩序。
       在1878年柏林会议后的5年时间内，俾斯麦通过德奥同盟、三皇同盟、三国同盟以及德奥罗同盟、奥塞同盟，建立起一个以德国为核心，包括奥、俄、罗、塞等国在内的密如蛛网、复杂异常的联盟体系。俾斯麦大陆联盟体系初步形成。俾斯麦的主要目的是孤立FaGuo。在对待俄国问题上，俾斯麦一方面拉拢俄国，防止法俄接近，另一方面则促使英、奥、意合作对付俄国。通过《三国同盟续约》、两次《地中海协定》和《再保险条约》，俾斯麦基本上完成了对大陆联盟体系的调整。俾斯麦的大陆联盟体系最终形成。直至1894年法俄同盟后解体。
试述德国19世纪末90年代外交政策的转变。
（1）背景：由于俾斯麦的超人才华、盖世功名以及大权独揽的作风，加之政见不和，引起了德皇威廉二世的嫉妒和憎恨。经过较量，俾斯麦被迫于1890年3月下野。威廉二世独揽德意志帝国大权后，德国的外交策略开始发生渐进式的转变。威廉二世在1897年以前的外交战略基本上沿袭了俾斯麦的大陆政策，但在具体的外交策略上偏重于反俄联英和逐渐开始走向殖民扩张的道路。加之随着德国垄断资本主义的发展，德国扩张的欲望逐渐强烈，以威廉二世为代表的德国容克资产阶级不再满足于只做一个欧洲强国和维持一个欧陆霸权。
（2）政策的转变：为了满足德国容克集团的殖民扩张和争夺世界霸权的欲望，1897年威廉二世改组了政府，抛弃了俾斯麦相对温和的“大陆政策”，逐渐推行野心勃勃的全球争霸的“世界政策”。
（3）影响：欧洲局势渐变，列强之间的矛盾和冲突加剧，导致了欧洲军备竞赛的加剧和相互敌对的两大军事集团的形成，并最终导致了多极均势的解体。这一政策一直持续到第一次世界大战结束。
结合史实总结俾斯麦大陆联盟体系的特点。
（1）从建立过程来看：通过与除FaGuo以外的各欧洲大国建立一系列的同盟关系。
（2）从核心思想来看：反法，维持欧洲现状
（3）从具体外交战略来看：在均势原则的指导下
（4）包含着极大的复杂性与矛盾性，凭借的是俾斯麦个人高超的外交手段，本质上是脆弱的，欧洲国际政治中的基本矛盾没有解决，只是一种拖延问题的权宜之计。
“门户开放”政策
（1）背景：19世纪末帝国主义在中国掀起了瓜分狂潮。英、俄、德、法、日各国都在中国抢占了港口，划分了势力范围，而美国则是个迟到者。但美国并不甘于无所作为，面对中国的政治现实，决定利用自己经济上的优势同各国在中国展开竞争。
（2）1899年9月至12月，美国国务卿海约翰训令驻英、俄、德、法、日、意六国的美国大使向驻在国政府递交了针对中国的“门户开放”照会，要求六国政府发表声明，承认三个原则。该照会是以承认和维护列强在华的势力范围和既得权益为前提的，美国要求的是在几乎被列强瓜分殆尽的中国境内享有与列强相同贸易地位。各国均先后给予美国不同程度的答复。1900年7月3日，海约翰再一次向各国提交照会，主张保持中国领土和主权的完整，维护各国在中国公正平等的贸易原则。这两次照会结合在一起，形成了“门户开放”政策。
（3）“门户开放”政策的提出，标志着美国随着自身实力的增强而提出的独立的对华政策，在不再追随英国对华政策的同时，该政策体现了美国积极向远东渗透和扩张势力的战略意图。该政策得到了列强不同程度的认可，是因为当时谁都无法独占中国，打破它们在华势力相对均衡的局面。美国通过“门户开放”政策获取了巨大利益，并声称该政策阻止了中国被瓜分的危机。但实际上，美国提出“门户开放”政策并没有通告这次外交活动的对象中国，也没有向中国作出解释。这种做法是对中国主权严重而粗暴的侵犯。
“大棒政策”
（1）背景：美国在拉丁美洲有巨大的经济和战略利益。为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的，美国在20世纪初先后提出了“大棒政策”和“金元外交”。
（2）“大棒政策”是西奥多?罗斯福总统（又称老罗斯福，1901-1909在任）提出的。他在多次演讲中提到干涉拉美各国内政的“大棒政策”的依据，对“门罗主义”做了新的发挥和解释。“大棒政策”的实质是美国依仗其日益增强的军事经济实力，向拉美实行武力威胁和战争讹诈的外交政策。老罗斯福对“门罗主义”的引申再后来被称为“老罗斯福主义”。
（3）“大棒政策”提出后，美国开始把它付诸实践：古巴、巴拿马、多米尼亚，美加关于阿拉斯加边界问题的讨论、1905年法德之间的摩洛哥纠纷
“金元外交”
（1）背景：美国在拉丁美洲有巨大的经济和战略利益。为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的，美国在20世纪初先后提出了“大棒政策”和“金元外交”。
（2）“金元外交”是威廉?塔夫脱总统执政时期（1909-1913）提出并实行的，旨在鼓励金融资本向海外投资以实现海外扩张的对外政策，就是“以金元代替枪弹”的外交政策。然而，在美国这一时期的外交实践中，实行了一种将金元与武力结合在一起的新的对外政策。拉丁美洲是“金元外交”所指向的主要地区，中国也是推行该政策的重要场所。