国际经济法

2000年
一、名词解释（每小题4分，共24分）
1． GSP
2． D/A方式
3． 保兑信用证
4． 国际贸易术语
5． 限制性商业区惯例
6． 清洁提单
二、简答题（共26分）
1． 20世纪初出现的国际贸易统一法与中世纪商人法比较，有什么不同？（6分）
2． 我国在加入《联合国国际货物销售合同公约》时，作了哪两点保留？其保留的法律依据是什么？（6分）
3． 简述《多边投资担保机构公约》的主要内容。（7分）
4． 《保护工业产权巴黎公约》对工业产权是如何界定的？其基本原则是什么？（7分）
三、论述题（每小题10分，共20分）
1． 试评世界贸易组织争端解决机制。
2． 在国际经济贸易活动中，什么是不可抗力？发生不可抗力的法律后果是什么？
四、案例分析（每小题15分，共30分）
1．1997年8月7日，中国A公司与德国B公司签订了进口500吨聚丙乙烯的销售合同。价格条件为CIF新港，起运港为德国的汉堡，以信用证方式付款。依信用证规定受益人德国B公司除提交商业发票、保险单等单据外，还应提交已装船的、凭开证行中国银行指示的提单。在收到信用证后，托运人德国B公司于同年10月15日将500吨货物装上了承运该比货物的巴拿马籍货轮“柯林”号，并由承运人签发了一式三份收货人一栏为“凭中国银行指示”的正本提单。在货物装船后，B公司凭与信用证相等符的单证向银行办理了议付。随后，A公司向B公司出具保函，要求B公司尽快提交一份正本提单，以便其安排该批货物的下程运输，该保函由另一公司加保。B公司应A公司的要求将一份正本提单邮寄给了A公司。与此同时，载货船“柯林”号在航行至印度洋时与巴拿马籍货轮“NEWS”号相撞，碰撞使1/4货物受损。在货到目的港后，A公司凭B公司邮寄来的未经中国银行背书的正本提单，从承运人处提走了货物。当银行要求A公司付款赎单时，A公司以货物质量与合同约定不符为由拒绝付款。
请问：
（1）本案信用证要求的是什么种类的提单？这种提单有什么特点？
（2）中国银行应以谁为被告提起有关已垫付货款的诉讼？并陈述理由。
（3）本案应由那一方办理保险？那一方负责签订运输合同？那一方办理进口手续？
（4）本案承运人是否有责任赔偿因碰撞而造成1/4货物的损失？依据是什么？
（5）如果有关“柯林”号与“NEWS”号的碰撞损害赔偿案在中国某海事法院审理，应依哪国法处理该案？依据是什么？
2．1991年5月22日，中国汕头A公司与香港B公司签订了购买化肥200吨的合同。合同规定：CIF汕头；1991年6月10日前装运；不可撤销信用证结算；除不可抗力外，如卖方不能按时交货，买方有权解除合同并要求卖方赔偿损失。合同订立后，A公司于5月24日按期申请中国银造型出不可撤销信用证。6月11日，B公司电告A公司，货已于6月10日装上了由香港开往汕头的“HVA SHOU”轮。后经查询，无此船名及航次的船抵达汕头。6月22日，B公司将提单传真A公司，船名改为“HAIGANG”，装运日不变。经再查，发现B公司不可能在6月10日装货于“HAI GANG”轮。6月29日，A公司致函B公司，以6月10日签发的提单存在欺骗为由，要求B公司赔偿损失，并尽快给予书面答复。
经查，“HAI GANG”轮于6月1日抵达汕头，6月17日前往香港，6月29日驶离香港，29日抵达汕头，此次船上装有提单所述的货物。7月2日，A公司致电B公司，称已向仲裁机构提起了仲裁，要求解除合同并索赔一切经济损失。7月9日，B公司从中国银行香港分行取得货款。随后，B公司电告A公司，否认存在欺骗行为，且已履行了合同，建议A公司先取回提单，提取货物，以防货物堆放码头，增加费用，7月18日，A公司向中国银行付款赎单，之后提取了货物，存放于保税仓库。
请分析以下问题：
（1）B公司认为其已按时履行了CIF合同规定的交货义务。理由是卖方无需亲自将货物装上船，在将货物交承运人后，实际装载货物的责任由承运人承担。卖方的交货责任主要是按时将货物发给承运人装运并取得合格提单，向银行交单取得货款。因此，A公司无权解除合同。
（2）B公司认为，没有将货物按时装船及倒签提单是由承运人造成的。作为提单持有人的A公司应直接向承运人索赔，B公司不应承担责任。
（3）B公司认为，A公司在知情的情况下接受了单据并支付了货款，提取了货物，构成对合同项下货物的接受。因此，A公司无权解除合同。
（4）B公司认为，A公司无权要求B公司赔偿损失。因为A公司对于自己的货物不及时处理，即使发秉承损失，也只能自己承担。况且，A公司并非不可能及时购进替代物，利润损失是可以避免的。