近些年,新闻传播学的研究生报考可谓炙手可热,每年都会有大批的考生蜂拥而至,人大、复旦、武大等一些公认的新闻传播专业名校报考录取比例每年都达到10:1,就是说每十个报考新闻传播专业的学生最后只有一个可以如愿,面对着十里挑一的比例,那些考虑要报考新闻传播学专业的学生是不是该冷静观察自身实际情况再做定夺呢?所以,在你准备要考新闻传播学专业的研究生的时候,一定要好好考虑一下:
十里挑一的竞争——写给徘徊在新闻传播学门前的研友
文章来源:《求学考研(微博)》 文/王强春
新闻传播学专业研究生的报考日渐火爆。随便到网上哪个新闻传播学考研论坛里去逛逛,你就会发现聊天气氛异常热烈,其中不乏经验老道的高手,但更多的还是满腔热忱想报考新闻传播学、但却对其知之甚少的研友。
目前,国内开设新闻传播硕士点的大学主要有:中国人民大学(微博)、复旦大学(微博)、中国传媒大学(微博)、武汉大学(微博)、北京大学(微博)、清华大学(微博)、北京师范大学(微博)、浙江大学(微博)、厦门大学(微博)和暨南大学(微博)等。高校的新闻传播专业每年都会报考者众多,大有挤破门槛之势,名牌大学的新闻传播学报考录取比例每年也都达到10:1左右,在这里,笔者不由得为新闻传播专业90%的报考人担心,他们是否做好了充足的准备去面对十比一的淘汰率呢?
专业为什么这么红?
新闻传播学录取比之高,关键在于报的人太多了。究其“热”的原因,不外乎是就业前景看好。近年来,中国的媒体经营逐步走向开放,媒体对人才需求不断增加,机会也随之增加,对口的新闻传播学专业也就随之“热”了起来。新闻传播学专业的毕业生主要就业去向是大众传播媒体,如报社、杂志社、电台、电视台、政府机构等,此外还有网络公司、广告公司或其他企业。因此新闻传播较其他专业有着自己特定的优势:
1. 待遇:大型媒体的编辑记者每月基本收入在5000元左右,福利待遇也不错;
2. 社会地位:作为公众的代言人,掌握着一定话语权,也就是享有一定特权;
3. 就业机会:媒体、政府机关以及企业对新闻传播专业人才需求有增无减;
4. 荣誉感:由于工作的特殊性,新闻记者历来有“无冕之王”的称号;
5. 好奇:对当今媒介社会充满好奇心,认为这种工作很有趣味。
鉴于以上几点,使得这个专业的考研大军浩浩荡荡,报考难度更是可想而知了。我从自己、同学和朋友的考研经验中体会到:选报时一定要慎思慎行,不可单凭一时冲动,争取少走弯路,避免无谓的挫折。建议在报考之前对自己的学习实力、兴趣、特长都有个清醒的认识,并对自己所选择的院校及新闻传播专业历年的考录比、导师的学术地位乃至兴趣爱好都有较透彻的了解,切莫盲目行事。
门槛到底有多高?
我们来参考一组比较老的数据,2003-2006年人大、复旦、浙大、北师大四所高校(排名不分先后)网站上公布的新闻传播学考研的数据,希望可以对研友们起到借鉴的作用:
四所大学2003-2006年硕士入学考试复试基本分数要求及考录比:
|
学校
|
年份
|
科目
|
报考人数
|
录取人数
|
录取比例
|
复试基本分数要求
|
| 人大 | 2004 | 新闻学 | 447 | 64 | 7.0:1 | 55,55,90,90,345 |
| 传播学 | 343 | 38 | 9.0:1 | |||
| 传媒经济学 | 110 | 12 | 9.2:1 | |||
| 2005 * | 新闻学 | 486 | 33 | 14.7:1 | 60,65,100,100,365/
60,60,90,90,370 |
|
| 传播学 | 417 | 28 | 14.9:1 | |||
| 传媒经济学 | 262 | 13 | 30.2:1 | |||
| 2006 | 新闻学 | 546 | 43 | 12.7:1 | 60,60,90,90,350** | |
| 传播学 | 394 | 39 | 10.1:1 | |||
| 传媒经济学 | 219 | 9 | 24.3:1 | |||
| 复旦大学 | 2004 | 新闻学 | 636 | 45 | 14.1:1 | 53,53,80,80,335 |
| 传播学 | 338 | 15 | 22.5:1 | |||
| 2005 | 新闻学 | 579(含单考44) | 48(含单考26) | 12.1:1 | 55,55,83,83,345 | |
| 传播学 | 473 | 20 | 23.7:1 | |||
| 广告学 | 192 | 3 | 64:1 | |||
| 广播电视学 | / | / | / | |||
| 编辑出版 | 25 | 2 | 12.5:1 | |||
| 公共关系 | 45 | 1 | 45:1 | |||
| 媒介管理学 | / | / | / | |||
| 2006 | 新闻学 | 516(含单考63) | 45(含单考28) | 11.5:1 | 56,56,84,84,350 | |
| 传播学 | 367 | 19 | 19.3:1 | |||
| 广告学 | 171 | 6 | 28.5:1 | |||
| 广播电视学* | 55 | 5 | 11:1 | |||
| 编辑出版 | / | / | / | |||
| 公共关系 | 53 | 2 | 26.5:1 | |||
| 媒介管理学 | 39 | 2 | 19.5:1 | |||
| 国际传播 | 28 | 1 | 28:1 | |||
| 浙江大学 | 2004 | 新闻学 | 159 | 18 | 8.8:1 | 58,58,100,100,350 |
| 传播学 | 330 | 25 | 13.2:1 | |||
| 2005 | 新闻学 | 219 | 19 | 11.5:1 | 57,57,90,90,345 | |
| 传播学 | 386 | 26 | 14.8:1 | |||
| 2006 | 新闻学 | 186 | 18 | 10.3:1 | 60,60,105,105,360 | |
| 传播学 | 412 | 27 | 15.3:1 | |||
| 北京大学 | 2004 | 新闻学 | 70 | 5 | 14:1 | 60,60,90,90,340/
55,55,90,90,360 |
| 传播学 | 520 | 76 | 6.8:1 | |||
| 2005 | 新闻学 | 88 | 4 | 22:1 | 55,55,90,90,340 | |
| 传播学 | 558 | 71 | 7.9:1 | |||
| 2006 | 新闻学 | 93 | 3 | 31:1 | 55,55,90,90,345 | |
| 传播学 | 633 | 75 | 8.4:1 |
注:*为两条复试基本分数线,达到其一即可;
**各院系可根据生源情况上调分数线,详情请见人大新闻学院复试办法。
从表中数据可以看出,四所学校新闻传播学硕士研究生的考录比都在10:1左右,比全国各专业的平均考录比高出一倍以上,而且各校实际复试分数线也都比对外正式公布的分数线有所上扬。如果你估算的成绩刚好擦过分数线,那就很危险。比如,2003年北师大网上公布,当年的新闻学复试基本分数为330分,实际上复试分数线为350分。2002年北师大公布的复试分数线也比网站公布的实际上高出20多分。像人大、复旦、武大等名牌高校,其门槛也都是很高的。
有人说,“没关系,考不上第一志愿的名校,立即转往第二志愿的一般院校就是了。”这又是一个误区。考研不像高考(微博),许多学校都不愿意接收第二志愿的学生。而且,通常各个学校的新闻传播学第一志愿的报考都会被踏破门槛,第二志愿基本形同虚设。与其等到那时分数高不成,低不就,第一志愿上不了,第二志愿调剂又没机会,又何苦当初非要去撞那个南墙呢?
学历是块敲门砖?
其实,如果要从事传媒职业,考取新闻传播学硕士研究生仅是一块叩开媒体大门的敲门砖而已。换个角度思考,难道敲门非得用砖吗?用石头行不行呢?当然行了!
新闻传播专业要求具有很高的综合素质。新闻传播与社会联系密切,非常注重实践,常常会涉及到政治学、经济学、管理学方面的专业知识,英语、计算机更是必不可少的技能。浏览主流媒体的新闻人才招聘启事就不难看出,媒体看重的更多是实力而非学历:
·熟悉新闻传播特点,有良好的新闻感或相关潜力;
·关注时事及社会问题,思路清晰、思维活跃、思辩能力强;
·文字驾御水平高,大学英语水平4、6级以上;
·良好的计算机和网络操作能力,能熟练使用Dreamweaver、Photoshop等软件;
·新闻、中文、法律、经济、政治、哲学、教育、管理等相关专业均可;
·具有一定的行业背景或人脉资源;
·有较强的对外交往和合作能力,工作责任心强,具有团队合作和创新精神。
这块石头是什么呢?答案不言而喻了吧!只要你要具备扎实的理论功底、精深的专业知识和广博的思维视角,能够将所见所闻所思诉诸笔端、形诸于文,那么即使非新闻科班出身也可以在媒体中得心应手、如鱼得水;相反,可能有人念了几年新闻传播学,却只会理论空谈,并不具备媒体需要的实际能力,因而无法迈进媒体的大门。
所以,报考新闻传播学的研究生,一定要仔细权衡自身、院校、社会三方面因素,做到知己知彼,百战不殆。如果你确实底气十足,当然应该奋力一搏;但如果你平平凡凡,建议不要轻易报考新闻传播专业,因为选报其他专业,毕业以后照样可以有机会从事新闻传播工作。大丈夫能屈能伸,以后再慢慢充实自己也不迟。世界著名传播学家麦克卢汉就非新闻科班出生,但凭借着雄厚的文学功底和天马行空的奇思妙想,为世界树立了一座传播理论的丰碑;普利策历经坎坷,办报事业中面对强手而不屈不挠,最终成为国际新闻史上著名的新闻人物;再看国内公认的著名国际新闻主持人水均益,也不是新闻传播科班出身,所学专业为英国语言与文学专业,但经过努力,不也取得了杰出的成就?
像这样的例子不胜枚举,这儿并非以点代面、以偏概全。古人不是常说:“退一步海阔天高”吗?以退为进,未必不是真英雄,英雄不问出处
