研究生制度应该改的是出口



文件信息
文件来源 网络资源
文件作者
更新时间 2005-4-26 16:12:18
添加编辑 viewsnake

辅助信息
打印功能 打印本文
背景颜色 杏黄 秋褐 胭红 芥绿 天蓝 雪青 炭灰 奶白
字体大小 特大号字 大号字 中号字 小号字
免责声明 本网站所有文章均来自网络,仅提供预览形式,不提供纸张形式,若涉及到版权的文章,请购买正版,毕竟在电脑上看也不舒服啊,呵呵,这是viewsnake个人网站,纯粹交流学习资料的地方。无商业行为。
选择更多免费考研资料:
阅读正文内容
自从大学扩招后,考研已逐渐成为越来越多大学毕业生的首要选择,考研的基数陡然增大,大家的感觉是,现在的研究生考试招生,跟过去的高考差不多了。这样一来,研究生招生这种原本各个学校很个性化的行为,其公正性自然会受到各方的质疑。

    目前研究生招生改革的中心思路其实是逐步扩大教育行政部门对于教师的监管力度,结果是考试越来越程式化。这不仅容易诱发行政部门的作弊,而且最终便宜的只是那些平庸考生和滥竽充数的导师。

    教师为什么要招研究生?从理论上讲,是为了培养学生做学问、做研究,同时也推进自己的研究,增益自己的学问。所以,他们应该有权利挑选那些他们认为合适跟着自己做学问和研究的人。一个导师,如果贪图世俗的利益和好处,刻意招收根本不适合做学问和研究的人来做他的学生。如果入学以后的考试和毕业论文答辩,是按规矩严格进行的话,那么这个导师肯定会因此而蒙羞,他也无法让他招来的混混实现得到学位的愿望。现在的问题是,我们的高校显然无法实现这种理想状态,招进来的研究生,无论是硕士还是博士,只要招进来了,就差不多能混出去,得到一顶方帽子戴。所以,研究生考试招生的改革,应该改的是出口,而不是入口


<<<返回上一页 <<<返回网站首页
<<<您的位置:首页>考研咨讯>考研政策>正文