下文是我站论坛网友Lucchese的个人分析，（原文见：bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=1945&page=1）现在于一贴出，仅供大家参考，并不代表本站同意其观点！
金融联考-考研网站长
先说试卷结构的变化：
06年试卷结构如下
单项选择题 （22题×2分＝44分 ）
简述题 （前2题×7分＋后2题×8分＝30分 ）
计算题 （3题×8分＝24分 ）
论述题 （前2题×16分＋后1题×20分＝52分 ）
总分150分，形式上对比05发现：删除了名词解释和不定项选择，可以说降低题型的难度
但是，可以预见：今年在微观金融理论上的加强会使难度（这里指整体区分度 ）基本和
去年持平。
考试仍然分经济学和金融学（我不喜欢加上西方，对于市场规律的客观理论何来西方
东方之分？称了这么多年却也被接受了，真是荒谬。）
经济学每年的变更最少，今年一点没变也合乎常理
微观经济学核心的需求供给，消费者生产者理论，市场理论以及价格分配理论，均衡
与效率，以及实用性质的市场失灵和微观经济政策仍然是重点，可以说沿着这个线索
去复习微观，能初步掌握微观经济理论的大体框架和核心理论
宏观经济学的NI－AE，IS－LM，AD－AS理论及其分析是一个连续的过程，就是说串起来
理解比较能体会到这些模型的联系，同时，相信今年有关宏观经济政策中货币政策的
分析会出现。
金融学今年也一“ 丁”点也没有变化，不知道是不是和厦大继续命题有关
大纲的顺序其实就是张亦春，郑振龙编的那本金融市场学的顺序，只不过把利率机制放到
第一部分了，当然也不是仅仅那本书而已，“投资分析和投资管理 ”部分就出现在
复旦刘红忠的《投资学》上，七，八部分在胡庆康的《货币银行学》中有详细讨论。
当然不是说《国际金融》没有了，不过从05年考查情形来看，《国际金融》可以不看
毕竟时间和钱不是每个人都分充分的
好了，以上是06年（其实也就是05年）大纲的分析和解读，下面来历史对比
首先我对从02年到06年5年的考纲进行了对比（感谢silk无私的奉献历年考纲）
02年分开了经济学和金融学考纲，那年是复旦命题，金融学结构就是复旦2位教授编的
2本书《国际金融》和《货币银行学》内容的简单罗列，甚至可以说是复制&粘贴。
03年经济和金融合在一本了，但是金融还分成：国际金融和货币银行，这年是上海
财经大学命题，复旦教材的痕迹稍微减轻了点，但是还是很重。
04年由南开大学命题，终于让复旦的痕迹减到表面看不出了...金融学也合成了8部分
不在区分货币银行学和国际金融。
05年由厦门大学命题，开始了具有厦大特色的考纲编制，金融学的编排几乎就是
厦大教授`博导：郑振龙的《金融市场学》的结构，甚至章节的顺序也相同。
由此：06年还是厦大命制，却丝毫不修改......难道这就是传说中的稳定？
为什么我这么置疑05，06年考纲的雷同呢？虽然如数学大纲修订也比较少，今年除了
微积分部分，其他都没有改动，但是想一下数学考试开展了这么多年了，况且数学
经典内容随着学科的进步，迁移很少，但是金融学不一样！金融是随着时间发展而发展的
从芝加哥期货市场建立到现在才几十年，这些金融工具的发展翻天复地，国外一些经典
教材几乎每隔2年都会修订一次，这些都说明了这个学科是个不断变化还很年轻的学科，
06年大纲的编制，依旧按照那本厦大教授编写的教材而编写，这还是“联”考么？
干脆叫：厦门大学金融学考试大纲好了，还需要金融联考指导小组的存在么？
还有，从书内容和05年雷同（或者数学上可以称为等价）来看，这些专家，教授，博导
对于大纲的修订似乎显得马虎了，是不是5年时间的联考吸引了这么多有志青年而沾沾
自喜了？那么，我想说：02年清华是首批参加联考的13所学校之一，其中还有武汉大学
五道口中国人民银行研究生部，那现在呢？
现在16所学校有了：浙江工商大学，江西财经学院等
我不是鄙视后2所大学，而太高前面3所，我只是说：清华宓揽诘确⑾至肆疾荒?BR>客观的反应一个学生的金融，经济素养，所以选择03年开始就退出了联考，他们都觉得
联考命题很死板，缺乏活力，不能正确精确的反应学生金融学知识。
那么现在呢，第5年了，我说期待的金融联考出现了荒唐的 “与去年保持基本一致"
真是滑考生之大稽。
ps：以前大纲是哪个出版社出的就是那个大学命题，而从05年起交给了中国财政经济
出版社出版，书价从10rmb升至12rmb，今年更攀至15rmb，我说，做人要讲点良心的
学生的钱是好赚，但是，economic growth也不是这么容易就达到的啊！真不知道书
是怎么定价的
二：06金融联考应试策略
上面说了我个人的一些看法，可能有的人还觉得是牢骚，而我也不可能说因为有看法
而不去考了，所以下面讲一些我原创的东西，来探讨怎么应试，不能说是抛砖引玉
阿土才疏学浅，挂课无数，不敢当，只是把我的信息汇总，我的感受表述，希望我的
精神被接受...-.-
1.参考书目
很多往届的考生都推荐的我称之为经典书目：
a.《金融市场学》 高等教育出版社 张亦春、郑振龙主编
b.《货币银行学》 复旦大学出版社 胡庆康主编
c.《国际金融》 复旦大学出版社 姜波克主编
d.《投资学》 高等教育出版社 刘红忠主编
e.《西方经济学》 中国人民大学出版社 高宏业主编
f.《西方经济学简明教程》上海人民出版社 尹伯成著
这些是中文的，我简单评书：
a.上面说到大纲就是参照这书编的，也难怪，命题者肯定是自己的思维，当然用自己的书
既省时又扩大知名度（我觉得还是有经济效应的原因），当然不得不看，后面题目最好都
做，至少微观金融理论的题目一定要做，去年就出了一道这书上的计算题，不得不防啊
b.c.这2本书是从02到现在的经典推荐用书，但我看来，一点价值都没有（对于应试 ）
为什么？这2本书反正阿土觉得是读完啥都没有，用小学生能理解的语言写的东西，看完了
有印象才怪，而且，和大纲内容想去甚远，还是不看的好
d.这书读完发现投资学其实很烦的，而考试只考一点内容，不看也可
e.f.这2本书是应付经济学不得不读的中文书，为什么？因为其他没有比高书更罗嗦的和
比尹书更接近大纲结构体系的。
ok，接下来阿土推荐帮助理解的老外写的冬冬
博迪&莫顿写的 《金融学》
平狄克&费而啥德写的《微观经济学》
萨幕耳生写的 《宏观经济学》
因为联考的东西和考北大等的经济学需要的功底完全不是一个档次的，所以上面3本已经
很够了，当然这是对于时间充足的人来说。
那么一般时间象我一样比较紧的呢？
看如下书足够矣：
高的《西方经济学》
郑的《金融市场学》
胡的《货币银行学》
另外据说此次厦大命题成员朱孟楠的《国际金融》可能会给人以外惊喜，就如400题序
中所说“相信在2006年考研中，考生会觉得考题似曾相识...”
上面据说的正确性无从考证，时间多的，钱多的，就“只怕漏杀一个”去搞来看看
2.辅导班和其他
考研这东西，人实在多，100多万那，这么达资源，每个人都想赚上一笔
于是，烂书，破辅导班，伪科学的猜题专家等等都出现了，目的就一个：钱。
学过经济学的都知道博弈，上不上辅导班就是博弈，打个比方，拿出1美元拍卖
规定谁出钱最高谁获得它但是出钱第二高的要付出他说出的价钱，于是大家如果开始竞价
了，那么最后出价很可能超过3美元，为啥？人都不想吃亏，辅导班就是如此的博弈，
不报害怕失去信息？周围都在报，于是你也报了，虽然无数前辈用钱和时间换来了你也
会体会到的辅导班无用的经验。那解决之道是什么？都一样，不参加竞价！就是不参加
辅导班。（阿土就一个都没报，想想15米一本的考纲俺都心痛，会花那冤枉钱么？笑..）
金融辅导班也一样，无论她说如何如何好，猜题如何准确，都是骗人的，为什么老有人
不相信好话呢？郁闷。有人对阿土说：你是想让大家都不报，你报了，上研的希望不
就大了吗？阿土：。。。。。。
ok，今天上午因为分析了考纲很郁闷，下午就把说想的都说了出来
在网上爬了半天，罗里罗嗦说了这么多，错别字肯定是有底，大家见谅见谅！
最后阿土介绍一下：
本人男性，工科02级学生，从2005.8.8开始准备考研,希望能和大家多交流
有能让阿土帮忙的尽管开口，或者投我信箱，本人一定竭力aid