阅卷标准：坚持原则，适度放宽，体现人性化。
少数考生答题时把写作的2个题目的顺序写颠倒了，经研究，阅卷时分数基本不受影响。极个别考生名字写错地方，经研究，也原谅了他们。但基本原则还是要坚守，比如论证分析的要点不够肯定要扣分，论说文没按要求来写分数也会受影响。为什么标准适度放宽一些，我个人猜测是照顾生源不好的高校，免得分数太低，招生更困难。不过，阅卷标准是统一的、公平的。
关于论证分析 阅卷基本按照大纲要求，结构、语言表达15分，分析评论（缺陷）15分，标准答案中的要点给了6个，其实有两个要点有些重叠，严格讲是5个要点。要求只要写出4个即可。
关于论说文，像往年一样，没有标准答案。上面只提供了粗略的阅卷标准，即：一类卷30-35分，立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。二类卷24-29分，中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。 ......五类卷 10分以下 偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不通。
论说文有3个问题有些考生没有注意，一是要结合原材料，通篇不提原材料的肯定分数受影响，二是题目要求围绕企业管理来写，有些考生没看清题目，显然不妥当。当然语文写作不是考察管理知识，仍然偏重人文素质的考察。三是论说文的论点虽然相对来说要求比较宽泛，但也只有一定范围才切合题意，比如：企业管理者要具备长远眼光，企业管理者要关注长期利益，可持续发展，企业管理者要用发展眼光看问题，企业管理要未雨绸缪，居安思危，创新，开拓精神，发展眼光，勇于变化，革新等等。不太切合题意的分数受影响，但不一定致命，要根据具体的文章综合考量。
英语的阅卷标准也大抵如此，坚持原则，适度放宽。英语写作大部分考生都会有及格分，甚至个别优秀生得18分、19分。但经济不发达地区的高校考生水平发挥普遍不高。