暴利产业大揭底:MBA等培训市场价格混乱



文件信息
文件来源 中国经济网 
文件作者  
更新时间 2006-2-21 20:34:13 
添加编辑  

辅助信息
打印功能 打印本文
背景颜色 杏黄 秋褐 胭红 芥绿 天蓝 雪青 炭灰 奶白
字体大小 特大号字 大号字 中号字 小号字
免责声明 本网站所有文章均来自网络,仅提供预览形式,不提供纸张形式,若涉及到版权的文章,请购买正版,毕竟在电脑上看也不舒服啊,呵呵,这是viewsnake个人网站,纯粹交流学习资料的地方。无商业行为。
阅读正文内容
    据《中国投资》报道,暴利是因为垄断力量的存在而在短时间内获取的超额利润。英国经济学家路易斯给“暴利”的定义是:“当一种产业存在着不可替代性,并逐渐形成单元化的寡头形式时,必然会演变成一种多倍利润而不是多重利润的暴利,这种情况会伴随着多元化经济要素的加入和产业规范的形成而消失,通常暴利时代的经济周期是短暂的”。

    判断一个产业是否存在暴利,首先要看这个产业的利润率是否远远高于社会平均利润水平,其次要看是不是由于垄断而产生的暴利,三是要看是不是泡沫催生的暴利,因为泡沫是暴利的内生经济变量之一,泡沫资产达到社会总资产的较大比重时,恶性泡沫才会产生,暴利也才随之诞生。虽然有些产业(比如殡葬业)并非经济的主导产业,但由于垄断产业的特殊性,其利润之高令人惊叹。

    以上述标准仔细梳理“暴利产业”,我们发现在2005年产业发展轨迹中,医药业、殡葬业、眼镜业、美容、宠物、房地产、图书、培训、电信分别进入了本刊十大暴利产业的筛选视线。

    培训业煽动下的暴利

    培训业的兴起,在一定程度上对提高人们的文化素质及其技能起到了积极的作用。然而在培训过程中,还存在着暴利。2005年初,前程无忧培训频道做过一项调查显示:很多人都遭遇到不同程度的培训陷阱,约有34.8%的人认为培训效果有夸张成分,20.8%的人将意见集中在培训老师名不符实,19.3%的人觉得培训学校不够规范,17.5%的人认为培训证书有水分,还有7.6%的人反映课程安排相当混乱。

    如果你想增加自信,如果你想全面发展自己,就加入到这个培训队伍中,相信经过培训之后,你会有更多的自信和能力。这样的说法在不同的培训公司当中,是一种共性的宣传口号。

    培训市场如火如荼,越来越多的人涌入在职培训的洪流。有人这样表示,“中国的培训项目种类繁多,大大小小都是为了赚钱。培训业却以低投入、高产出的模式,成为又一个暴利产业”。

  低成本高收益

    几年前出现的MBA培训着实火了一段时期,随后出现的EMBA、MPA等纷至沓来,而价格也是由几万到几十万元。到底这个产业的利润有多高?据业内人士透露说,越是高规模的培训,其暴利程度越高。

    以CFP(注册理财规划师)培训市场为例,想要获得国际认可的CFP资格不容易,香港目前只有1900人获此证书。过去这个市场价格一直保持在28000元/人,自从国家劳动和社会保障部的一家下属机构和香港的中国注册理财规划师协会CFP培训机构介入之后,28000的价格就一路下滑,目前的最低培训价格是5000元/人,足见价格水分有多大。

    曾经很火的MBA培训价格更是混乱,从刚开始的30万/人降到20万/人,现在一些MBA课程班已经报出了27500元/人,更有一些所谓的EMBA培训机构更是报出5800元/人的超低价位。

    一位曾经在培训公司工作过的李先生说,培训业生意并不难做,只要有针对性的群体,加上广告的煽动,利润自然就来了。再加上现在的就业环境很难,为了工作也得要学习,一旦培训公司打出名气来,收入更是相当可观。但成本相对于其它产业而言,是较低的。

    师资是培训业的高投入

    据悉,国内目前拥有培训类公司大约37000多家,可持续发展的不到100家,而拥有品牌效应和上规模的却不到20家,真正有实际经验的精英培训师还不到100人。很多培训公司根本没有能力培养自己的培训师,只是认识一些有点知名度的培训师,完全依靠这部分常年在各地赶场的培训师维持生存。

    这正是培训公司比较大的一部分支出。按培训公司的说法,如果不请几个有名望的人,也就不能吸引更多的学员。因此,现在很多培训公司比的是能力,谁能请到世界级大师,不仅仅能多收费用,还彰显其培训公司的能力。

    此外,培训以外的目的是广交朋友,一些企业家也乐此不疲,花费十几万或几十万,对于他们来说根本算不了什么。重要的是,在这样的场合下,结识了各方人脉,对自己企业的发展将会带来更多的帮助。


相关阅读内容

<<<返回上一页 <<<返回网站首页
<<<您的位置:首页>其他课程>MBA硕士>正文